Close Menu
    Dänemark

    KU-Dozent fordert vor Studenten den „Tod“ der israelischen Armee

    Share.
    View 28 Comments

    28 Kommentare

    1. Select-Detective1592 on

      Man kunne godt ønske at der var lovgivning der sikrede at undervisningen så vidt som muligt var upolitisk. Altså at det drejede sig om formidling af fakta, kritisk tænkning, metode og indlæring af færdigheder mere end fokus på udvalgte politiske dogmer.

    2. antisociaI_extrvert on

      Så hvis man læser artiklen, er det eneste vi kan med sikkerhed sige, er at et billede der siger „death to the IDF“ er blevet vist til en klasse studerende. Hvad var konteksten bag det? Tror der kunne være en del forklaringer, specielt hvis det foregik under undervisningen.

    3. IcyVeterinarian8881 on

      Det hører selvfølgelig ikke hjemme på en uddannelsesinstitution. Man skal ikke nedkalde død over andre – heller ikke hære der øjensynligt har udryddelse af andre som eneste formål.

      I øvrigt mener jeg at Bibi er en stor lort – større end Provst Mejer om man vil.

    5. xxxziptiexxx on

      Jeg synes ikke man som underviser skal politisere sine undervisninger – men fuck the IDF.

      De er krig- og menneskerets forbrydere og det er ikke anti-semitisk at kritisere eller at hade dem. Standard anti-semitisk propaganda kort.

      Bliv nu ikke så forageret over en hær som udøver folkemord.

      Edit : typo

    6. Separate_Ground_596 on

      Sker der for Betty Boop? Og teknisk set er det vel en slags opildnen til terrorhandlinger.

    7. Mr_Rious77 on

      Det mest bekymrende er at konaervative politikere ikke kan adskille religion og politik.

    8. canned_laughter_lol on

      Underligt at det er blevet vist helt uden at være relevant for hvad end der er blevet undervist i.

      Ikke desto mindre – havde der stået “death to nazis” havde der næppe været et problem. Og de to ting er stort set det samme 🤷‍♂️

      Fuck IDF. Fuck zionisme.

    9. Har_Lindon on

      Det er godt nok svært at forsvare universiteternes ret til at selvregulering når så noget finder sted.

      Og ja, det ville også være uacceptabelt hvis der stod død over den russiske hær eller hvilken mystisk stråmand folk nu kan finde på.

      Edit: Ikke at universiteternes selvregulering skal fjernes grundet dette. Men vi skal forsætte snakken om hvad der acceptabelt og uacceptabelt inden for begrebet akademisk frihed.

    10. Worth_The_Squeeze on

      Det skræmmende er mængden af kommentar herinde, som tydeligvis prøver at minimere, undskylde eller direkte forsvare en opildning til mord, noget der er fuldstændig uacceptabelt på en uddannelsesinstitution, og specielt på en offentligt uddannelsesinstitution der er financieret af vores skattepenge.

    11. ScorpioDK on

      Jeg synes bare det er komisk at man har valgt at bruge Betty Boop til det billede 😂

    13. Front-Anteater3776 on

      Betty Boop (tegningen af pigen) blev opfundet af en polsk-jøde som flyttede til USA.

    14. eoThica on

      mængden af folk herinde der er „Undervisning skal være upolitisk, med mindre jeg er enig i budskabet“

    15. WhySoAngryMadam on

      Det hører ingen steder hjemme i undervisningen, at blaste sine politiske holdninger ud over de studerende, hvad hvis en underviser kom med et stort flag med hammer og segl.
      Og uanset, hvad man mener om konflikten Israel/Palæstina, så består den Israelske hær af meget unge mennesker, der ikke havde et valg.
      Og jeg er ikke politisk indblandet i konflikten.

    19. Thotaz on

      Det er sgu lidt sørgeligt at folk herinde føler at de er nødt til at understrege at de ikke kan lide IDF, Bibi, eller lignende når de siger at det her er et problem. Tanken er vel at de ikke vil risikere downvotes/sure kommentarer fordi de er på den „forkerte“ side.
      Det viser hvor ekstreme folks holdninger om emnet er, og det er måske en del af forklaringen hvorfor den her underviser følte at de kunne/skulle vise det billede.

    20. SimpleTemporary1647 on

      Det her er måske et upopulært take, men jeg mener at universiteteterne er den vigtigeste bastion for ytringsfriheden. Derfor er der adskillige måder hvorpå det her kan være legitimt.

      Dog er det problematisk med brugen af et ønske om død mod andre. Det er også noget som bør tages op med underviseren ift. om det er inden for rammerne af deres undervisningsområde.

    22. DisastrousSound5055 on

      Synes det er en vildt primitiv og ubehagelig retorik. Som en med jødisk/israelsk ophav oplever jeg, at jeg ikke ønsker at sige det til andre, når de spørger mig (jeg er kun 25%, men ser meget mellemøstlig ud).

      Jeg støtter på ingen måde Israels regering, men jeg synes, at det er utroligt uretfærdigt, at der skal sættes lighedstegn mellem jøder/israelere og så onde mennesker. Palæstina har også et fucked up styre, men det er åbenbart kun politisk korrekt at dømme Israel ud fra deres styre?
      Læser selv på universitetet, og synes virkelig det er et „politisk korrekt“-ekkokammer, hvor man siger, at man praktiserer mangfoldighed, men samtidig er der holdninger, der er mere legitimere end andre. Prøv at vend den om – hvis underviseren havde skrevet „død til alle palæstinensere“ havde der været akut ramaskrig.

    23. Audiowhatsuality on

      Når man ved hvor prækært det akademiske arbejdsmarked er, er det der fandeme dumt.

    24. BlueCyberByte on

      Hvis underviseren havde smidt Død over Hamas på skærmen, så havde personen nok ikke mange sekunder til at komme ud af det lokale

    26. zeldn on

      „Kalder på død over“? Er det en fordanskning af „Calls for death“, eller er det seriøst måden at sige det på dansk?

    Leave A Reply