Versuch zwei. Ich vergesse, den Titel als zu markieren [OC]
Ich habe diese Vorsätze von pcpartpicker.comDaher sollten es sich bei all diesen Monitoren um Monitore handeln, die Sie heute kaufen können. Ich habe nicht alle Auflösungen, die ich dort gefunden habe, hier aufgeführt. Vor allem Vorsätze, die ich seltsam fand oder die im Widerspruch zueinander standen. Auf einigen Geräten kann es schwierig sein, die Grafik anzuzeigen, oder wenn Sie Glück haben, ist die Darstellung am größten. Ich werde das Bild auch in den Kommentaren posten, in der Hoffnung, dass es eine höhere Auflösung hat. Ich habe das Ganze von Grund auf im Grafikrechner von desmos erstellt.
Es kam irgendwie ein Durcheinander heraus, aber da herrscht ETWAS Ordnung darin. Das höchste Verhältnis ist 8×9, das breiteste ist 32:9, das kleinste ist ein altmodisches 4:3 bei 768p und das mit Abstand größte ist ein gewaltiges 32" 16:9 mit satten 4320p. Ich habe insgesamt 36 Auflösungen gefunden, aber die Tabelle enthält nur 30 Auflösungen, von denen 8 nur unterschiedliche Größen von 16:9 haben. 15 der 30 bzw. 21 der insgesamt 36 Auflösungen sind eindeutige Verhältnisse* (wenn man 21:9 zählt, ist das seltsam).
Nun, die Farben sind mein Lieblingsteil dieser Grafik. JA, sie sind etwas grob und ich hatte Mühe, eine Kombination zu finden, die sowohl hilfreich als auch tatsächlich ansprechend ist. Ich bin dabei gelandet, sie nach dem Verhältnis zu färben. 8:9 beginnt bei Rot, und die Farben bewegen sich rückwärts, in Magenta und durch 5/6 des Farbkreises zu Gelb bei 32:9. Im Nachhinein frage ich mich, ob ich bei einer kleineren Farbauswahl hätte bleiben sollen, damit es weniger zu Konflikten kommt.
Wie auch immer, ich habe viel zu lange damit verbracht und meine Mathematik ist völlig durcheinander, aber hier ist meine Grafik. https://www.desmos.com/calculator/ijwjt4kksn Feedback ist willkommen, aber bedenken Sie, dass ich dumm bin. Danke
EDIT: Bitte überprüfen Sie die Kommentare für ein besseres Bild.
Von There_is_not
7 Kommentare
The source of this data was from [pcpartpicker.com](http://pcpartpicker.com), and I used [https://www.desmos.com/calculator](https://www.desmos.com/calculator) to make everything. Here’s ~~another~~ **BETTER** image of the chart because I heard reddit nukes the resolution of posts
https://preview.redd.it/trup7h5zj76h1.png?width=3840&format=png&auto=webp&s=f9b818b1a9cef0d2f334b3efd007c5543ba6253c
Higher resolution, actually accurate ratio, no spelling mistake
You accidentally used 16:10 twice in the top right of the image (replacing 16:9), just fyi.
It bugs me that the square sizes aren’t square in your image, it really does. 1920×1920, for example, is very much a rectangle.
Does anyone else find that their brain absolutely will not let them see 1/1 as a square? I think the wider ratios are creating the weird illusion that 1/1 is portrait-oriented.
>I got these resolutions from pcpartpicker.com, so all of these should be monitors you could purchase today.
That’s not very likely you are going to be able to find any new monitors for some of the rare resolutions on this chart. For example, the one Eizo monitor model with 1920×1920 pcpartpicker doesn’t list any resellers and I wasn’t having much luck with a quick Google search on it, either. Given the typical pricing for Eizo monitors I can’t imagine that very many were ever made so you aren’t going to have many options for used monitors for that resolution, either. The 2560×1024 is similar with one model with no prices that appears to have been released 20 years ago and only has legacy connectors(e.g. VGA and DVI).
This visualization seems a bit unnecessarily crowded if the goal was to list resolutions that you could realistically buy today. This feels more like you were trying to be somewhat exhaustive on all the resolutions that have been sold in the last ~20 years.
Nice try but it’s hopeless unless you create separate images for different ratios or filter down to common sizes.
What does this add over the Wikipedia image (https://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution) … other than a disorienting color scheme?