Wat ik even mis is de leeftijd van 15. Net als de voorgestelde leeftijdsgrens bij een sociale media verbod. Waarom precies 15 en bijvoorbeeld geen 18? Je bent tot je 18e volgens de wet een kind.
HadesHimself on
Door het te begrenzen tot commerciële doeleinden creër je denk ik gewoon een maas in de wet waarvan gebruik gemaakt worden.
Gaan al die ouders een stichting oprichten waarvan zij de bestuurder zijn met als doel de studie van het kind financieren oid. Trekken ze gewoon die stichting leeg zodra het kind 18 wordt.
alexanderbont on
Dat komt mooi uit, de Bellinga’s zijn net weer in Nederland
Due_Bar_9024 on
Ja hey, waarom de spelregels opeens veranderen? Waarom heb ik dan kinderen genomen?
Neglectable_Phugoid on
Het is gewoon uitbuiting van die kinderen. Maar dat mag allemaal.. Nog.
WalloonNerd on
Goed nieuws. Vooral omdat m’n meest klote-collega net een commerciële Instagram voor haar 5-jarig kotertje begonnen is.
Ik weet dat rancuneuze gevoelens niet mooi zijn, maar ik zit daar even niet mee
erikwarm on
Goedzo, lekker aanpakken die Bellinga’s en kornuiten!
BigMikeArnhem on
Ik ben absoluut geen fan van mensen die hun kinderen uitbuiten op sociale media maar gaan we het dan ook doortrekken naar de traditionele media? Een programma zoals The Voice Kids is net zo slecht.
BikeCustomizor on
Ik neem aan de Bellingas gewoon aanspraak kunnen maken op een schadevergoeding van een paar jaar omzet. Net als de vuurwerk branche.
UnanimousStargazer on
En nog steeds is het wetsvoorstel (dat al in Rutte IV ter consultatie werd aangeboden) om het concurrentiebeding in te perken, niet naar de Tweede Kamer. Als je weet wat er allemaal in de pijplijn zit en waar bewust niks mee wordt gedaan, dan schrik je je een ongeluk.
Prima dat dit probleem van familievlogs wordt aangepakt, maar wie is er nou op tegen? Niemand behalve FvD en JA21 waarschijnlijk.
Laat Van Aartsen dat concurrentiebeding eens uit de voorraadbak halen.
IAmA_talking_cat_AMA on
Heel goed! Dit is echt zoiets waar men over 20 jaar op zal terugkijken en zal denken „hoe is dat ooit legaal geweest“, echt bizar hoe sommige ouders hun kinderen hiervoor gebruiken.
hotdogsoupnl on
Waarom alleen vloggen? Mogen reviews of unboxing dan wel?
Rugkrabber on
Jammer dat het zo lang heeft geduurd. Laten we het ook vooral doortrekken maar allerlei andere media and opties, niet enkel vloggen (tbh ik heb de details niet gelezen misschien is dat ook zo?)
iTiraMissU on
Helemaal prima, maar wat doen we met programma’s als Praatjesmakers?
SubstanceNo3551 on
Eindelijk! Kinderen horen niet thuis op social media, om om zoveel redenen. En eigenlijk ook niet in foto’s, films, series, reclames, missverkiezingen, modellenwerk, topsport etc. Ik hoop dat het door gezet wordt.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
15 Kommentare
Wat ik even mis is de leeftijd van 15. Net als de voorgestelde leeftijdsgrens bij een sociale media verbod. Waarom precies 15 en bijvoorbeeld geen 18? Je bent tot je 18e volgens de wet een kind.
Door het te begrenzen tot commerciële doeleinden creër je denk ik gewoon een maas in de wet waarvan gebruik gemaakt worden.
Gaan al die ouders een stichting oprichten waarvan zij de bestuurder zijn met als doel de studie van het kind financieren oid. Trekken ze gewoon die stichting leeg zodra het kind 18 wordt.
Dat komt mooi uit, de Bellinga’s zijn net weer in Nederland
Ja hey, waarom de spelregels opeens veranderen? Waarom heb ik dan kinderen genomen?
Het is gewoon uitbuiting van die kinderen. Maar dat mag allemaal.. Nog.
Goed nieuws. Vooral omdat m’n meest klote-collega net een commerciële Instagram voor haar 5-jarig kotertje begonnen is.
Ik weet dat rancuneuze gevoelens niet mooi zijn, maar ik zit daar even niet mee
Goedzo, lekker aanpakken die Bellinga’s en kornuiten!
Ik ben absoluut geen fan van mensen die hun kinderen uitbuiten op sociale media maar gaan we het dan ook doortrekken naar de traditionele media? Een programma zoals The Voice Kids is net zo slecht.
Ik neem aan de Bellingas gewoon aanspraak kunnen maken op een schadevergoeding van een paar jaar omzet. Net als de vuurwerk branche.
En nog steeds is het wetsvoorstel (dat al in Rutte IV ter consultatie werd aangeboden) om het concurrentiebeding in te perken, niet naar de Tweede Kamer. Als je weet wat er allemaal in de pijplijn zit en waar bewust niks mee wordt gedaan, dan schrik je je een ongeluk.
Prima dat dit probleem van familievlogs wordt aangepakt, maar wie is er nou op tegen? Niemand behalve FvD en JA21 waarschijnlijk.
Laat Van Aartsen dat concurrentiebeding eens uit de voorraadbak halen.
Heel goed! Dit is echt zoiets waar men over 20 jaar op zal terugkijken en zal denken „hoe is dat ooit legaal geweest“, echt bizar hoe sommige ouders hun kinderen hiervoor gebruiken.
Waarom alleen vloggen? Mogen reviews of unboxing dan wel?
Jammer dat het zo lang heeft geduurd. Laten we het ook vooral doortrekken maar allerlei andere media and opties, niet enkel vloggen (tbh ik heb de details niet gelezen misschien is dat ook zo?)
Helemaal prima, maar wat doen we met programma’s als Praatjesmakers?
Eindelijk! Kinderen horen niet thuis op social media, om om zoveel redenen. En eigenlijk ook niet in foto’s, films, series, reclames, missverkiezingen, modellenwerk, topsport etc. Ik hoop dat het door gezet wordt.