Präsidentschaftswahl 2027: Jean-Luc Mélenchon verspricht Neukaledonien „Unabhängigkeit“ und Korsika „erweiterte Autonomie“.
https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2027-jean-luc-melenchon-promet-l-independance-a-la-nouvelle-caledonie-et-l-autonomie-etendue-a-la-corse-20260607
Von Andvarey
22 Kommentare
Comment on dit „Nouvelle-Calédonie“ en Américain ou en Chinois?
Beau tir dans le pied sur la Nouvelle-Calédonie.
Par contre pour la Corse pas de souci, mais ce serait bien qu’il s’engage sur la défense des langues régionales, à la différence de ce que LFI avait fait en 2021 en s’opposant d’une façon très jacobine à la loi Molac.
Tous les votes en Nouvelle Calédonie depuis 30 ans avec un électorat restreint ont donné le NON vainqueur concernant la question de l’indépendance… Il serait pas un peu anti démocratique le Meluche ?
Concernant la Corse pourquoi pas mais ça s’accompagnera de moins d’aides de la part de la France qu’ils détestent tant ? Hein Anakin ?
Edit :
Pour clarifier mon propos, concernant la nouvelle Calédonie si le vote avait donné un oui clair ça aurait été une mesure compréhensible, là j’ai surtout l’impression qu’il essaie de draguer un électorat particulier
J’aimerais bien qu’il soit cohérent et veuille la même chose pour Taiwan, mais l’impérialisme chinois est acceptable apparemment.
On souffle fort…
Les votes successif en nouvelles calédonie sont quand même présent, et si c’est pour que l’île tombe ensuite directement dans les mains de groupe de l’état chinois bon….
L’indépendance serait-il vraiment la meilleure alternative pour la Nouvelle-Calédonie ?
Kaamelott, Arthur – „nan mais je crois qu’il faut que vous arrêtiez de dire des trucs…“
Comme d’hab avec le Figaro, un beau titre qui déforme le propos : JLM propose de reprendre la marche „vers l’indépendance“ pour la Nouvelle-Calédonie et dis qu’il faut plus de clarté de la part de la France sur ces sujets.
Bref la position classique de LFI : essayer de reprendre le processus de discussion qui a été malmené par Macron.
Du coup j’imagine qu’il supporte la restitution de la Crimée, l’indépendance de Taïwan ?
L’indépendance concernant la Nouvelle Calédonie est une solution extrémiste qui foule aux pieds les volontés de la moitié de la population au profit des idéologies et de l’intérêt direct des puissances impérialistes de la région. De même que le statu quo ou une solution institutionnelle plus imbriquée dans la république sont à rejeter exactement pour les raisons inverses.
C’est présentement toute la complexité de cette situation : deux moitiés de la populations avec des aspirations radicalement opposées. Et si on tranche en disant que les plus anciennement arrivés ont raisons seuls, eh bien cela revient à implicitement accepter le même ordre de logique chez nous en Métropole.
Du clivage gratuit pour se faire passer pour un grand libérateur anticolonialiste à peu de frais dans les médias de sa bulle informationnelle.
Je sais pas a quel moment ce genre de sortie n’est pas éliminatoire directement. A la fois politiquement, mais aussi juridiquement.
Il y a eu trois votes pour la Nouvelle-Caledonie. Par trois fois (même si les independantistes ont boycotté le troisième vote), l’île s’est prononcée en faveur d’un maintien au sein de la France.
Maintenant qu’il faille developper l’autonomie locale oui. Qu’il faille mieux inclure les populations Kanaks oui. (Et enfin procéder au degel du corps electoral qui exclus un tier des habitants de l’île, y compris des mélanésiens naturalisé français) Mais envisager une sortie absolument pas.
Très franchement je vois même pas ce que ça lui apporte ce genre de bétise. Les voix des kanaks pro indépendance ? Bah super, tu vas perdre les voix des loyalistes en échange. En fait, a part créer du clivage sur une île qui a pas besoin de ça, je vois pas l’intérêt de la manoeuvre. C’est juste irrésponsable.
Le mec veut litteralement forcer les Calédoniens à se barrer, malgré trois votes négatifs basé sur un corps électoral douteux
S’agirait de lire l’article et de s’intéresser à ce qui est dit concrètement plutôt que de s’arrêter au titre quelque peu trompeur.
Néo Calédonien ici : du coup pas de Mélenchon pour moi. Des fois ça serait mieux qu’il parle pas des choses qu’il ne maîtrise pas
Bien, mais le plus important c’est de rétrocéder Mayotte aux Comores
Les spécialistes de la NC sont de sortie dans les commentaires. On suppose que vous y avez déjà mis les pieds au moins une fois pour vous exprimer sur le sujet ?
Sinon il pourrait juste proposer un vote populaire avec obligation de voter, ca permettra de laisser la population choisir
Une fois n’est pas coutume, le „sous pro-LFI“ est rempli de néo-libéraux qui déforment les propos du vieux et disent même „il va perdre alors il dit n’importe quoi.“ Petit bonus, le point „Taiwan“ qui arrête pas de revenir, comme si ils en avaient rien à foutre de Taiwan et une fois encore, ils déforment les propos. C’est magnifique.
Ça me fait rire car quand aux élections européennes LFI parlait de la Palestine, ça leur disait de se concentrer sur autre chose car la Palestine c’est pas en Europe. Mais maintenant on demande à Mélenchon de se concentrer sur Taïwan ou l’Ukraine.
Content de voir l’évolution sur la Kanaky.
Et ben il vous inspire ce petit article du Figaro.
Le titre me paraît un peu éclaté, quand le propos semble être, au final, ça :
>*La perspective sera le droit complet à l’autonomie quand et seulement quand les populations concernées la souhaitent, et au rythme qu’ils auront choisi.*
Ce qui me semble sain, en fait.
A tous ceux et celles qui pensent connaître la situation sur place sans avoir jamais mis les pieds la bas, notamment via les médias de gauche comme l’huma ou Mediapart, et qui se pensent caledologue, je vous invite à discuter directement avec des kanaks ou calédoniens, ou alors à suivre les médias locaux, beaucoup moins biaisés.