War vor kurzem hier Veröffentlichung darüber, dass Shlesser im Vorwahlkampf alte Slogans herausholte, die er vor 20 Jahren verwendet hatte. Dieser Beitrag veranlasste mich, meine damaligen Veröffentlichungen zu finden, die für die Politik gesucht wurden. Vielleicht helfen sie Ihnen zu verstehen, wie Sie ihn loswerden können, so wie Sie es vor 15 Jahren geschafft haben.

    Ich hatte nicht vor, diesen Text zu veröffentlichen, da ich ihn für veraltet hielt. Das hier diskutierte Thema ist nicht mehr relevant. Aber dann wurde mir klar, dass es gerade aufgrund dieses Textes nicht relevant ist. Ich habe unter der vorherigen Veröffentlichung geschrieben im Kommentardass die Letten nicht verstehen, was ich auf Lettisch schreibe. Dieser Text ist der Beweis dafür, dass ich falsch lag. Heute können Politiker die lettischen Bürger nicht mehr ernähren "die Realität des Lebens". Das ist zu beachten "objektive Realität" war immer das Reitpferd der Orkostan-Propaganda. Das anschaulichste Beispiel dieser Propaganda ist „Kiew in 3 Tagen“.

    1. Oktober des Jahres

    (nach E. Husserl "Die Krise der zeitgenössischen europäischen Wissenschaften und der transzendentalen Phänomenologie" Motive)

    Zwei Ereignisse der letzten Woche waren eng miteinander verbunden: die Streikposten am Donnerstag und Mr. Godmans Auftritt in der Show "Was passiert in Lettland?". Der erste stellte das Vorurteil über die Realität des lettischen Lebens auf den Kopf, der zweite hinterließ den Eindruck, dass ein weiser Mann Godmanis, der weise Worte spricht, nicht verstehen kann, was wirklich in Lettland passiert. Das Gefühl ist dem im August 1991 sehr ähnlich. Die Putschisten, die lange Zeit die Lebenswirklichkeit bestimmt hatten, fielen plötzlich aus ihr heraus, oder die Lebenswirklichkeit verschwand von ihnen.

    Wie konnte das passieren? Waren Herr Godmanis und die anderen bisher Dummköpfe (wenn Sie für eine Weile ein Dummkopf sein können)?

    Die Ursache dieses Widerspruchs liegt tatsächlich tiefer als ein Mangel an geistiger Kraft. Sagen wir es so: Können wir alle Menschen als Dummköpfe betrachten, die in einer Zeit lebten, in der man glaubte, die Erde sei flach? Diejenigen, die Giordano Bruno verbrannten, waren die gebildetsten Vertreter ihrer Zeit. Heute "Ebenheit" manifestiert sich im Mythos der Lebenswirklichkeit, der eigentlich der jüngere Bruder des dialektischen Materialismus ist. Die Grundlage dieser Idee ist der Glaube, dass es eine objektive Realität gibt, die verstanden und dann umgesetzt werden muss. Es sind diese Bemühungen, die wir im Auftritt von Herrn Godmanis am vergangenen Mittwoch beobachten können.

    Die Naturwissenschaften basieren auf dieser Praxis, die in den letzten Jahrhunderten enorme Erfolge erzielt hat. Und es ist dieser Erfolg in den Naturwissenschaften, der Menschen dazu ermutigt, diese Idee auf Gesellschaften in den Wissenschaften zu übertragen. Aber auf diesem Gebiet sind Gegenstand und Gegenstand der Forschung ein und dasselbe. Sobald das Subjekt etwas Neues im Objekt entdeckt, verändert es sich aufgrund neuer Erkenntnisse sofort. Versuche, die Macht der Naturwissenschaften auf die Sozialwissenschaften auszudehnen, scheiterten oft, was dazu führte, dass Physiker die Sozialwissenschaften als Schwindel verachteten. Deshalb halten es Physiker auch nicht für ein großes Problem, die Probleme der Gesellschaft sofort anzugehen, weil sie die Menschen, die sich damit befassen, für Dummköpfe halten, weil sie nicht wissen, wie man differenziert.

    Auf diesem Gebiet sind nur Ärzte schlechter als Physiker, weil mit ihrem Fachgebiet immer noch ein eigenartiger Zynismus verbunden ist. Und gerade Vertreter dieser Berufe engagieren sich am häufigsten in der lettischen Politik.

    https://i.redd.it/w4rrta5f9t5h1.jpeg

    Von Alex_Mihalchuk

    Share.

    1 Kommentar

    1. Autors cenšas lietot gudrus vārdus, bet teksta kodols ir absolūti primitīvs:

      1. Caur puķēm Godmanis tiek nosaukts par komunistu un muļķi.

      2. Komunisti visi esot muļķi, jo tic objektīvai realitātei.

      3. …ārsti visbiežāk iestaistās Latvijas politikā, jo tobrīd pie apvāršņa parādījās Zatlers.

      Un tad tiek izteikta ideja, ka tie kas tic mītiem par „dzīves realitāti“ (kas patiesībā esot Marx dialektiskā materiālisma jaunākais brālis) ir tādi, kas agrāk ticēja plakanajai zemei.

      Ļoti vāji teksti, kas aizmālēti aiz gudriem vārdiem, kas nerada pilnu pārliecību, ka autoram ir sajēga par ko viņš vispār raksta.

    Leave A Reply