Close Menu
    Litauen

    Kaunas bestätigt: Atomwaffen werden mit den Amerikanern in Litauen diskutiert

    Share.
    View 18 Comments

    18 Kommentare

    1. WayAdmirable150 on

      Kas gali man paaiškinti, kokia logika yra turėti ginklą kurio negali pats panaudoti?
      Koks tikslas dislokuoti raketas, kurių paleidimas yra valdomas iš US?
      Branduoliniai ginklų dislokavimas apskritai yra kažkoks juokingas reikalas, kai iš US paleista raketa gali matyt pasiekti bet kurį pasaulio kampelį per keliasdešimt minučių.
      Atominė triada egzistuoja ne veltui, povandeniai laivai, strateginiai bombonešiai ir tarpkontinentinės balistinės raketos pilnai užtikrina bet kurio pasaulio kampelio sunaikinimą.

      Čia analogiškas variantas kaip su HIMARS, kai US blokavo jų veikimą ir neleido gintis nuo orkistano.

      Įdomu, kas iniciavo tokias kalbas, pats Kaunas ar amerikiečiai, kurie ką tik visas savo rotacines pajėgas išvesė iš specialiai jiems pastatyto karinip miestelio.
      Skaudi realybė, kas US nebėra patikimas partneris.

    2. ehte4 on

      Kodėl su amerikiečiais? Kodėl mes vis dar turim iliuziją, kad jiem rūpim?

    3. RedWillia on

      >Lietuvos Konstitucija draudžia šalyje dislokuoti masinio naikinimo ginklus, bet Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda ir Seimo pirmininkas Juozas Olekas viešai svarstė galimybę keisti pagrindinį šalies įstatymą.

      „Svarstė“, bet tai nereiškia, kad pakeis – dėl eilinio poligono nesugebėjo susitarti, o čia staiga ims ir susitars dėl branduolinio ginklo? Ar tikisi, kad visi balsuos vien dėl to, kad reikia palaižyti, nes čia JAV?

    4. BlaReni on

      nesvaikit, tai butu pretekstas rusams kazka daryti 🤣 branduolinis ant sienos su Rusija, jie del raketu is proto eina

    6. Matas_- on

      Prancūzai sako, kad mielai savo brandolinį skėtį apimtų visą ES, švedai ir lenkai, ir dar 5 šalys išsiprašė. Lietuva tyli. Einame kataklizmo ir savižudybės link.

    9. aidelioo on

      Labai gera žinia būtų. Aišku praktinio panaudojimo nulis, bet tai būtų nuostabi atgrasymo priemonė.

    10. amplifiermaster on

      Nu pas batką putka lyg ir atvežė branduolinį. Kaip ten iš tikrųjų – ar tik nešėją atvežė, o realiai jokio tikro branduolino nėra ir nebus užtaisyta.

    12. Moon-Citizen on

      Pavojingas sprendimas, idomu kokios bus pasekmes: pagarba arba agresija

    13. prophecy555 on

      Baikit juokus 🙂 Skambių antraščių niekada netruko, realybė kiek kitokia. Geriausiu atveju – hipotetinis dalykas esant krizinei situacijai

    14. No-Hovercraft-9481 on

      Raketos ne Europos o Amerikos tai nelabai ka sako. Tik kad ant mūsų teritorijos.

    16. GrynaiTaip on

      Konstitucija tą draudžia, o pakeitimui reikėtų referendumo, kuriame tam pritartų dauguma balso teisę turinčių piliečių. Tai to niekada nebus.

    17. lithuanian_potatfan on

      Gal nori pasikonsultuoti su savo koalicijos partneriais del Konstitucijos keitimo šiuo klausimu?

    Leave A Reply