Der kürzlich von Lovin Malta gesponserte Wahlbeitrag und die Reaktion darauf ließen mich über die Entscheidung nachdenken, Kommentare zu diesem Beitrag einzuschränken oder zu schließen.
https://www.facebook.com/share/p/1STfPMZVs4/
Denn wenn Sie die Seite tatsächlich aufrufen, sind einige Kommentare immer noch sichtbar – und einige davon sind ziemlich aggressiv. Was zu einer seltsamen Situation führt. Einerseits waren Kommentare eingeschränkt. Andererseits blieben einige negative Kommentare trotzdem sichtbar.
Wenn es Moderationsregeln gäbe, hätten sie theoretisch die Diskussion einfach anders moderieren, bestimmte Kommentare entfernen, Dinge sorgfältiger filtern oder ganz anders handhaben können. Übrigens gibt es viele Möglichkeiten, das zu bewältigen, und das ist eine andere Geschichte. Stattdessen hinterließ das Endergebnis einen sehr merkwürdigen Eindruck: Die Kommentare hielten sich in Grenzen, aber die sichtbare Reaktion, die blieb, schadete der Atmosphäre rund um den gesponserten Beitrag wohl noch mehr.
Denn wenn es sich um einen bezahlten politischen Beitrag handelt, hat das Medienunternehmen im Grunde genommen nicht geliefert. Wenn Sie Geld für gesponserte Inhalte akzeptieren, wird erwartet, dass Sie diese Investition schützen. Nachdem sie die Entscheidung getroffen hatten, den Kommentarbereich zu sperren, haben sie im Wesentlichen "erstarrte" Die aggressiven Kommentare auf der Seite sind für jeden sichtbar und nehmen dem Sponsor gleichzeitig jede Chance auf eine normale Diskussion.
Warum eine halbe Sache wählen, die den Faden blockiert, aber die Toxizität perfekt sichtbar lässt? Was ist hier eigentlich die interne Logik und warum sollte eine Plattform einen Moderationsstil wählen, der weder das Publikum noch den Sponsor zufriedenstellt?
https://www.reddit.com/gallery/1tj2yug
Von MartinoStone
5 Kommentare
I just think it’s weird in general for a supposedly neutral news outlet to be taking a political campaign as a sponsor
Lovin Malta don’t care what goes on in the comments‘ section, they only care about likes and clicks. Wait till there’s a post related to the LGBT. The comments sections are horrendous. Highlights the hate and ignorance present. If they really cared, they would moderate their comments sections. I’ve blocked Lovin Malta from all my devices and laptops.
Since when do people expect lovin Malta to be the beacon of top notch journalism?
LovinMalta normally loves to end a post with a polarizing question, like:
“Would you like a second mosque?”
Drop it. Walk away. Watch the comment section burn 🔥. No moderation needed. The algorithm rewards outrage and LovinMalta knows exactly how to feed it. The fact they disabled commenting here is already a milestone achievement for LovinMalta.
Offtopic: I reported a “burn it down!” comment (about the Mosque). I was just notified by Facebook they won’t remove it, Facebook thinks it’s fine.
Lovin Malta are embarrassing. Ever since the guy who started it sold it it’s being going down hill. It’s just trash news. Bad grammar. Crappy ‘stories’ and at times really inappropriate