Kann jemand in menschlicher Sprache erklären, ob dies der Fall ist? Gegenstand ist wirklich so lächerlich wie es aussieht?
Ich lebe im Ausland, habe aber bemerkt, dass sich Leute online über Samfylking und Degi Eggertsson beschwert haben. Meine älteren Eltern haben zum ersten Mal in ihrem Leben für die Unabhängigkeitspartei gestimmt und verweisen gerne auf diese Landfrage als Beispiel dafür, wie Dagur viel vermasselt und Milliarden an Freunde und Familie gespendet hat.
Ich weiß, dass Dagur nicht jedermanns Sache ist, aber irgendwie dachte ich, er sei ein ehrlicher Mann, der Opfer der Propaganda anderer Parteien wurde. Handelt es sich um ein Missverständnis?
Bensínstöðvalóðir og Dagur Eggertsson
byu/jokicjok inIceland
Von jokicjok
8 Kommentare
Að því að mér skilst þá er þessi frétt í meginatriðum rétt.
Það sem ég set spurningamerki við í öllu þessu er hversu mikið af þessu er Degi að kenna. Vissulega var hann borgarstjóri á þessum tíma, en það voru embættismenn á vegum Reykjavíkurborgar sem gerðu þessa saminga við olíufélögin. Þetta hljómar allt eins og klúður oná klúður og Reykvíkingar tapa á því.
Ef RÚV er með frétt um Samfó þá er ekki verið að ýkja hlutina. RÚV gerði lítið úr þessu máli, enda eru mikil tengsl á milli flokksins og ríkisútvarpsins.
Án þess að vita mikið um málið, þá tók ég þessu alltaf svona.
1.Olíufélögin voru með á leigu lóðir til langs tíma, byggt benzínstöðvar.
2. Reykjavík vill fækka stöðvunum (sem ég er sammála, fáránlega margar stöðvar í RVK)
3. Reykjavík vill líka þétta byggð og það vantar lóðir.
4. Samningar eru að renna út við olíufélögin, við getum notað þessar lóðir til að byggja húsnæði.
5. Olíufélögin verða ekki ánægð ef við tökum af þeim lóðina.
6. Málamiðlun, gefum þeim lóðina EF þeir byggja húsnæði á þeim.
Sé þetta að mestu win-win.
Var svo ekki Jón Skaftason, maður Hildar í xD ekki framkvæmdarstjóri Strengs, sem var svo meirihlutaeigandi í Skeljungi þegar þessi gjafgjörningur var framkvæmdur 2022.
RÚV var með nokkuð góða umfjöllun um þetta, eða eftirköstin: [https://www.ruv.is/frettir/innlent/2026-05-11-millilidurinn-hagnast-vel-tharna-er-sveitarfelag-ad-uthluta-einkaadilum-alveg-gridarlegum-verdmaetum-474771](https://www.ruv.is/frettir/innlent/2026-05-11-millilidurinn-hagnast-vel-tharna-er-sveitarfelag-ad-uthluta-einkaadilum-alveg-gridarlegum-verdmaetum-474771)
Ég held að það eina sem megi bæta við gott svar frá u/shmeeus sé að borgin sýndi þarna af sér barnalega einfeldni gagnvart kapítalismanum sem setti byggingaréttinn strax inn í félög sem hafa verið dugleg að greiða sér arð af gjöfinni, og ekki líkleg að skila neinum íbúðum á verði fyrir ungt fólk í bráð.
Dagur er fórnarlamb stanslaus áróðurs árum saman sem olli því að skotið var á bílinn hans. Íhaldið eyddi árum í að froðufella yfir Degi
Það má vel vera að hann hafi gert lélega samninga og komið að hinum og þessum klúðrum en ég hef ekki heyrt eina einustu sögu að vinir og vandamenn hans hafi fengið milljarða og að hann sé spilltur.
Ekkert að því að vilja ekki samfylkinguna frá völdum þannig séð en Dagur hefur ekki komið milljörðum til vina og vandmanna…
Það er alveg harðlega búið að gagnrýna hvernig staðið var að þessum samningum.
https://www.mbl.is/frettir/innlent/2025/10/16/borgin_hardlega_gagnrynd/
https://www.visir.is/g/20252790138d/vilja-ur-baetur-eftir-ut-tekt-a-samningum-um-lokun-bensin-stodva
[Skýrslan í heild sinni](https://fundur.reykjavik.is/sites/default/files/agenda-items/22.%20Ni%C3%B0urst%C3%B6%C3%B0ur%20%C3%BAttektar%20IER%20%C3%A1%20samningavi%C3%B0r%C3%A6%C3%B0um%20um%20bens%C3%ADnst%C3%B6%C3%B0val%C3%B3%C3%B0ir%20-%20sk%C3%BDrsla.pdf)
Manni sýnist að þessi samninganefnd Reykjavíkur hafi einfaldlega verið of vanhæf fyrir þessar samningaviðræður.
Þetta mál er eins slæmt og það lítur út fyrir að vera.
Það er hægt að velta fyrir sér hvort þetta hafi verið meðvitaður gjörningur spilltra stjórnmálamanna
eða…
ómeðvitaður gjörningur vanhæfra stjórnmálamanna.
En pólitískt séð er bæði jafn slæmt. Dagur B og fráfarandi borgarstjórn geta ekki bara spilað sig heimska.