Im Juni 1992 hatte die Abstimmung über den Maastricht-Vertrag zu einem dänischen Nein zur EU geführt. Die dänischen Politiker machten sich schnell daran, eine Lösung zu finden, und dies führte zum Abkommen von Edinburgh, das Dänemark vier Vorbehalte gegen den Vertrag einbrachte.
Das Ergebnis von a Referendum über das Edinburgh-Abkommen im darauffolgenden Jahr 18. Mai 1993 56,7 Prozent dafür und 43,3 Prozent dagegen. Die Wahlbeteiligung lag bei 86,5 Prozent. Dies ebnete den Weg für die Mitgliedschaft Dänemarks in der Europäischen Union.
Die neue Abstimmung führte jedoch auch dazu, dass sich viele Neinsager zu Recht betrogen fühlten, weil die Politiker ihr erstes Nein nicht respektierten.
In Nørrebro in Kopenhagen entstand massive Unruhen nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses am 18. Mai 1993. Es wurden Steine auf die Polizei geworfen. Die Unruhen gipfelten zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg in der Polizei zog Pistolen und schoss auf Demonstranten. Bei dieser Gelegenheit fand der berühmte Anruf statt Schießen Sie auf die Beine wurde geschrien. Mindestens 113 Schüsse wurden abgefeuert, 11 Demonstranten wurden von Schüssen getroffen und 80 Polizisten wurden verletzt. Die Ereignisse an diesem Abend wurden mehrfach untersucht und sowohl die Polizei als auch die Demonstranten wurden unterschiedlich stark kritisiert.
Hier lohnt es sich, am Jahrestag der Unruhen innezuhalten und darüber nachzudenken, wie wenig es wirklich braucht, bis wir als Gesellschaft unter Druck geraten in eine Situation geraten, mit der wir noch nie zuvor zu tun hatten und die wir im Vorfeld möglicherweise nicht vollständig durchdacht haben.
Gleichzeitig möchte ich dazu ermutigen, dass wir uns gegenseitig die Hand schütteln, damit nicht unbedingt sie da sind schreit am lautesten oder sie nehmen extremste Methoden im Einsatz, die in ihrem Fall auch Recht haben.
https://dansk-politi.dk/nyheder/skelsaettende-nat-politiets-historie
https://www.dr.dk/nyheder/indland/18-maj-var-et-traume-politiet
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-05-05-113-skud-der-aendrede-danmarkshistorien
Her på årsdagen for "Skyd efter benene" 18. maj 1993
byu/Cartesian_ inDenmark
Von Cartesian_
11 Kommentare
ville personligt mene at der er intet galt med at skyde efter folk (benene) der kaster mursten efter en, men det er sikkert kontroversielt
Jeg har hørt de interviews og haft samtaler som der har været med betjente både fra 93 og fra rydningen af ungdomshuset, det er virkeligt skræmmende hvad de er blevet udsat for og hvilke typer de har haft stoppet og hvad der er konfiskeret af udstyr våben de gange. Og det omfatter selvfølgelig at 99% af demonstranterne ikke havde de hensigter, men det er virkeligt svært som betjent at vide hvem af den anonyme mængde mennesker som er ophidset foran dig som har den næste brand/syrebombe
Politiet kunne helt sikkert også havde gjort mere for at være forberedt til en sådanne situation og bør have mere fokus på håndtering af den her slags situationer omend det er svært
kind of a weird AI composed post, but that tv2 news story linked above is really well done. [https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-05-05-113-skud-der-aendrede-danmarkshistorien](https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-05-05-113-skud-der-aendrede-danmarkshistorien)
Det er et sobert opslag, men jeg synes det er en hård vinkling, at politikerne ikke accepterede det første nej. Der er ret stor forskel på Maastricht-traktaten og den aftale med de 4 forbehold, som blev præsenteret ved folkeafstemningen i 1993. Politisk rykkede SF sig fra et nej til et ja, da deres to anstødssten ØMU’en (Euro) og forsvars-samarbejdet røg ud som en del af de 4 forbehold.
Det er lidt noget pjat at sige, at demonstranterne med rette følte sig snydt, fordi politikerne ikke ville acceptere et nej. Det var nærmere demonstranterne, som ikke respekterede et demokratisk flertal.
Danskerne stemte nej til Maastricht aftalen. Dette udløste krise, og der blev lavet en helt ny aftale, nemlig Edinburgh aftalen, som var tilpasset de danske ønsker, og som et flertal efterfølgende stemte ja til.
Det er på alle måder inden for de demokratiske spilleregler, at komme med et nyt tilbud, hvis det første tilbud bliver afvist.
Det er vel også mest politiets historie vi hører og ikke så meget demonstranternes. Men det interessante er vel hvorfor nogle kastede stene og ikke om politiets nye udstyr. Det var vel noget som havde bygget sig op over flere år pga. Politiets metoder??
Politiet kan sagtens gå for langt, det har vi set rigeligt af. Men de har fundementalt en umulig opgave i den slags situationer syntes jeg. De har reelt ikke en side i hvad det handler om, men bliver automatisk symbolske modstandere. Det virker somom nogle mennesker kan retfærdiggøre for sig selv, at behandle politiet umenneskeligt i den situation, hvilket så bliver gengældt (af selvforsvar, frustration, eller magtliderlighed).
Jeg er glad for aldrig at skulle stå i den situation at bekæmpe en folkemængde jeg evt. er enig med…
Jeg ved ikke om der er nogen løsning, jeg ville bare ønske folk var bedre til at huske at det er mennesker på begge sider.
Citatet :
Demonstranterne følte sig forrådt, fordi politikerne ikke havde lyttet til danskernes første nej, men i stedet udskrevet endnu en afstemning, som nu blev et ja.
– Vi syntes jo, det var snyd. Det var så usselt, at man havde lavet en ny afstemning, siger Alexander Borgstrøm.
Så et demokratis ret til at stemme ,og nu stemme ja fordi rammerne er ændrede,det er grund til at kaste med brosten. Yesss !
Og hvor mange af dem er lige nu imod stadigvæk ?
folkebevægelsen mod eu er jo afgået ved døden.
Det interessante var nok at kombinationen me BZ miljøet og stor ungdomsarbejdsløshed og sociale spændinger
blev en veritabel krudttønde,idet nogle følte sig forbigået og svigtet af samfundet og fik det projiceret over på EU-valget som en samlende sag.
Det kan sagtens opstå igen med andre udløsende faktorer.
Har sgu aldrig rigtigt forstået, hvad der var så kontroversielt ved den udtalelse. Når folk begynder at kaste med brosten mod politiet, er det jo ikke længere en fredelig demonstration, men decideret mordforsøg. Det er jo klart, at politiet så må tage hårdere midler i brug.
Mere klagesang fra de voldelige kommunister der er sure over at få regning som de har bestilt. Der er tryk på for tiden, i går var det den ulovlige besættelse af indgangen til Mærsk og næget at flytte sig når politiet og ejerne beder om det.
Jeg troede der blev råbt skyd efter stenene 🫣🫣🫣🫣🤣🤣