https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-een-apotheek-stuurt-vrouwen-en-trans-personen-weg-maar-niemand-grijpt-in~b0b4fad4/
Von Me-Luigi
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-een-apotheek-stuurt-vrouwen-en-trans-personen-weg-maar-niemand-grijpt-in~b0b4fad4/
Von Me-Luigi
31 Kommentare
Echt absurd. Als je mensen geen medicijnen wilt geven omdat je religieus bent, ga dan maar in een klooster zitten
Apotheeklicensie innemen, ga maar lekker wat anders voor de kost doen als je niet je werk kunt doen zonder anderen te discrimineren.
Heel bizar dit. Als er nou 10 apotheken per plaats zouden zijn kan je nog kiezen. Maar dat is helaas ook niet meer het geval.
Heb een dokter gehad die weigerde me een soatest voor t schrijven omdat mijn „gedrag“ tegen zijn „principes“ inging.
Ik ben homo en daar was hij het blijkbaar „niet mee eens“ hij zou zn dokterschap moeten verliezen wat mij betreft.
Snel een andere dokter gezocht maar in deze economie duurde dat ff
Nou, sinds het sinds een week praktisch geoorloofd is en ik toch maar enkel als „Gajes“ word bestempeld; Hier dan ook maar de ruiten ingooien en afbranden?
‚Tis maar een vraag hè! Stel alleen maar vragen, pas op hè!
>Ik dacht een tijdje dat ik een te boze feminist werd. Inmiddels weet ik dat we in Nederland juist niet boos genoeg zijn. Een apotheker in Nieuwegein [levert geen morning-afterpil meer](https://www.apotheekvreeswijk.nl/principiele-standpunten/). Geen spiraaltje. Geen abortusmedicatie. En geen hormonen aan trans personen. Niet omdat hij ze niet heeft, maar omdat ze tegen zijn geloof zouden ingaan – verpakt als principieel standpunt op zijn eigen website.
Da fuq zijn dit voor Amerikaanse toestanden??
Hoe is dit toegestaan?
>Krijgsman overtreedt geen vage morele norm. Hij overtreedt de eigen regels van zijn beroepsvereniging. In de WGBO-handleiding van de KNMP staat zwart op wit dat een apotheker een patiënt ‘niet simpel de deur mag wijzen’, en dat die een actieve zorgplicht heeft om door te verwijzen. Zelfs een patiënt die structureel weigert te betalen, moet noodzakelijke zorg blijven krijgen. Maar volgens Krijgsman is zíjn geloofsovertuiging genoeg om een tienermeisje met een gescheurd condoom of een trans persoon halverwege transitiemedicatie te weigeren.
Het zal weer eens niet het lijstje van gebruikelijke verdachten zijn
>Dat dit nu gebeurt, is een direct gevolg van het huidige politieke en inmiddels ook culturele klimaat in Nederland. Begin deze maand werd in IJsselstein het gemeentehuis vernield: stenen door de ruiten, een omgekeerde Nederlandse vlag bij de ingang, stickers met ‘corrupt’ geplakt, en op de grond een hakenkruis in gele verf. Aanleiding: het besluit om voor een halfjaar honderd tot honderdvijftig asielzoekers op te vangen. Burgemeester Ester Weststeijn sprak van ‘gajes’.
Onbegrijpelijk, waarom ga je de zorgverlening in als je geen zorg wil verlenen.
Straks komen die verwerpelijke weigerambtenaren ook weer terug.
Misschien wordt het tijd om eens wat te doen aan deze extremisten. Waarom krijgt georganiseerde religie altijd het voordeel van de twijfel.
Als hij er mee weg zou komen dan zou deze gereformeerde gek helemaal geen LHBTI patiënten helpen.
En deze zondaar heeft dus ook gelogen bij het afleggen van zijn eed als apotheker. Dat hij maar mag branden in de hel.
Ik ben deze achteruitgang echt meer dan zat. Wat walgelijk
>Dat Florus Krijgsman, apotheker bij Apotheek Vreeswijk in Nieuwegein, zijn nieuwe beleid op zijn website publiceert, zou alarmerend moeten zijn.
>Krijgsman framet zijn medicatieweigering als een gewetensbezwaar onderbouwt met afspraken van
apothekersbrancheorganisatie KNMP. De figuur in de KNMP-richtlijn die hij claimt te volgen noemt echter alleen euthanasie als enig expliciet voorbeeld. Krijgsman rekt de richtlijn op tot anticonceptie en transzorg. Kennelijk valt een spiraaltje voor hem onder ethisch onverantwoord: vrouwen moeten immers eindeloos baren.
🤢🤮 Schijnheilig gedoe, om van te kotsen. Fijn dat hij met naam en filiaal vermeld staat, dan kunnen fatsoenlijke mensen die vermijden.
Als hij echt *zo heftig* in God’s Wil zou geloven als hij zich profileert, dan was hij helemaal geen apotheker geworden. Want antibiotica is ook al bewust ingrijpen in God’s plan en dat manipuleren. Het is schijnheilig als de pest om zorg verbonden aan de vrouwelijke seksualiteit te weigeren, maar evengoed nog de blauwe pretpilletjes voor mannen nog wel uit te delen. Want als zwangerschap of miskraam God’s Wil is, dan is impotentie dat zeer zeker ook.
Hier maak ik mij als trans persoon echt zorgen over. Ik heb mijn hormonen nodig om te leven.
En dan beweren er nog steeds mensen dat LHBT’ers geaccepteerd worden en niet gediscrimineerd worden.
Zulke praktijken moeten uitgesloten worden door verzekeraars. Als je niet aan artikel 1 van de grondwet kan houden, moet je een andere baan zoeken waar dat geen probleem is.
Dit gedrag is wat over komt waaien uit Amerika. Daar is het zelfs legaal om LHBT’ers zorg te weigeren, zelfs als het niks met LHBT’er zijn te maken heeft.
Kunnen wij dit soort trieste figuren niet deporteren naar Amerika? Denk dat hij daar gelukkiger zou zijn.
Hier kan ik echt boos om worden. Lever gewoon de medicijnen aan de mensen die het nodig hebben. Dat zo’n apotheker dit mag vind ik echt van de zotte.
Hoezo is dit mogelijk? Ik dacht dat dit niet mag in Nederland voor producten en diensten. Laat staan medicijnen.
Even een review achterlaten op de Google pagina van de apotheek? En Zorgkaart Nederland.
Veel Nederlanders, en Kamerleden in het bijzonder, vinden het moeilijk om mensen rechtstreeks aan te spreken op hun extreme ideeën. Pas wanneer zulke uitspraken of acties uit de moslimgemeenschap komen, reageren we ineens massaal.
Next: groenteman weigert verkoop aan mensen die geen vegetariër zijn
Ik doe echt zo mijn best om niet alle gelovigen over één kam te scheren. Maar dan komt er een natte tosti zoals deze apotheker voorbij en ik voel mezelf gewoon radicaliseren. Wat een onverdraagzame zak hooi.
Bizar, dit mag inderdaad helemaal niet.
Ik ken wel voorbeelden van apothekers die inderdaad een euthanasie kit weigeren af te leveren. Echter, dan is er in diezelfde apotheek altijd een andere apotheker die dit alsnog kan doen.
Waarom je de zorg ingaat en die dan niet wilt verstrekken gaat mij voorbij. Ik vraag me af of je als huisarts kan zeggen dat je niet in zee wilt met een weigeraar
Dankjewel, nou ben ik weer boos.
Tijd voor een demonstratie dan maar weer?
Als deze apotheker een moslim naam gehad had, was het land te klein geweest. Toont maar weer aan : je mag best vrouwen haten of queer mensen slecht behandelen – behalve als je moslim bent.
Moest je maar geen vrouw of trans persoon zijn /j
Bruh, waar the fuck gaan we heen… Meest tolerante land my ass
Hormonen zijn niet alleen voor trans mensen!
Hormonen zijn voor iedereen
Waarom worden dit soort mensen niet permanent uit hun beroepsgroep geknikkerd? Laat ze hun opleidingskosten die de maatschappij voor ze betaald heeft ook maar terug lappen. Als ze de maatschappij niet willen dienen dan andersom ook niet hè.
Op de site van deze apotheker:
>De apotheker van apotheek Vreeswijk, F.J. Krijgsman, aanvaardt de Bijbel als het onfeilbare Woord van God. Deze overtuiging willen wij graag in het dagelijks werk en leven zichtbaar maken. (..) Vanuit deze overtuiging wordt er in apotheek Vreeswijk geen euthanatica, geen morning-afterpil, geen spiralen (IUD’s) voor anticonceptie afgeleverd. Ook wordt er geen receptuur verstrekt die betrekking hebben op een abortus provocatus. Ook voor het afleveren van medicatie voor genderdysforie, de hormoonbehandelingen, vragen wij u een andere apotheek te zoeken
Toch wonderbaarlijk want in de bijbel staat vermoedelijk niet al te veel over hormoonmedicatie. En eigenlijk ook niets over anticonceptie of zelfs abortus. Hoewel meneer zelf waarschijnlijk anders denkt gaat dit dus niet om Gods woord, maar om het woord van mensen (waarschijnlijk mannen) die druk zijn het woord van god te gebruiken om vrouwen en transpersonen te benadelen en te onderdrukken. Wat was dat 3e gebod ook al weer?
hey kijk, ze doen precies wat ze de hele tijd zeiden dat moslims het zouden doen
maar goed dat zag ik twintig jaar geleden ook al aankomen
Van de website van Apotheek Vreeswijk: *“De geboden en beloften van God, welke in de Bijbel zijn opgeschreven, vormen het uitgangspunt van ons handelen. De mens is een door God geschapen wezen en dient daarom te allen tijde met respect voor het leven te worden behandeld. Deze overtuiging is niet verenigbaar met zaken als abortus provocatus, de morning after pil en euthanasie.“*
Wat mij betreft is Florus dan niet verenigbaar met het vak apotheker in de 21e eeuw. Hij mag lekker ergens bloedzuigers aanbrengen en aderlatingen doen, dat past meer bij zijn ‚overtuiging‘.
Als je zó standvastig bent in je orthodox-Calvinistische overtuging, hoe kun je dan in vredesnaam APOTHEKER worden? Vergeet niet, dit zijn ook de mensen die hun kind niet laten vaccineren omdat dit „tegen de wil van God in zou gaan“! Geldt een receptje statinen dan niet ook als een ingreep tegen het goddelijke plan in? God wíl immers dat iemand een te hoog cholesterol heeft en op zijn 48e sterft aan een hartaanval..
Zulke mensen mogen geen praktijk of apotheek houden..
Hij mag zijn principes steken op een plek waar de zon niet schijnt. Iemand zorg ontzeggen, walgelijk. Een apotheker hoeft blijkbaar de eed van Hippocrates niet af te leggen?
Ik moet bij dit soort dingen ook altijd denken aan de keer dat ik abortusmedicatie nodig had om een miskraam af te maken, wat mijn lichaam zelf niet kon. Je zou het dan maar geweigerd worden door zo’n zak hooi met principes
Geloof dit, geloof dat. Het zijn gewoon goedkope smoesjes om mensen buiten te sluiten die je niet mag. Hopelijk kunnen we hier nog iets tegen doen.
Die extreem-christelijke meuk komt voor een goed deel ook weer overgewaaid uit de VS.