„Vögel sind meine Rettung. Ich kann auf sie schauen und auf sie zurückgreifen. Vögel liegen mir viel mehr am Herzen als Menschen“ (Lee Evans in Leveugle, 2010).

    „Die problematischste Beziehung für einen Twitcher ist normalerweise Ihr Ehepartner, wenn Sie überhaupt einen haben“ (Cocker, 2001, S. 125).

    Ich bin kürzlich über den Dokumentarfilm gestolpert LISTERS: Ein Einblick in die extreme Vogelbeobachtungwas ich nicht genug empfehlen kann. Der Dokumentarfilm nimmt kurz Bezug auf die Masterarbeit von Jamal Hussein Essayli aus dem Jahr 2013 mit dem Titel Die Psychologie extremer Vogelbeobachter: Parallelen zu anderen extremen Verhaltensweisen, Anorexia nervosa, Sucht und Autismus-Spektrum-Störung. Essayli wollte verstehen, wie extreme Vogelbeobachtung mit anderen extremen Aktivitäten wie Bergsteigen, Ultralaufen und starker Kalorieneinschränkung zusammenhängen könnte.

    Die Daten dieser Studie wurden von etwa 400 Teilnehmern gesammelt, die in Vogelbeobachtungsforen im Internet rekrutiert wurden. Die Stichprobe, die von Freiwilligen in Vogelbeobachtungsforen entnommen wird, verzerrt wahrscheinlich die demografischen Daten und ist wahrscheinlich keine repräsentative Stichprobe aller Vogelbeobachter (Teilnehmer eines Forums sind tendenziell stärker als der Durchschnitt an der Aktivität beteiligt). Die im Diagramm gezeigten Daten stammen aus Tabelle 13 der Dissertation mit dem Titel „Prozentsatz der Vogelbeobachtergruppen, die die Kosten der Vogelbeobachtung befürworten“. Als ich diesen Tisch sah, war es Liebe auf den ersten Blick. Der Plot wurde mit der Python-Bibliothek matplotlib erstellt und mit Daltonlens auf Barrierefreiheit bei Farbenblindheit überprüft.

    Weitere Details zur Methodik der Studie sowie einige meiner Lieblingsauszüge aus der Dissertation können Sie hier lesen Hier.

    Von unrealduck

    Share.

    8 Kommentare

    1. PacquiaoFreeHousing on

      Why is the „risk of dying“ so high up the list?

      Do they climb trees or go up cliffs to see the birds?

    2. IneedAGoodNameOK on

      The summary you wrote up was a good read.

      It feels like the percentage reporting a risk of death is overinflated, especially when death of a friend has such a low likelihood.

      I hope they do another study soon asking more granular questions about how extreme birders have risked their lives.

    3. Arguments with partner being so high is very real.

      I’m a moderate birder, and I swear I encounter the „birder/bird hater“ couple anywhere I go. One person is obviously enjoying themselves, the other is angry and grunting. Interestingly, it tends to skew birder woman/bird hater man. I see it with young couples and old couples.

      My thought is always „*you can do things by yourself…*“

      I met woman in her late 20s at a rare bird stakeout who was so happy her divorce was complete so she could be out in the rain looking for warblers, and everyone was congratulating her on the divorce so she could bird.

      But there are couples who both love birds a lot and they probably argue about the ID of a fall plumage warbler or sparrow rather than birding itself.

    4. The dot colors are different levels of participation in birding? Is that just a self categorization, or is there some kind of quantitative buckets?

      Interesting (to me) observations:
      They all deal with insect bites.

      The top 3 issues are highest for everyone (low intensity birders have more harsh weather issues than extreme birders have binocular pain).

      Risk of death is very heavily skewed. Nearly a non issue unless you’re extreme, then it’s very real.

      Parasites are a bigger problem than social interruptions for low intensity birders, but about the same for the other birders.

    5. I had to ask
      *“****Warbler neck*** *is a humorous yet very real condition affecting birdwatchers. It is a strain of the neck, shoulders, and upper back caused by looking up at the high forest canopy for prolonged periods while trying to spot tiny, fast-moving warblers during spring migration.”*

    Leave A Reply