>De gemeente probeerde er een zaak van te maken, maar dat liep voor de wasmachineverkoper slecht af. In de rechtszaak vertelde de huurbaas dat de verkoper hém nog huur was verschuldigd. En omdat die geen huurcontract had en altijd contant betaalde, had hij geen poot om op te staan. Dus veroordeelde de rechter de wasmachineverkoper tot het betalen van duizenden euro’s achterstallige huur. Ook hij kwam op straat te staan.
Dit is toch gewoon klasse justitie? Er is geen huurcontract, maar wel achterstallige huur?
Zo kunnen die parasitaire uitbuiters toch gewoon hun gang gaan, als ze zelfs door de rechters „geholpen“ worden?
En als de gemeente niks kan doen vanwege zoiets debiels als „ja de deur ging niet open dus we kunnen helemaal niks UwU“ dan moet er toch wetgeving komen die het makkelijker maakt op te treden? Ze weten alles, zien 10 man naar binnen gaan met sleutel maar toch kan men niks?
Misschien zie ik het verkeerd, of zie ik zaken over het oog maar hoelang worden arbeidsmigranten als moderne slaven misbruikt? Polen hotels, campings, met 20 man in een rijtjeshuis en de bedden delen alsof het een ploegendienst is… en er gebeurt geen zak.
Runecreed on
wel grappig natuurlijk als de gemeente gaat dreigen dat je dan snel mensen op straat gooit en de gemeente vind het dan weer lekker prima, want ‚geweizigde situatie‘
stijnus on
mensen die op deze manier misbruik maken van de economische situatie in andere landen en de wooncrisis in ons land, verdienen het om hun panden waarmee ze deze fratsen uithalen onteigend te krijgen zonder vergoeding.
Wanneer toch al rijke mensen overduidelijk en herhaaldelijk regels aan de laars worden gelapt met directe en sterke negatieve gevolgen voor de medemens puur om zelf nog net iets rijker te worden, vind ik dat de staat een stuk harder mag optreden met consequenties die dit soort mensen daadwerkelijk afschrikt. Niet een zielige boete die maar een deel is van de winst die ze uit hun wanpraktijken halen, of die ze niet eens betalen omdat ze in het buitenland zitten.
Alfus on
Zo, en waar zijn nu opeens al die mensen die particuliere huur de hemel inprijzen als een geweldige oplossing tegen elke vorm van de woningcrisis? Het is letterlijk een systeem gevuld met voornamelijk parasieten die elke cent willen uitknijpen en iedereen in de zeik neemt.
Dit is dan wel een extreem voorbeeld maar dit is wel hoe er gekeken wordt naar hun verhuurders, als een product wat zo hard mogelijk moet worden uitgeknepen met zo min mogelijk service. Moeilijk doen? Dan rot je maar op.
De propaganda van dit soort galbakken draaien overuren en vele trappen erin maar dit is weer een goed voorbeeld waarom we dit soort constructies moeten bestrijden ipv versoepelen.
AwesomeFrisbee on
Note to self: niet in Rotterdam gaan wonen…
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
5 Kommentare
>De gemeente probeerde er een zaak van te maken, maar dat liep voor de wasmachineverkoper slecht af. In de rechtszaak vertelde de huurbaas dat de verkoper hém nog huur was verschuldigd. En omdat die geen huurcontract had en altijd contant betaalde, had hij geen poot om op te staan. Dus veroordeelde de rechter de wasmachineverkoper tot het betalen van duizenden euro’s achterstallige huur. Ook hij kwam op straat te staan.
Dit is toch gewoon klasse justitie? Er is geen huurcontract, maar wel achterstallige huur?
Zo kunnen die parasitaire uitbuiters toch gewoon hun gang gaan, als ze zelfs door de rechters „geholpen“ worden?
En als de gemeente niks kan doen vanwege zoiets debiels als „ja de deur ging niet open dus we kunnen helemaal niks UwU“ dan moet er toch wetgeving komen die het makkelijker maakt op te treden? Ze weten alles, zien 10 man naar binnen gaan met sleutel maar toch kan men niks?
Misschien zie ik het verkeerd, of zie ik zaken over het oog maar hoelang worden arbeidsmigranten als moderne slaven misbruikt? Polen hotels, campings, met 20 man in een rijtjeshuis en de bedden delen alsof het een ploegendienst is… en er gebeurt geen zak.
wel grappig natuurlijk als de gemeente gaat dreigen dat je dan snel mensen op straat gooit en de gemeente vind het dan weer lekker prima, want ‚geweizigde situatie‘
mensen die op deze manier misbruik maken van de economische situatie in andere landen en de wooncrisis in ons land, verdienen het om hun panden waarmee ze deze fratsen uithalen onteigend te krijgen zonder vergoeding.
Wanneer toch al rijke mensen overduidelijk en herhaaldelijk regels aan de laars worden gelapt met directe en sterke negatieve gevolgen voor de medemens puur om zelf nog net iets rijker te worden, vind ik dat de staat een stuk harder mag optreden met consequenties die dit soort mensen daadwerkelijk afschrikt. Niet een zielige boete die maar een deel is van de winst die ze uit hun wanpraktijken halen, of die ze niet eens betalen omdat ze in het buitenland zitten.
Zo, en waar zijn nu opeens al die mensen die particuliere huur de hemel inprijzen als een geweldige oplossing tegen elke vorm van de woningcrisis? Het is letterlijk een systeem gevuld met voornamelijk parasieten die elke cent willen uitknijpen en iedereen in de zeik neemt.
Dit is dan wel een extreem voorbeeld maar dit is wel hoe er gekeken wordt naar hun verhuurders, als een product wat zo hard mogelijk moet worden uitgeknepen met zo min mogelijk service. Moeilijk doen? Dan rot je maar op.
De propaganda van dit soort galbakken draaien overuren en vele trappen erin maar dit is weer een goed voorbeeld waarom we dit soort constructies moeten bestrijden ipv versoepelen.
Note to self: niet in Rotterdam gaan wonen…