„Elektroschocks“: Die EU wird die Konversionstherapie für LGBT+-Menschen nicht endgültig verbieten

La commissaire européenne : „je n’oublierai jamais ce que j’ai entendu“

Aussi la commissaire européenne : „oui mais vous savez… C’est compliqué… Allez bisous !“

Aucune race ces politicards

Ah oui l’UE qui protège blablabla. Qu’ils aillent manger leurs morts.

Après pour le coup ils ont pas besoin d’interdire les décharges électriques « dans le cadre des conversions

C’est déjà interdit, ça s’appelle de la torture, il y a déjà des lois

Je suis désolé de parler de la forme mais…

c’est quoi cette police de ses morts ?

Sans déconner, on dirait que la taille des caractères est modulée par un sinus, ça me donne la migraine rien qu’à regarder. C’est littéralement douloureux à lire.

Quelle bande de connards, j’ai pas les mots 😡🤬

Un pas en arrière, un pas en avant, y a eu une bonne nouvelle sur le front LGBT en Europe aujourd’hui aussi:

https://old.reddit.com/r/europes/comments/1tbwlq3/polish_pm_apologises_to_samesex_couples_pledges/

Mais il serait vraiment temps qu’on donne le pouvoir de proposition de lois au parlement, au lieu d’avoir ce verrou de la commission.

les choses ne s’améliorent pas et s’empire de jours en jours

rien de positif

bcp de gens avait signée cette pétition c’est horrible

Les thérapies de conversion sont une forme de torture et elles doivent disparaître le plus vite possible des pays appartenant à l’UE.

**Mais** je ne suis pas sûr de savoir si on devrait se féliciter ou s’inquiéter de cette nouvelle. Ce qui me préoccupe, c’est de déterminer le périmètre auquel l’UE est en mesure de définir les lignes de ce qui est légal ou non. Je suis profondément fédéraliste mais je ne crois pas en un fédéralisme autoritaire où la volonté d’un peuple est écrasé par celle des autres (personne ne peut prétendre que l’Europe est Une aujourd’hui). Le ban des thérapies de conversion est un sujet consensuel en Europe de l’Ouest (ça ne l’aurait pas été il y a 15 ans et on devrait avoir honte de ne les avoir banni qu’en 2022 en France), mais imaginons que l’on parle d’un autre sujet comme une loi Yadan généralisée à toute l’UE, avec une Europe de l’Est et une Allemagne soumises aux intérêts américains et donc israéliens. Ou bien si elle débattait des problèmes que des télés et radios publiques posent au principe de libre concurrence entre les états et nous contraidraient à tout revendre à des intérêts privés… Si un fasciste était nommé au sommet de la commission, il ne respecterait probablement rien et deborderait goulûment pour imposer ses obsessions à l’ensemble de l’union. Mais je crois que l’on peut en partie se féliciter que les libéraux à la tête de l’UE accepte de se restreindre à leur périmètre et à ne pas menacer la souveraineté des États. Dans le contexte actuel, si elle débordait, elle sèmerait probablement les graines de sa propre destruction.

Ça reste tout de même une bonne occasion de rappeler que Bardella s’est abstenu lors du vote et que plusieurs responsables gay du RN (Chenu, Tanguy) s’en sont félicités…

Mais allez vous faire sérieux

Pour quel motif ?

Et bien à nouveau, un article, personne ne le lit et regarde juste le titre. C’est une question de savoir si ils ont l’autorité et les moyens de l’interdire… ce qui est déjà dûr surtout avec l’Europe de l’Est qui va juste continuer à faire ce qu’ils veulent. Donc au final, la commission ne revient pas sur la décision, elle change surtout de stratégie pour s’adapter à la réalité juridique en encourageant les États a le faire par eux même.

VDL est pour interdire cette torture.

Bref, si vous voulez que l’UE soit en mesure de faire ceci, faudra vouloir plus de pouvoir à l’Union et moins aux États.

Edit: c’est assez décourageant déjà de voir que l’UE ne peut pas mettre fin à cette barbarie, ça l’est encore plus quand les milieux en ligne dits „éduqués“ tombe dans le piège le plus connu de la presse: les titres accrocheurs sans nuances. La démocratie repose sur le fait de vérifier les faits, pas qu’on ait une opinion déjà construite