Meta muss Verlagen eine faire Entschädigung zahlen, der EU-Gerichtshof gibt der italienischen AGCOM Recht

In der Praxis hatte AGCOM Meta sanktioniert/gerügt, weil es Online-Artikel nutzte, ohne die Herausgeber zu entschädigen (ich glaube, es war GEDI). Meta hatte die Bestimmung mit der Begründung angefochten, dass die in dieser Modalität verstandene Vergütung eine mit EU-Recht unvereinbare Steuer sei. Der Gerichtshof erklärte stattdessen, dass dies nicht der Fall sei, da die Herausgeber nicht verpflichtet seien, für die Nutzung der Inhalte eine Vergütung zu erhalten, und die Vergütung nur für die Nutzung genehmigter Inhalte erfolgt.

Kurz gesagt, es ist ein schwerer Schlag für Meta und ähnliche Plattformen. Offensichtlich wird es jetzt Berufungsverfahren und andere Gerichtsverfahren geben. Es ist auch möglich, dass Meta Vereinbarungen mit den üblichen großen Verlagen trifft, um diese Nachrichten nutzen zu können, und alle kleinen Verlage davon abgeschnitten werden, indem sie den gesamten von den Meta-Plattformen erzeugten Verkehr verlieren, oder dass Meta große Verhandlungen über einen vorher festgelegten Betrag führt, der dann unter den italienischen Verlagen aufgeteilt wird, aber ich glaube nie, dass es beispielsweise 10 Cent für jeden auf Facebook veröffentlichten Artikel zahlen wird notizie-di-vergate_sul_membro.it:

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EU) gibt grünes Licht für eine gerechte Entschädigung für Zeitungsverleger, wenn ihre Inhalte online von großen digitalen Plattformen genutzt werden. Das haben die luxemburgischen Richter in einer Entscheidung entschieden, die erhebliche Auswirkungen auf die Beziehung zwischen Big Tech und der Informationsindustrie haben wird Der den Verlagen eingeräumte Anspruch auf eine Vergütung für die digitale Nutzung journalistischer Veröffentlichungen ist mit europäischem Recht vereinbarvorausgesetzt, dass diese Vergütung die wirtschaftliche Gegenleistung für die erteilte Genehmigung zur Online-Nutzung der Inhalte darstellt.

Das Gericht stellte außerdem einen wesentlichen Grundsatz klar: Verlage müssen die volle Freiheit behalten, die Nutzung ihrer digitalen Veröffentlichungen zu genehmigen oder nicht. Das bedeutet das sie können die Genehmigung verweigern oder unentgeltlich erteilen, ohne dass eine Verpflichtung besteht, Schadensersatz zu verlangen.
Dieses Element ist nach Ansicht der europäischen Richter von entscheidender Bedeutung, um die Vereinbarkeit der Gesetzgebung mit der Urheberrechtsrichtlinie und den Grundsätzen des digitalen Binnenmarkts zu gewährleisten.