Share.

    25 Kommentare

    1. Délibération le 30 novembre prochain. Il lui restera le recours en cassation. Il gratte du temps et se rapproche de la relaxation pour trop grand âge.

    2. C’est peu au vu de sa traitrise, (comme sa petite taille le laissait deviner).

    3. Terrible-Today5452 on

      Pourquoi attendre Novembre pour le verdict…. n’est pas un peu long….. ?

      Aller, en prison, et vite le traitre.

    4. EvolvedEukaryote on

      J’y comprends plus rien. Sarkozy avait fait aménagé sa peine précédente en liberté conditionnelle car il a plus de 70 ans. A quoi ça sert de donner un nombre d’années de prison s’il s’en sort de toute façon?

    5. „Quand un individu revient pour la 17e fois devant le tribunal, il doit être puni pour l’ensemble de son œuvre.“

    6. On peut arrêter d’écrire „prison“ quand on sait que du sursis qui ne sera jamais appliqué après 17 procès et ne donnera lieu qu’à quelques jours de bracelets, eux aussi écourtés?

    7. C’est beau quand même… Si seulement on avait l’espoir que ce soit appliqué.

    8. Globalement, les mêmes peines qu’en première instance :
      – Sarkozy : 7 ans
      – Guéant : 6 ans
      – Hortefeux : 4 ans dont 2 avec sursis (contre 3 and en première instance).

      Je me demandais si l’attitude de Sarkozy depuis sa première condamnation aller alourdir sa peine, et si au contraire les „aveux“ de Guéant allait alléger la sienne (après il dit littéralement dans sa lettre qu’il sait plus de choses et qu’il pourrait le dire, donc ça la fout un peu mal).

      Au final seul 1 an de moins de ferme demandé contre Hortefeux.

    9. keepthepace on

      Mais pas de mandat de dépôt ni d’execution provisoire.

      Donc il n’ira pas jusqu’au procès en cassation. S’il n’est pas mort de vieillesse à ce stade, il sera dispensé.

      On retiendra donc que vendre une élection française à une puissance étrangère qui finance le terrorisme international est moins puni que de tenir une épicerie autogérée dans le Cantal.

      EDIT: Remarquez on n’est pas à l’abri d’une décision de juges de prononcer quand même un mandat, comme ça avait eu lieu lors de son premier procès il me semble?

    10. HoneydewPlenty3367 on

      Seulement 7 ans ? Mais il a mené une guerre illégale pour éviter le procès. Il a renversé un régime pour éviter la taule ! 

    11. Nomprenom_varanasita on

      Il va sûrement être condamné au bracelet électronique sur le yacht de ses potes.
      La justice est aveugle et son bras tombe quel que soit le statut social en démocratie .
      Que cela serve de leçon aux malfrats potentiels. 

    12. LaisserPasserA38 on

      C’est tout ?

      Le mec commet l’infraction la plus grave que je puisse imaginer, et on requiert que 7 piges ? 

      Enfin je sais pas, ça me paraît autrement plus impactant pour notre société toute entière que N. qui plante M. non ? N. a pris 12 ans lui. 

    13. pouetpouetcamion2 on

      il fera 3 semaines, il mangera du yaourt et écrira un livre, et passera le reste de sa peine ramenée à 2 ans aux seychelles . ramené à 6 mois pour problemes de santé. et dans 1 an on le verra danser comme balkany

    14. anarkopsykotik on

      le gars devrait finir sa vie en geôle pour crime contre la paix et destruction d’un pays souverain avec toutes les affreuses conséquences qui ont suivies, mais même pour avoir pris de l’argent de terroriste pour financer illégalement sa campagne électorale on est pas foutu de le laisser un putain de mois en taule, et on a lui même retiré le bracelet électronique. Et quand il se fout ouvertement de la gueule de la justice et des français durant son appel, on requiert même pas une peine plus lourde (qu’il ne fera pas).

      Putain de justice de classe.

    15. Il va encore manger des yaourts, c’est bon on connaît la chanson.

      Qu’on en finisse…

    Leave A Reply