
Das menschliche Darmmikrobiom produziert kurzkettige Fettsäuren (SCFAs) wie Butyrat, Propionat und Acetat. Insbesondere zwei Arten, Akkermansia muciniphila und Faecalibacterium prausnitzii, sind die dominierenden Produzenten. Diese SCFAs aktivieren GPR41- und GPR43-Rezeptoren auf den intestinalen L-Zellen, die als Reaktion auf Nährstoffe natives GLP-1 freisetzen. Es besteht also ein direkter biochemischer Zusammenhang zwischen der Aktivität Ihrer Darmbakterien und der Menge an endogenem GLP-1, die Ihr Körper produziert.
Die klinische Relevanz wurde erstmals festgestellt eine Nature-Studie aus dem Jahr 2015 von 196 mit Metformin behandelten Patienten, bei denen die Ausgangszusammensetzung des Darmmikrobioms ein vorhergesagtes Ansprechen auf die Behandlung mit r=0,31 zeigte. Zhao et al. erweiterte dies in Science im Jahr 2018 und zeigte, dass faserbedingte Verschiebungen bei SCFA-produzierenden Bakterien mit einer HbA1c-Reduktion bei r=0,38 bis 0,44 korrelierten. Der "Das Mikrobiom sagt die Reaktion auf Medikamente voraus" Der Befund lässt sich inzwischen einigermaßen gut für Metformin reproduzieren, wurde jedoch nicht prospektiv für GLP-1-Rezeptoragonisten, die Ozempic/Wegovy/Mounjaro/Zepbound-Klasse, durchgeführt.
Jetzt erstellt eine Forschungsgruppe am Apollo Hospitals (Hyderabad) die prospektive Version. Das Design besteht aus einer 24-wöchigen Beobachtungskohorte von 100 Patienten, die eine GLP-1RA mit fäkaler Shotgun-Metagenomik, SCFA-Gaschromatographie und klinischer Chemie zu drei Zeitpunkten neben HbA1c beginnen. Primärer Endpunkt: Korrelation zwischen der Baseline-SCFA-produzierenden Bakterienhäufigkeit und der HbA1c-Reduktion in Woche 24, basierend auf r=0,30.
Der interessante Teil des Entwurfs ist eine umgekehrte Hypothese. GLP-1-Medikamente unterdrücken den Appetit, was bedeutet, dass Patienten weniger essen, darunter auch weniger Ballaststoffe. Weniger Ballaststoffe lassen die SCFA-produzierenden Bakterien über Monate hinweg aushungern. Ihr Rückgang schwächt das Upstream-Signal, das das Medikament verstärkte. Wenn dies zutrifft, handelt es sich bei dem langfristigen Plateau, das die meisten Patienten zwischen dem 12. und 18. Monat erreichen, nicht um eine Rezeptordesensibilisierung oder eine metabolische Toleranz; Es ist eine Geschichte über die Abschwächung des Mikrobioms. Und es würde auf etwas fast peinlich Einfaches wie die Lösung hinweisen: Halten Sie die Ballaststoffaufnahme während der Einnahme des Medikaments aufrecht, möglicherweise mit einem präbiotischen Co-Supplement.
Sollte sich dies bestätigen, könnte sich die Art und Weise ändern, wie GLP-1-Medikamente verschrieben und verwaltet werden. Die Zusammensetzung des Mikrobioms wird zu einer Überlegung vor der Verschreibung. Langfristige Protokolle umfassen eine Ernährungskomponente, die auf die SCFA-produzierende Flora abzielt. Und derselbe Rahmen könnte sich auf jedes Medikament erstrecken, das auf die Darmsignalisierung einwirkt, wobei es sich um eine viel größere Klasse von Medikamenten handelt, als den meisten Menschen bewusst ist.
https://www.researchhub.com/proposal/32164/gut-microbiomescfa-axis-as-a-pharmacodynamic-modifier-of-glp-1-receptor-agonist-therapy-in-the-south-asian-metabolic-phenotype
15 Kommentare
**Submission statement:** If this study’s primary hypothesis holds, it changes how GLP-1 drugs (Ozempic, Wegovy, Mounjaro) get prescribed and managed. Right now the prescribing model is blind to baseline microbiome composition, and the long-term plateau most patients hit is treated as inevitable.
Three future-focused angles to discuss:
1. Pre-prescription microbiome screening becoming standard for drugs that act on gut signaling.
2. Cheap fiber or prebiotic co-supplementation as a near-zero-cost intervention stacked on $1,000+/month drugs. Real implications for GLP-1 economics at population scale.
3. Pharmacomicrobiomics as a broader framework: drug response becomes partly a function of host biology, not just the drug.
this is pretty wild, if they can nail down the microbiome’s role with GLP-1 drugs it could legit change the game for treatment plans. it’s crazy to think eating more fiber could keep the benefits going, not something you’d expect from a weight loss drug.
this is super interesting. if it turns out that keeping fiber intake up can boost these drugs’ effectiveness, it could really shake up how we approach treatment. imagine the impact on patient care if gut health becomes a key player in managing diabetes meds.
„Fecal shotgun metagenomics“ is an absolute beast of a phrase if you’re not into the jargon. And arguably also if you are.
Why hasn’t this study been done before these drugs were unleashed onto the public?
so i should tell my dad to be sure to eat lots of fiber for his Zepbound to work best?
Metamucil needs to jump on this asap. Assuming that psyllium husk fiber is sufficient for this purpose.
You can take Sodium butyrate supplements, I did for a while to deal with leaky gut and it worked pretty well when taken regularly. Mostly I avoid things that caused the issue like beer and lactose so stopped taking it. Not sure if there are supplements for the others mentioned above, but I am sure we will be seeing GLP-1 booster supplements.
For a simpleton like myself trying to read this and understand.. for your GLP,GIP, etc drugs to work best long term you should supplement your gut microbiome? Based on the assumption it’s underfed, or out of wack from reduced intake
100 years from now (if humans survive) they will look back and think how foolish they(we) were back in the day.
Meanwhile…I’m wondering if it can kill the bacteria that trigger my arthritis and/or allow me to eat my off-limits food because it lowers inflammation enough I don’t have a bad reaction and can eat lots of fiber.
Is there evidence that they DO? I’ve been on them for 18 months. And plan to continue and my wife too.
This isn’t new research it’s a Go-Fund-Me to do research.
I’ve lost 175lbs on glp1 and still going strong. I eat 30g+ fiber daily no issue
I like my density and my gut bugs thank you very much.