Share.

    31 Kommentare

    1. Guille_de_Nassau on

      Waarom noemt de NOS dit niet gewoon wat het is? Dit is een terroristische aanslag en zowel de daders als iedereen die hen geholpen of gesteund heeft moet hard aangepakt worden door justitie. Terecht ook dat de AIVD al onderzoek doet naar alles wat er gebeurt rond de „demonstraties“ tegen opvang van vluchtelingen.

      Edit: NOS heeft de titel geüpdatet van „brand bij“ naar „brandstichting bij“. Het is vooruitgang, zullen we maar denken…

    2. Role-Amazing on

      Een gebouw in de fik steken waar mogelijk mensen inzitten… De tweede keer deze week inmiddels na het D66 kantoor. Misselijkmakend echt

    3. Dry_Box2760 on

      ‚Bezorgde burgers‘. Gewoon xenofoben. Politiek blijft maar blij kijken, bang om de ‚electoraat‘ tegen hun te krijgen. Lafaards.

    4. Moppermonster on

      „En Nederlanders willen graag dat wij hun normen en waarden overnemen?“
      — asielzoekers die dit op het nieuws zien.

    5. Pretty-Philosopher37 on

      In ieder geval positief dat er nu een paar van die bavianen op beeld staan. Hopelijk kan de politie ze snel oppakken.

    6. Rinaldootje on

      Dat je demonstreert, daarbij. We leven in een vrij land, en je verdient je mening te uiten. Maar zodra je dan brand gaat stichten van een gebouw, waarin mogelijk nog mensen zitten, en de hulpverleners gaat lopen tegenhouden om hun werk te doen. Dan mag je van mij part gewoon opgepakt worden en voor langdurige tijd een cel in.

    7. FlyingNederlander on

      Het zijn een stelletje terroristen, en niemand in de media of de politiek durft hun te noemen wat ze zijn.

    8. SomeJayForToday on

      „Tegenstanders“, „demonstranten“, „betogers“. Het zijn gewoon terroristen met de volledige steun vanuit de rechterflank van de Nederlandse politiek.

    9. HumanJoystick on

      Morgen in de Telegraaf: Politiek negeert bezorgde burgers, zij eisen aandacht op met vreedzaam fakkelprotest. Brandweer geeft prioriteit aan blussen opvang van asielzoekers boven mogelijke branden bij echte Nederlanders.

    10. De Nederlandse cultuur die verdedigd moet worden is dus blijkbaar brandstichting en het terroriseren van asielzoekers

    11. SomeJayForToday on

      Ja maar, **[steekt politie-auto in de brand op het Malieveld]** je snapt het niet, **[steekt D66 kantoor in de brand**] zoals iedereen weet, **[steekt AZC in de brand]** de kogel kwam van links!!

    12. De Kamer was nog heel happig om „antifa“, wat niet bestaat, als terroristische organisatie te bestempelen. Oa de huidige MinDef vond dat een belangrijk signaal ook al ging de Kamer er niet over. Ik ben benieuwd of dezelfde partije de Defend groepen zo ook willen bestempelen!

    13. ThirthyforThirty on

      # Terrorisme

      Bij terrorisme gaat het om **misdaden die vanuit ideologische motieven worden gepleegd**. Terroristen richten zich op het voorbereiden of plegen van ernstig geweld. Meestal gaat het om daden waarmee ze de **maatschappij willen ontwrichten**, **met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.** Terrorisme en haatzaaiing op het internet komen in veel vormen voor. Zo kunnen op het internet radicale en terroristische uitingen worden gedaan. Ook zijn er bijvoorbeeld teksten en filmpjes die oproepen tot het plegen van geweld.

      [https://www.politie.nl/onderwerpen/terrorisme.html](https://www.politie.nl/onderwerpen/terrorisme.html)

    14. Het fascisme is in volle glorie aanwezig in dit land, en de Tweede Kamer moedigt dit aan. Vreselijk kutland zijn we geworden met z’n allen.

    15. Quiet-Breath-7196 on

      Ik denk dat r weer heelveel koffie kannen aangesproken moeten gaan worden. En de regering is weer zo verbaasd? Toon is eens een x ballen.

    16. No_Marsupial9634 on

      Definitie van terreur;

      Terreur is het uitoefenen van extreem geweld of het zaaien van ernstige angst, vaak met een politiek, ideologisch of religieus doel. Het wordt gebruikt om bevolkingsgroepen of overheden te intimideren, dwingen of ontwrichten. Het is afgeleid van het Franse woord voor ‚angst‘ en omvat zowel aanslagen als structurele onderdrukking (schrikbewind).

      Wat mij betreft kun je alles aanvinken. Door de eerdere protesten worden er zelfs minder personen opgevangen dan gepland dus deze terreuraanslagen zijn zelfs al succesvol geweest.

    17. Zijn dit de Nederlandse normen en waarde? Fuck was dus toch niet zo goed geassimileerd als ik dacht

    18. Geweld tegen hulpverleners! Lijkt me dat Geert Wilders en de PVV hier uitgebreid over twitteren en eisen dat er hard wordt opgetreden tegen dergelijke relschoppers, toch?

    19. Daandoetsomssociaal on

      Zelden zo geschaamd voor mijn dorp. Vraag me ook af hoeveel van de relschoppers daadwerkelijk uit de buurt komen. Die defendvlaggen hebben ze nu echt in elke hoek van het dorp opgehangen (ook een rotonde??) 

    20. De mensen die dit soort aanslagen plegen zitten volledig in hun eigen waarheidsbubbel. Het zieligste eraan is dat ze denken Nederland te verdedigen terwijl hier zeer waarschijnlijk buitenlandse invloeden achter zitten die dit opstoken. Dit doen ze door ‚democratie‘ af te willen dwingen door te zorgen dat een minderheid hun zin krijgt door intimidatie en geweld. Heel vermoeiend.

    21. Eerder deze week al de bom bij het D66-kantoor, nu brandstichting bij een AZC. De brandweer werd geblokkeerd terwijl er mensen in het pand aanwezig waren.

      Volgende keer mag de brandweer wel iets meer haast tonen en simpelweg stapvoets doorrijden in plaats van te stoppen. Dan hebben de terroristen nog voldoende tijd om opzij te stappen.

    Leave A Reply