Hypothekenzinsabzug spaltet Koalition erneut, D66 und CDA wollen die Erhöhung abschaffen
https://nos.nl/l/2614090
Von Nolenag
Hypothekenzinsabzug spaltet Koalition erneut, D66 und CDA wollen die Erhöhung abschaffen
https://nos.nl/l/2614090
Von Nolenag
23 Kommentare
„Ondanks de meerderheid in de Tweede Kamer blijft de VVD erbij dat de hypotheekrente niet kan worden aangepast.“
Tenzij het omhoog gaat, dan is het natuurlijk helemaal prima.
Kunnen die VVDers nou echt niet op eigen benen staan..? Hebben ze daar de hulp van Vadertje Staat voor nodig?
De huizen van de boomers zijn afbetaald. Hun kinderen hebben een aantal jaar geleden de jubelton gekregen. Nu de generatie die overal naast grijpt eindelijk een huis kan kopen, wordt dit ook afgeschaft. Beleggen heeft per 2028 ook geen zin meer. En bedankt!
VVD, zogenaamd de partij van de hardwerkenden. bespottelijk
Aftrekbare hypotheekrente is complete onzin. Het was ooit een tijdelijke oplossing die nu averechts werkt. Weg ermee.
Ja. Ik heb ook een hypotheek.
Ongeacht wat je van de hypotheekrenteaftrek vindt is dit toch wel vreemd. Het is geen verhoging, zo werkt het nou eenmaal als je dingen mag aftrekken van je belastbaar inkomen.
Als de belasting omhoog gaat heb je meer voordeel van iets af mogen trekken. Maar zo werkt iedere vorm van belastingaftrek..
Het is hoog tijd dat ze in Den Haag gaan inkrimpen .
Even ter illustratie. Die HRA kost 11 miljard per jaar. En van die HRA gaat 50% (okee 49%) naar de top 20% hoogste inkomens van Nederland. 27% naar de top 60-80% van de inkomens. En dan komen de midden en lagere inkomens pas aan de beurt. Met als droevig einde dat de bodem 20% van de inkomens 1% van die pot van 11 miljard gebruikt. ([bron: CBS](https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2026/04/aftrek-eigen-woning-voor-tweede-jaar-op-rij-toegenomen))
Je kunt dus echt er niet omheen dat de HRA een (kneiterdure) subsidie is voor de rijkste inkomens. Nu zullen er ook wel voorbeelden zijn van lagere en middeninkomens die de HRA wel nodig hebben om rond te komen. En de huizenmarkt is rot (mede dankzij de HRA overigens). Dus er zit nog wel wat sympathie in, maar je kunt echt niet recht lullen wat zo krom is. 50% van die 11 miljard naar de top 20% rijkste nederlanders.
Voor die top 50% rijkste inkomens mag de HRA echt wel zeer versneld mogen worden afgebouwd.
Hra weg, maar dan ook forfait weg
>“We hebben er duidelijke afspraken over gemaakt tijdens de formatie, dat we geen aanpassingen doen in de systematiek“, zegt fractieleider Brekelmans. „Die afspraken staan en zijn glashelder.“
Ja, jullie hebben ook afgesproken om het internationaal recht te steunen en te versterken. Dat weerhoudt de kamerleden van de VVD er echter ook niet van om oorlogsmisdaden te bestempelen als „lichtpuntje“ en Israël niet te willen veroordelen.
Typisch VVD weer om alleen naar afspraken verwijzen als het hen uitkomt.
> Ze kunnen het ook niet meer vragen aan banken, hypotheekadviseurs en de Belastingdienst. Want die mogen van de wet de gegevens helemaal niet zo lang bewaren. Kortom: er is niemand die kan controleren of het recht op hypotheekrenteaftrek verlopen is.
In de bijstand wordt je nét niet ophangen wanneer je niet kan aantonen hoe je aan een pak bami bent gekomen, zelfs al heb je het eerlijk gekocht maar heb je toevallig de bon al weggegooid. Ik word woest op hoe er met een dubbele maat wordt gemeten in de maatschappij.
Ze zouden gewoon het EWF moeten verhogen ipv de HRA afschaffen. Dat zou hoe dan ook nog eerlijker zijn, en is ook nog eens verkoopbaar voor de VVD.
Dus huiseigenaren krijgen korting op hun maandelijkse lasten uit de belastingpot om een huis te hebben? En huurders krijgen huurtoeslag uit de belastingpot om de huiseigenaren idioot hoge huren te kunnen betalen, die die eigenaren als het privébezit is vervolgens niet eens als inkomen hoeven op te geven, terwijl die woningen ook nog eens harder in waarde stijgen dan ze in box 3 voor worden aangeslagen? En worden beleggingen in box 3 aangeslagen alsof ze 6% maken maar is 9% vrij normaal voor een indexfonds, een optie waar armere mensen gewoon niet aan toe komen? En intussen groeien de lonen al jaren minder hard dan de inflatie, maar stijgen de huren al jaren veel harder dan de inflatie?
Dit is verschrikkelijk oneerlijk. En we zijn niet boos genoeg. Fuck de VVD.
Dan moeten ze maar de belastingverhoging in schijf 2 terugtrekken 🙂
Dat laatste punt is ook wel een gotspe.
Mensen hebben zelf hun administratie niet op orde, en dat willen we oplossen door ze te belonen met langer gebruik HRA.
Als je destijds een huis hebt gekocht voor een appel en een ei dat nu tonnen of een miljoen waard is en ook nog eens aflossingsvrij dus maximale aftrek hebt gehad, heb je echt wel meer dan genoeg geld gekregen van de rest van de maatschappij. Gewoon geen aftrek bij hypotheken ouder dan 30 jaar tenzij je kunt bewijzen dat je er recht op hebt, had je de administratie maar op orde moeten hebben.
# „D66 en CDA willen af van verhoging“
Clickbait; want die zogenaamde ‚verhoging‘ is iets van 0,81% !
Zie: In 2026 dalen de inkomstenbelastingtarieven in de eerste schijf (Box 1) licht naar 35,75% voor inkomens tot € 38.883. Het tarief in de tweede schijf stijgt licht naar 37,56% […]
mooi, zet de vvd maar eens buiten spel. dit kinderachtige gedrag niet stimuleren.
Zullen we gewoon weer gaan stemmen?
Bizar eigenlijk dat men de saldering zo oneerlijk vond maar de hra zo ‘eerlijk’ en noodzakelijk.
De hra is het probleem niet. Dat is eerder de ontzettend lage ewf. Hra afschaffen raakt jongeren onevenredig hard tov ouderen . Bij verhoging ewf is dit niet het geval .
Mensen vergeten vaak dat mensen met een hoger inkomen meer belasting betalen. Vaak zijn deze mensen in het bezit van een koophuis. De meest rijke mensen betalen dus eigenlijk voor een deel hun eigen hypotheek rente. Ook betalen ze het overgrote deel van alle andere toeslagen, denk aan huurtoeslag.
Als dit afgeschaft wordt zijn vooral de mensen met een modaal inkomen de klos.
Het blijft natuurlijk ook gewoon een kwestie van dingen gunnen.
De lagere klasse huurtoeslag en de midden klasse hypotheekrente aftrek. Een huis moet ook onderhouden en verduurzaamd worden.
Als je de rijksinkomsten en rijksuitgaven qua belasting betreft woningbezitters bij elkaar optelt en vergelijkt met uitgaven aan huursubsidie dan zit je bijna op gelijke uitgaven.
Het is inmiddels al jaren lang een shit dossier, maar VVD…