Unglückliches Bilddesign?

”Vänstern” i det här fallet är alltså våra domstolar och att Dagens ETC tydligen inte fokuserat tillräckligt mycket på brotten och offren när de kartlagt utvisningar till Afghanistan. När det egentligen inte är relevant för artikeln.

Artikeln i Dagens ETC säger att det är väldigt få afghaner som utvisas och att regeringen vill att det ska ökas. Senare lyfts att bland annat Amnesty tycker att alla utvisningar till Afghanistan är problematiska på grund av talibanstyret.

Att beskriva det här som ”Våldsmännen vänstern inte vill utvisa” är otroligt missvisande och farlig retorik. Det är alltså ingenting från faktiska vänsterpolitiker utan den enda politiker som uttalat sig i artikeln är Johan Forsell (M). Det handlar inte heller om att behålla våldsmän det handlar om att talibanregimen enligt vissa människorättsorganisationer inte är några vi kan samarbeta med oavsett situation.

Högern börjar få panik när det har visat sig att deras politik leder till att skötsamma gymnasieelever utvisas ur landets. Så nu börjar de yla om helt andra typer av utvisningar som vår högerregering har misslyckats med att verkställa trots tydliga vallöften och kontr8ll över såväl regeringen och riksdagen i 3,5 års tid och försöker få det till att det är vänsterns fel. Löwenmark är tammefan patetisk.

Makalöst att socialisterna inklusive centerpartiet vurmar så mycket för de ensamkommande afghanska barnen som var 26 år gamla. Jag förstår det verkligen inte. Precis de människor som vi inte behöver kämpar de med näbbar och klor för att de skall få stanna.

Hört i finland:

Onko mies tai nainen kuvassa?

On „hän“.

…. vittu.

Jo, einsimmäinen „hän“.