Nope.. så skal de dælme starte med at fjerne alle gambling reklamer på tv’et
mgameing123 on
Ja tak gør det!
Snoo_93638 on
Det bliver også brugt af mange kriminele i Norden, så det ville jo lukke ned for nogens indtægt. Den mængde penge kriminele får fra skin gambler er bare dumbt.
Micp on
Ja tak. Det er rystende at høre hvor mange penge mine elever bruger på loot boxes i diverse spil. Jeg forstår ærligt talt ikke helt hvordan forældrene kan gå med til det, en del af det må jo i sidste ende være deres penge?
DarthSatoris on
Jeg undrer mig over hvad det potentielt kunne gøre ved alle dem som bruger oceaner af penge på CS2 kasser og nøgler i Danmark. Om der vil være store protester, eller det ville have en positiv effekt på folks pengeforbrug kan kun tiden vise. 🙂
RIFLEGUNSANDAMERICA on
Hvad med også at gøre reklamer for gambling hvor man vinder rigtige penge ulovlig? Det synes jeg er meget mere groft
reapersark on
Problemet med den definition der bliver givet i artiklen nemlig:
>Loot boxes kan give værdifulde genstande i spillet. Det kan være såkaldte skins, våben, rustninger, særlige færdigheder eller fiktive mønter.
Er at computer spil OFTE har tilfældighed som en drivende faktor for at man kan genspille spillet. Laver men en dungeon i world of warcraft så ved man ikke hvad man får af loot. Man kan få „bis“ aka den bedste genstand/item (det er sgu svært at skrive om spil uden det bliver danglish) eller noget skrald og forskellen kan være ti til hundredevis af timer for at garantere specifikke genstande. Normalt ville de fleste gamere ikke definere boss/dungeon loot i et spil som wow som en „lootbox“ specielt fordi det ikke kan købes men man får også gratis lootboxes af cs dog meget langsommere og man køber dermed nøgler til at kunne åbne disse „cases“ og der er ingen tvivl om at cases i cs er lootboxe/gambling. Overwatch er nok det sværeste eksempel jeg kan komme i tanke om netop fordi man fik utroligt mange lootboxe gratis af bare at spille spillet uden problemer men mange var stadig imod det og det system der er kommet nu for at erstatte det er LANGT værre end det første overwatch 1 system. Problematikken ligger også meget i at forældre ikke fatter en skid sagt ret ligeud. Jeg har ikke børn men kan snildt konstatere at hold da op hvor ved folk lidt om hvad deres børn foretager sig men stadigvæk får de lov til at bruge fars kreditkort. Jeg stoler ikke på at lovgivere i EU har styr på deres shit og som ret liberal person mener jeg heller ikke det giver mening at lave lovgivning der banlyser ting som kan være interessant for voksne kun fordi dem der har børn ikke kan adminstrere at de ikke har forstand på noget.
ComfortableWeird6540 on
Minder om? Lol. 100% gambling. Ligesom pokemonkort.
False_Snow7754 on
Endelig! „Ethical and quite fun“ min bare røv.
TheRealTahulrik on
Syntes nu hellere de skulle skynde sig med „stop killing games“
Men altså, stadig godt hvis de rykker på noget…
Sjovt nok er lootboxes jo bare gået en del af mode igen ..
EmilOfficial on
Bare 10 år for sent.
Zargess2994 on
Ja tak! Som minimum skal der sættes hårde regler for dem!
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
14 Kommentare
Baseret
Ja tak
Nope.. så skal de dælme starte med at fjerne alle gambling reklamer på tv’et
Ja tak gør det!
Det bliver også brugt af mange kriminele i Norden, så det ville jo lukke ned for nogens indtægt. Den mængde penge kriminele får fra skin gambler er bare dumbt.
Ja tak. Det er rystende at høre hvor mange penge mine elever bruger på loot boxes i diverse spil. Jeg forstår ærligt talt ikke helt hvordan forældrene kan gå med til det, en del af det må jo i sidste ende være deres penge?
Jeg undrer mig over hvad det potentielt kunne gøre ved alle dem som bruger oceaner af penge på CS2 kasser og nøgler i Danmark. Om der vil være store protester, eller det ville have en positiv effekt på folks pengeforbrug kan kun tiden vise. 🙂
Hvad med også at gøre reklamer for gambling hvor man vinder rigtige penge ulovlig? Det synes jeg er meget mere groft
Problemet med den definition der bliver givet i artiklen nemlig:
>Loot boxes kan give værdifulde genstande i spillet. Det kan være såkaldte skins, våben, rustninger, særlige færdigheder eller fiktive mønter.
Er at computer spil OFTE har tilfældighed som en drivende faktor for at man kan genspille spillet. Laver men en dungeon i world of warcraft så ved man ikke hvad man får af loot. Man kan få „bis“ aka den bedste genstand/item (det er sgu svært at skrive om spil uden det bliver danglish) eller noget skrald og forskellen kan være ti til hundredevis af timer for at garantere specifikke genstande. Normalt ville de fleste gamere ikke definere boss/dungeon loot i et spil som wow som en „lootbox“ specielt fordi det ikke kan købes men man får også gratis lootboxes af cs dog meget langsommere og man køber dermed nøgler til at kunne åbne disse „cases“ og der er ingen tvivl om at cases i cs er lootboxe/gambling. Overwatch er nok det sværeste eksempel jeg kan komme i tanke om netop fordi man fik utroligt mange lootboxe gratis af bare at spille spillet uden problemer men mange var stadig imod det og det system der er kommet nu for at erstatte det er LANGT værre end det første overwatch 1 system. Problematikken ligger også meget i at forældre ikke fatter en skid sagt ret ligeud. Jeg har ikke børn men kan snildt konstatere at hold da op hvor ved folk lidt om hvad deres børn foretager sig men stadigvæk får de lov til at bruge fars kreditkort. Jeg stoler ikke på at lovgivere i EU har styr på deres shit og som ret liberal person mener jeg heller ikke det giver mening at lave lovgivning der banlyser ting som kan være interessant for voksne kun fordi dem der har børn ikke kan adminstrere at de ikke har forstand på noget.
Minder om? Lol. 100% gambling. Ligesom pokemonkort.
Endelig! „Ethical and quite fun“ min bare røv.
Syntes nu hellere de skulle skynde sig med „stop killing games“
Men altså, stadig godt hvis de rykker på noget…
Sjovt nok er lootboxes jo bare gået en del af mode igen ..
Bare 10 år for sent.
Ja tak! Som minimum skal der sættes hårde regler for dem!