Juristin Frauke Brosius-Gersdorf: „Es wurde so unglaublich viel gelogen“
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101244180/juristin-frauke-brosius-gersdorf-es-wurde-so-unglaublich-viel-gelogen-.html
Juristin Frauke Brosius-Gersdorf: „Es wurde so unglaublich viel gelogen“
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101244180/juristin-frauke-brosius-gersdorf-es-wurde-so-unglaublich-viel-gelogen-.html
19 Kommentare
Das immer hinterher so getan wird als wäre das bloß ein Resultat der Frauenfeindlichkeit gewesen tut der ganzen Debatte keinen Gefallen.
Eigentlich hätte da schon die SPD die Koalition mit der Union beenden müssen. Wenn der eigene Koalitionspartner es nicht schafft sich an die Abmachung zur Wahl zu halten, hat eine Koalition keinen Sinn mehr.
Die Vorstellung das andere besser sind ist wohl keine Option
> Die Juristin sieht Frauenfeindlichkeit auch als eine Ursache dafür, dass ihre Wahl zur Verfassungsrichterin gescheitert ist.
Angesichts der Tatsache, dass der Frauenanteil beim BVerfG bei 50% liegt (zeitweise sogar 56%), scheint mir das eine mutige These.
Meine Güte. Kann man nicht einfach akzeptieren, dass man nicht gewählt worden ist? Fertig und gut ist.
Es kotzt alles nur noch an. Jeder sieht doch wohin das in Deutschland gerade alles führt. Die CDU will mehr Afd sein und die Afd liegt in Umfragen bereits vorne. Die SPD hat kein Rückgrat und trägt den ganzen Bums immer einfach mit.
Nach der nächsten Bundestagswahl wird das Land von den Nazis regiert und alles was diese aktuelle Regierung vermag ist es der Afd noch mehr Wähler in die Arme zu treiben.
Macht den Laden dicht ihr Deppen.
Ich denke das die große Teile der CDU gerne mit der Afd zusammen arbeiten würde… Und bei so einer Koalition wäre eine links gerichtete Richterin ein Hindernisse. Sie ist halt noch zu jung um sie dann sofort in Rente zu schicken. Sie wäre dann schwierig los zu werden. Viele Entscheidungen und Gesetze die die CDU durchringen möchte würde dieser Koalition sehr entgegen kommen… Z. B. Erst mal alle anders denkenden über Palantir raus suchen lassen. Die Tatsache das sie eine Frau ist hat diese Wahl in der Patriarchenpartei CDU halt noch einfacher gemacht.
ein trauriger fall in dem der klügere nicht hätte nachgeben sollen :/
Es wurde leider keine Auseinandersetzung in der Sache geführt. Positionen die von ihr vertreten werden sind teilweise kontrovers und damit hätte man sich auseinandersetzen sollen. Als bsp. Das thema impfpflicht in der Covid Pandemie.
Der klassische Fehler der gemacht wurde, es wurde nicht mit sondern übereinander geredet und dies ist der cdu vorzuwerfen. Da wäre vielleicht so ein System einer öffentlichen Anhörung gut, so dass dort auch die Positionen erklärt und in einen Kontext gesetzt werden können.
Dann kann sich jeder ein Bild machen und es wird nicht von Dritten direkt in eine Richtung gelenkt.
Weil viele CDU-Abgeordnete im Wahlkampf größtenteils Lügen verbreitet haben, an die sie selbst dummerweise geglaubt haben sie nach der Wahl aufeinmal ganz viel Bubu gefühlt!
Das musste dann die SPD und Frau Brosius-Gersdorf ausbaden, weil man manchmal seinen verletzten Stolz an unbeteiligten austragen muss.
Man merkt einfach immer mehr, dass unser Verständnis von Demokratie und Parlamentarismus an die Grenzen seiner Tragfähigkeit gerät.
Die aktuelle Regierung bzw. die beteiligten Parteien sind eine absolute Katastrophe und bei der nächsten Wahl wird vermutlich eine rechtsextreme Partei, die als Proxy internationaler Interessensträger agiert, eine Mehrheit einfahren. Ohne hier die Flinte ins Korn zu werfen, aber uns drohen nicht nur wirklich dunkle Zeiten sondern die Katastrophe steht uns bald auf den Füßen.
Die Frage ist, wie stellt man hier ein Gleichgewicht wieder her? Wie erwirkt man die Stärkung demokratischer Prozesse bei so einer Einflußnahme?
Das traurige ist eigentlich, dass die AFD nach den Wahlergebnissen genau das live vor der Kamera vorhergesagt hat.
Die müssen sich eigentlich nur zurücklehnen.
Schade dass sie zurückgetreten ist!
Wir müssen dieser Frau alle Macht und Kompetenzen und ein Cape wie batman geben damit sie mit dem Abschaum aufräumt
Es wurde nicht geflogen, es wurden lediglich alternative Fakten vorgetragen.
Ist schon ziemlich peinlich, einen Artikel über Lügen und Falschmeldungen zu verfassen und sie im gleichen Artikel als 64 Jahre alte Frau zu bezeichnen. 😀
Ach stimmt ja, das war ja auch einer dieser „Erfolge“ der Merzregierung, die uns der Bundeskannsnicht die ganze Woche schon verkaufen will.
Ich habe viele dieser Debatten und Diskussionen über Ihre Person verfolgt und in keiner ernsthaften ging es darum, dass sie eine Frau ist. Das ist einfach nur an den Haaren herbeigezogen und zeigt einmal mehr warum diese Person so polarisiert. Es wurde jetzt lange nicht über sie gesprochen und sie hätte einfach Gras über die Sache wachsen lassen können, aber das kann sie einfach nicht ertragen. Sie hatte bereits mehrach „Ihre Stimme“ und konnte sich vor Millionen rechtfertigen. Aber Ihre Stellungnahme hat die Meinung über sie ja nur noch zementiert. Sie muss jetzt auch nicht so tun, als wären all die Vorfürfe völlig aus der Luft gegriffen und alles als Hass und Hetze und Lügen etc. abtun. Sie hat immer wieder sehr polarisierende Meinungen zu bestimmten, sensiblen Themen. Die kann man haben, keine Frage und auch schwierige Themen dürfen diskutiert werden, aber bei ihr ist doch ganz klar eine bestimmte Tendenz zu erkennen. Rechte für ungeborenes Leben? Sie: Kann man hinterfragen. Rechte für Impfgegner? Sie: Kann man hinterfragen. Verbot von Parteien? Sie: Aber gerne.
Sie darf hinterfragen, kritisieren, polarisieren. Machen das aber andere über Ihre Person, ist das nicht erlaubt und wird pauschal als Hass/Hetze/Lügenkampagne abgetan. So jemand sollte niemals die Rechte der Bürger dieses Landes vertreten dürfen.
Warum kann die SPD nicht in die Opposition gehen?
Sind sie so machtgierig und/oder korrupt?
Was hat diese Regierung für uns arbeitende Volk schon gemacht?
Meine Frage ist ernst und ehrlich. Ich bin froh, dass ich kein Wahlrecht habe, weil ich nicht wüsste, wen ich guten Gewissens wählen könnte.