Close Menu
    DE

    Stell dir vor, du zahlst im Supermarkt mehr als andere, nachdem eine KI dich analysiert: Erstes Verbot dagegen in den USA ausgesprochen

    Share.
    View 16 Comments

    16 Kommentare

    1. Indubioproreo_Dx on

      Der feuchte Traum jedes Rewe-Markt Leiters :-), ne im Ernst sowas muss verboten werden bevor sowas eingeführt wird. Da könnten sonst viele nicht wiederstehen.

      Edit:
      Laut KI-Quellen von Instagram-Profilen gibt es nur extrem reiche Kunden die oft an Traumstränden hängen und grundsätzlich alles gutverdienende Upper-Class Bürger sind.
      Daher halb so wild vermutlich alles /s

    5. Creedinger on

      Sag ich meiner Frau jedes Mal, wenn wir auf einen Flohmarkt gehen. So wie sie aussieht, bekommt sie Nix für 50 Cent.

    8. TommiHPunkt on

      Stell dir vor, du zahlst im Supermarkt mehr als andere, weil du nicht in einer App der Weiterverarbeitung deiner Daten zustimmst.

    9. samstown23 on

      Bis dato gab es keinen einzigen Fall. Nun könnte man sagen, dass diese Gesetze präventiv erlassen werden und das schon so okay ist (und das ist es rein für sich auch) aber es ist schon befremdlich wie anfällig diese Bevölkerung für Halb- und Unwahrheiten in dieser Hinsicht ist: alleine was im Bereich Reise für hanebüchener Unsinn selbst von ansonsten halbwegs seriösen Quellen verbreitet wird, spottet jeder Beschreibung. Da sind „buche Flüge immer Dienstags“, „nutze zur Buchung keine Applegeräte“ und „lösche vorher deine Cookies“ noch eher zum Schmunzeln weil genauso sinnlos wie harmlos aber da fängt es halt leider erst an…

    10. E-M-P-Error on

      Absoluter Horror. Man stelle sich nur mal vor, dass die KI einen als Österreicher erkennt. Und Zack. Schon zahlst du 20% mehr als der Piefke

    11. Amankoo on

      Du weißt, dass du übertrieben hast, wenn deine Idee in den USA verboten wurde.

    12. Ceutical_Citizen on

      Gamestar? Hä? Aber gut.

      Ja ist kritisch, aber im Onlinehandel längst Gang und Gäbe. Mit der Combo Safari + MacOS zahlst du regelmäßig andere Preise als mit Chrome + Android.

      Sollte man wirklich wegregulieren. Preistransparenz ist ein wichtiges Gut.

    13. juppek on

      Mit der Logik… schicke ich dann meine ärmeren Kumpels zum einkaufen? Und im Falle von der Inflationsausgleichs SB Kasse richtet sich der Schadenswert (im Falle das man aus Versehen was vergessen hat) auch nach solchen wilden Analysen?

    14. PM_ME_YOUR_YOGAPANT on

      individuelle preise je nach kunde sind im prinzip ja schon längst da, nur halt bei online-shops und versteckt über cookies und account-historie. dass das jetzt offline mit kameras und gesichtserkennung kommen könnte ist halt der nächste logische schritt für die konzerne. gut dass die usa da mal vorprescht, in der eu wäre das hoffentlich eh schwer durchzusetzen wegen dsgvo.

    15. sfa83 on

      Macht ja eigentlich Sinn. Wert ist subjektiv und im Sinne des sinkenden Grenznutzens ist jemandem mit 1000 Euro in der Tasche der Apfel vielleicht gerade schon 2 Euro wert, jemandem mit 100 Euro in der Tasche aber nur 50 Cent. In Städten mit einer durchschnittlich kaufkräftigeren Kundschaft sind die Preise ja jetzt auch schon höher, als in Städten mit weniger kaufkräftiger Kundschaft.

      Das wäre auch eine schöne natürliche Form der Umverteilung, da könnten wir fast aufhören, über Vermögenssteuer oder progressive Einkommenssteuer zu sprechen.

    Leave A Reply