
China erlässt eine formelle einstweilige Verfügung zur Verhängung von US-Sanktionen "werden nicht anerkannt, umgesetzt oder eingehalten" ist die direkteste Ablehnung der sekundären US-Sanktionsbehörde, die Peking in Bezug auf die Durchsetzung von Iran-Sanktionen geäußert hat. Dabei handelt es sich nicht um stilles Ausweichen durch Briefkastenfirmen und Schattenflotten, wie es seit zwei Jahren der Fall ist. Es handelt sich um eine veröffentlichte Regierungsverordnung, die fünf sanktionierte Raffinerien (Hengli Petrochemical, Shandong Jincheng, Hebei Xinhai, Shouguang Luqing, Shandong Shengxing) benennt und chinesische Unternehmen anweist, die Bezeichnungen des Finanzministeriums zu ignorieren.
Die geopolitische Frage, die dies aufwirft, ist, ob sekundäre US-Sanktionen immer noch als Zwangsmittel wirken, wenn der größte Käufer des Zielrohstoffs die Einhaltung öffentlich verweigert. Der Einfluss des Finanzministeriums auf die Öleinnahmen Irans hing immer von Chinas stillschweigender, wenn auch zögerlicher Kooperation ab. Eine öffentliche einstweilige Verfügung beseitigt die Unklarheiten, die die Durchsetzung möglich machten.
Bemerkenswert ist auch der Zeitpunkt. Trump soll später in diesem Monat mit Xi zusammentreffen, und die Verhandlungen zwischen Iran und den USA sind weiterhin ins Stocken geraten, da Teheran als Voraussetzung eine Aufhebung der Sanktionen fordert. Peking verschärft öffentlich seine Position, bevor der Gipfel signalisiert, dass es nicht vorhat, die Durchsetzung des Iran gegen Handelszugeständnisse einzutauschen.
https://www.reuters.com/business/energy/chinas-commerce-ministry-blocks-us-sanctions-against-five-refineries-2026-05-02/
5 Kommentare
The U.S. never expects those outside of its financial system reach to comply… the whole point is the majority of the world falls inside of it, and will have no choice if they remain inside of it.
China issuing this does nothing, but make a headline.
„Treasury’s leverage on Iran’s oil revenue has always depended on China’s tacit cooperation, even reluctant cooperation. “
Absolutely rubbish. If it were true, the blockade wouldn’t be necessary, only the sanctions.
We’ll see if this is just them manufacturing a bargaining chip for the upcoming meeting or if this is a real thing.
The long arms of secondary sanctions is finally getting clipped. The extraterritorialily of sanctions (primarily originating from western alliance) has always been an odious point in international relations, amounting to blackmail of third parties to carry out economic warfare and foreign policy on its behalf against their own interest.
This injunction doesn’t just challenge US authority, its a shot across the bow on secondary sanctions in general. China’s public rebuke prohibits it’s own companies from complying with US sanctions, and puts a vice on all foreign companies doing business with China. The choice of Iran is strategic, minimising an unified Western response on the issue. US must respond forcefully, or risk permanent curtailment of the most potent tool of economic coersion available to the western alliance.
This is nothing short of a declaration of war .
> Beijing publicly hardening its position before the summit signals it isn’t planning to trade Iran enforcement for trade concessions.
So what trade concessions did the US originally intend to make?FCC?301 Investigation?MATCH?