Koer ajas vaest rulluisutajat taga ja saa tegid ainult selle pildi? /s
Sepamees on
Sellepärast et reeglid käivad teiste, mitte minu kohta. Ja ega ta ei hammusta või kui siis hammustab siis alati esimest korda. Ja juurde käib vana hea victimblaming, küllap vaatasid ise koerale silma.
Mina vaatan ka kurjalt silma, aga omanikule. Koer pole milleski süüdi. Ja pipragaas olgu alati taskus.
AmarineQ on
Mind koeraomanikuna ei häiri, kui kuulekas koer on lahti.
tigutorn on
Kas ta rullitas väga-väga aeglaselt? Nii aeglaselt, et tagant tulles oleks keegi talle järele jõudnud?
(PS koerad olgu rihmas, kui just pole 200 m siia-sinna näha, et kedagi pole ning koer on nii treenitud, et esimese KÕRVAL! peale 100% kohale tuleb).
kusti85 on
Ma kõnnin ka enda omaga tihti rihmata. Treeningu küsimus. Ja koera iseloomu ka.
Mingi murdjama ja agressiivsema tõuga ei teeks, aga hästi kasvatatud ja sõbraliku iseloomuga karvapall oskab hinnata seda vabadust, mida rihmata käik pakub.
Kõik koerad ei ole hundid.
Edit:
Vanalinnas eelmine kord isegi turistid tulid kiitma, et nii tubli koer, oskab ilusti lähedale hoida ja kui auto tuleb ja „oota“ annan, siis on liikumatult kuni „lähme“ saab.
Capable-Anything269 on
Heatahtlikud ja kuulekad koerad on alati teretulnud minu läheduses vabalt jooksma. Selline rullitamine tundub väga mõnus ja tšill olema, eriti päikselise kevadilmaga.
Consistent_Panic_918 on
Huvitav kuidas enamik inimesi ei häiri selline asi karvavõrdki.
Äkki tegeleks juurpõhjusega?
minilogique on
pohhui
teeekuuu on
Rihm ja suukorv peaks avalikus kohas kohustuslik olema
Imk0rn on
Koer on akki treenitud ja mitte agressiivne. Kui koer kedagi ründam vastutab omanik ja siis akki hakkab rihma kasutama. Ega koik koerad pole halvad
maatriks on
Sest nad ei suuda aru saada, et kõigi jaoks ei ole nende koer nunnukas tore loom. Empaatia või mõtlemisvõime puudub.
sipu36 on
See, et me kunagi huntidega sõpradeks saime andis meile supervõimed. Huntkoerte kuulmine, haistmine ja vaprus aitasid meil üle võtta selle planeedi. Puhake rahus Neandertaalid ja muud kunagised inimahviliigid.
Curious-Ad7646 on
Mõne inimese laps käitub hullemini kui teise inimese koer. Lapsi me ei pane ju rihma otsa.
Kõik taandub kasvatusele. Kui on hea koer käigu või üksi poes või sõitku bussiga kui tahab.
kcndoqpsnfbwoaj on
Pipragaas for the win
Fancy_Hedgehog_6574 on
ilusad retuusid. Imelik on võõrastest inimestest pilte teha ….
V2kuTsiku on
Saan aru hirmust, kuid sellise põsliku puhul arvan et liigne rangus on suht ebavajalik. Oleks mingi murdja tapja pitbulldogrotweiler, siis oleks lipuke püsti kohe.
Aga loomulikult, küsimus on ju õigustatud ja inimene peab end turvaliselt tundma. Mingi kõhutunne ütleb minus aga, et sinusugused OP, reageerivad üle, ja ma veedaks aega pigem selle karvapalliga (ilma rihmata) kui sinuga.
iiv6l1 on
[ Removed by Reddit ]
Big_Device_7239 on
Tsau Karen, sa ka siin
Toxi_City_ on
Ise pelgan ka lahtiseid koeri ning isegi kui märkan rihmaga koera, siis annan omanikule märku enda lähedalolust. Eeldan, et sellel momendil võtab omanik oma looma kõrvale ning laseb mul turvaliselt mööduda.
Seoses sellega, siis just eile pidin mööduma kahest dobermanist. Juba kaugelt nägin, kuidas need kaks selli omaniku käsklustest välja ei teinud, jooksid 3m rihma otsas. Minu hõike peale vaatas omanik ainult hetkeks otsa ning ega suurt välja ei teinud.
Teine olukord oli parkmetsas, kus tuli samuti pika rihma otsas koer vastu. Palusin omanikul hetkeks koera tugevamini kinni hoida. Selle peale sain korraliku peapesu, et mis õigustega ma sellist asja paluda saan, palus veel selle kohased seadused ette laduda.
Zeropeace on
Kui pildilt välja zoomida, kui mitu inimest on vähemalt 500m raadiuses?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
21 Kommentare
see pole üldse tema koer
Koer ajas vaest rulluisutajat taga ja saa tegid ainult selle pildi? /s
Sellepärast et reeglid käivad teiste, mitte minu kohta. Ja ega ta ei hammusta või kui siis hammustab siis alati esimest korda. Ja juurde käib vana hea victimblaming, küllap vaatasid ise koerale silma.
Mina vaatan ka kurjalt silma, aga omanikule. Koer pole milleski süüdi. Ja pipragaas olgu alati taskus.
Mind koeraomanikuna ei häiri, kui kuulekas koer on lahti.
Kas ta rullitas väga-väga aeglaselt? Nii aeglaselt, et tagant tulles oleks keegi talle järele jõudnud?
(PS koerad olgu rihmas, kui just pole 200 m siia-sinna näha, et kedagi pole ning koer on nii treenitud, et esimese KÕRVAL! peale 100% kohale tuleb).
Ma kõnnin ka enda omaga tihti rihmata. Treeningu küsimus. Ja koera iseloomu ka.
Mingi murdjama ja agressiivsema tõuga ei teeks, aga hästi kasvatatud ja sõbraliku iseloomuga karvapall oskab hinnata seda vabadust, mida rihmata käik pakub.
Kõik koerad ei ole hundid.
Edit:
Vanalinnas eelmine kord isegi turistid tulid kiitma, et nii tubli koer, oskab ilusti lähedale hoida ja kui auto tuleb ja „oota“ annan, siis on liikumatult kuni „lähme“ saab.
Heatahtlikud ja kuulekad koerad on alati teretulnud minu läheduses vabalt jooksma. Selline rullitamine tundub väga mõnus ja tšill olema, eriti päikselise kevadilmaga.
Huvitav kuidas enamik inimesi ei häiri selline asi karvavõrdki.
Äkki tegeleks juurpõhjusega?
pohhui
Rihm ja suukorv peaks avalikus kohas kohustuslik olema
Koer on akki treenitud ja mitte agressiivne. Kui koer kedagi ründam vastutab omanik ja siis akki hakkab rihma kasutama. Ega koik koerad pole halvad
Sest nad ei suuda aru saada, et kõigi jaoks ei ole nende koer nunnukas tore loom. Empaatia või mõtlemisvõime puudub.
See, et me kunagi huntidega sõpradeks saime andis meile supervõimed. Huntkoerte kuulmine, haistmine ja vaprus aitasid meil üle võtta selle planeedi. Puhake rahus Neandertaalid ja muud kunagised inimahviliigid.
Mõne inimese laps käitub hullemini kui teise inimese koer. Lapsi me ei pane ju rihma otsa.
Kõik taandub kasvatusele. Kui on hea koer käigu või üksi poes või sõitku bussiga kui tahab.
Pipragaas for the win
ilusad retuusid. Imelik on võõrastest inimestest pilte teha ….
Saan aru hirmust, kuid sellise põsliku puhul arvan et liigne rangus on suht ebavajalik. Oleks mingi murdja tapja pitbulldogrotweiler, siis oleks lipuke püsti kohe.
Aga loomulikult, küsimus on ju õigustatud ja inimene peab end turvaliselt tundma. Mingi kõhutunne ütleb minus aga, et sinusugused OP, reageerivad üle, ja ma veedaks aega pigem selle karvapalliga (ilma rihmata) kui sinuga.
[ Removed by Reddit ]
Tsau Karen, sa ka siin
Ise pelgan ka lahtiseid koeri ning isegi kui märkan rihmaga koera, siis annan omanikule märku enda lähedalolust. Eeldan, et sellel momendil võtab omanik oma looma kõrvale ning laseb mul turvaliselt mööduda.
Seoses sellega, siis just eile pidin mööduma kahest dobermanist. Juba kaugelt nägin, kuidas need kaks selli omaniku käsklustest välja ei teinud, jooksid 3m rihma otsas. Minu hõike peale vaatas omanik ainult hetkeks otsa ning ega suurt välja ei teinud.
Teine olukord oli parkmetsas, kus tuli samuti pika rihma otsas koer vastu. Palusin omanikul hetkeks koera tugevamini kinni hoida. Selle peale sain korraliku peapesu, et mis õigustega ma sellist asja paluda saan, palus veel selle kohased seadused ette laduda.
Kui pildilt välja zoomida, kui mitu inimest on vähemalt 500m raadiuses?