Es ist eine leicht technische Frage, aber kurz gesagt: Italien hat eine EU-Trinkwasserrichtlinie bis 2023 zwar korrekt „umgesetzt“, diese jedoch nie umgesetzt/umgesetzt. Kurz gesagt, sie sagten: „Ja, ja, jetzt schreiben wir in unser großes Gesetzesbuch, dass wir Qualitätskontrollen und alles andere durchführen“, aber dann haben sie in Italien nie entsprechende Regeln und Vorschriften umgesetzt … Jetzt hat die Regierung zwei Monate Zeit, um zu reagieren, unter Strafe, mit der Zahlung zu beginnen, bis das Problem gelöst ist. PS: Das andere Vertragsverletzungsverfahren – zum Thema Wasser –, das bereits eingeleitet wurde, ist eine eher technische Frage zur Wasserentnahme und Schifffahrt, kurz gesagt, es betrifft die Bürger weniger.

    Das „Schöne“ ist, dass die Kommission sagt, dass die Umsetzung der EU-Gesetzgebung durch Italien:

    – zeichnet sich aus durch ein „Verschiebung von einigen der festgelegten Verpflichtungen“ und zu „zu weitreichender Nutzung von Ausnahmen an einige Anforderungen“

    Macht Italien das? …unmöglich, aus diesem Grund muss ich von dem abweichen, was zuvor geschrieben wurde, und dann werde ich darüber nachdenken, den Text später (d. h. nie) zu ändern =D Ich weiß nicht, wie viele italienische Dekrete praktisch nutzlos sind, weil sie im Amtsblatt geschrieben sind, aber auf die Durchführungsbestimmungen warten und wenn sie fertig sind, kommt die Ausnahmeregelung am nächsten Tag. Hehe.

    Kernpunkte:

    Die im Jahr 2020 verabschiedete Neufassung der europäischen Trinkwasserrichtlinie war falsch und unvollständig erhalten von der italienischen Regierung. Aus diesem Grund gab die Europäische Kommission heute (29. April) bekannt, dass sie ein neues Vertragsverletzungsverfahren gegen Italien eingeleitet hat und die von Giorgia Meloni geführte Exekutive gewährt zwei Monate Zeit ihre Beobachtungen zum mutmaßlichen Verstoß darzulegen

    „Die Länder“, erklärt der Gemeindevorstand, „waren verpflichtet, die Richtlinie in nationales Recht umzusetzen und die darin enthaltenen Bestimmungen einzuhalten.“ bis zum 12. Januar 2023“. Italien hat den Text tatsächlich umgesetzt, aber Laut Palazzo Berlaymont weisen die von unserem Land verabschiedeten Regeln noch „mehrere Lücken“ auf. Als eines der bedeutendsten nennt die Kommission eines unzureichende Risikobewertung in häuslichen Wasserverteilungssystemen (Die Einführung spezifischer Kontrollen in den Innenrohren von Gebäuden ist eine der wichtigsten Neuerungen der neuen Fassung der Richtlinie), das Fehlen einer Verpflichtung, die am stärksten gefährdeten Menschen angemessen über den Zugang zu Trinkwasser zu informieren, und das Fehlen von Richtwerten für den Umgang mit schädlichen Rückständen, die durch im Trinkwasser vorhandene Pestizide freigesetzt werden (die sogenannten Metaboliten). Generell stellt der Gemeindevorstand fest, dass die italienische Umsetzung der Richtlinie durch eine Tendenz gekennzeichnet ist, „Verschiebung einiger der festgelegten Verpflichtungen“ und zu „zu umfassender Nutzung von Ausnahmen von einigen Anforderungen„, als vorübergehend und begrenzt gedacht.

    Das heute eingeleitete Vertragsverletzungsverfahren ist die zweite, die Italien innerhalb von vier Monaten zum Thema EU-Wasserpolitik durchmacht

    Wenn es Sie interessiert: ISPRA hat erst vor ein paar Tagen den Bericht über den Zustand der italienischen Gewässer vorgelegt (der kurz gesagt Schadstoffe und chemische Stoffe in Flüssen und Grundwasserleitern umfasst). Ich hatte ihn gesehen, aber er ist „schwer und technisch“ und ich weiß nichts darüber.

    Aber über Es gibt den Bericht (20 MB PDF) und das hier die extrahierte Karte mit dem allgemeinen Zustand der italienischen Gewässer und den Schadstoffen in den Flüssen (dann sind da noch die Grundwasserleiter usw., aber ich habe weder die Zeit noch die Lust, alles zu extrahieren).

    Nuova procedura d’infrazione UE contro l’Italia: nel mirino la direttiva sull’acqua potabile



    Von sr_local

    Share.

    2 Kommentare

    1. Mi lascia perplesso il punto sui controlli sulle tubature interne degli immobili.

      Chi dovrà controllare?

      Come dovrebbe controllare? Visto che sono quasi sempre murate e non visibili dall’esterno ( a meno di impianti con scatola collettore ).

      Quali sarebbero le tubature fuorilegge?

      – Piombo? Facile, ma negli edifici storici protetti dalla soprintendenza come si fa?

      – Ferro? Il 100% delle case costruite fino agli anni ’90 hanno tutte le tubazioni in ferro zincato. Bona, una volta rilevato che eventualmente non vanno bene, che si fa? Multa? Inabitabiltà finché gli impianti non vengono rifatti? Auguri!

    2. Astroruggie on

      Italia che rimanda e deroga continuamente???? No dai, impossibile. Solo perché in questi giorni ha fatto la stessa identica cosa sul deposito nazionale di rifiuti nucleari, sarà una coincidenza…

      Porco il clero a tutte ste merda di procedure d’infrazione che paghiamo NOI CONTRIBUENTI e non certo quegli incapaci succhiasangue dei politici

    Leave A Reply