🇪🇺Das Europäische Parlament hat heute einen wichtigen Schritt nach vorne gemacht, als es einen Bericht verabschiedete, der eine einheitliche Definition von Vergewaltigung auf der Grundlage fehlender Einwilligung fördert. Die Abgeordneten fordern hiermit die Europäische Kommission auf, rasch Gesetze auszuarbeiten, die diese Regel in allen Mitgliedstaaten der Union vereinheitlichen würden.
👉 Dies ist eine notwendige Reaktion auf die Situation im Jahr 2024, als diese Schlüsseldefinition im endgültigen Text der Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen weggelassen wurde. Derzeit sind die Rechtsauffassungen zu diesem Gesetz in Europa noch grundsätzlich unterschiedlich, was zu Ungleichheiten beim Schutz führtOhr.
⚖️ In vielen Ländern verlangt die Gesetzgebung immer noch den Nachweis der Anwendung körperlicher Gewalt oder des aktiven Widerstands. Ein solcher Ansatz ignoriert jedoch völlig die Psychologie der Opfer und die häufige traumatische Reaktion des „Einfrierens“, wenn der Körper Gehorsam erklärt. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Passivität oder Schweigen niemals Zustimmung bedeuten.
⚠️Laut genehmigtem Gutachten muss die Einwilligung stets frei, eindeutig und jederzeit widerrufbar sein. Das Fehlen einer früheren Beziehung zum Täter und das Ausbleiben verbalen Widerstands können nicht als Einwilligung gedeutet werden. Diese Grundsätze stehen voll und ganz im Einklang mit der Istanbul-Konvention, der sich die EU offiziell angeschlossen hat.
🫂 Neben Gesetzesänderungen fordert das Parlament auch eine bessere Unterstützung der Opfer. Dazu gehören verfügbare psychologische Hilfe, spezialisierte Gesundheitsversorgung einschließlich reproduktiver Gesundheit und kostenlose Rechtsberatung. Ohne eine einheitliche Definition hängt die Gerechtigkeit in Europa nur von dem Land ab, in dem das Opfer getötet wurdegehen.
https://i.redd.it/djxr1b0rkxxg1.jpeg
Von Narrow_Pop3000
24 Kommentare
republika ma neprekvapuje, ale ta Lexmann….:/
Lexmann sklamala no. A to doteraz vyzerala ako celkom najpríčetnejšia z tých našich.
just wow
Preco bola tato definicia v roku 2024 vynechana?
Až teraz mi došlo ako extrémny odpad je spoločnosť keď niečo takéto samozrejme musíme dávať do zakonov
Mňa len zaráža načo tam sedí Uhrík z Mazurekom a smerácka banda. 😃
> štátoc**h
> súhl**as
?????
keket s uzgrnom sedi
https://preview.redd.it/824w7u3pmxxg1.jpeg?width=818&format=pjpg&auto=webp&s=3114799966fd3de373d0278396ae67f8302dc619
Jajo a Pajo by sa bez znásilnenia ani nenarodili.
nemas webovu stranku, kde davas vysledky?
nechapem, preco je toto povazovane za dobru vec.
Akoze mi tu chcete povedat, ze vsetci co tu mate sex ho zacinate tym, ze si najprv explicitne vypytate suhlas druhej strany?
Lebo ak nie, tak podla tejto definicie mozte byt kedykolvek obvineni zo znasilnenia, bez ohladu na to, ci spolu chodite, ste 10 rokov manzelia alebo ste sa vcera spoznali.
A to aj spatne, ak sa nahodou po rokoch rozidete a vas(a) ex si spomenie, ze ste sa jej vtedy na dovolenke vlastne neopytali, ci suhlasi s tou hodinovou jebackou, co ste potom mali na hoteli.
„súhlas musí byť vždy slobodný, jednoznačný…. Žiaden predchádzajúci vzťah s páchateľom ani absencia verbálneho odporu nemôžu byť interpretované ako súhlas.“
Co je toto za kokotinu?
Taha mi na 40, mal som v zivote asi 15 sexualnych partnerov a mozem vam povedat, ze ziadny sex nikdy nezacina „explicitnym suhlasom oboch partnerov“. Preboha, ved je to absurne.
Am I the asshole here?
EDIT:
je zaujimave vidiet, aka odlisna je diskusia na tuto temu v r/Czech
https://www.reddit.com/r/czech/comments/1sy1791/kdy%C5%BE_jsme_si_to_nebyli_schopni_schv%C3%A1lit_sami/
Of course you would, PS.
Ukladam si to a budem pouzivat ako priklad na nekonecne otazky miestnych redditorov, preco by som PSko nevolil a preco neopustili svoje extremne progresivne temy, aj ked sa na slovensku snazia pretvarovat za centristov.
Ale pri platení daní jednoznačný súhlas štát nepotrebuje. Ten ťa môže jebať koľko len chce, o znásilnenie sa nejedná 🤦♂️
Ja si moc dobre neviem predstaviť ako toto má v praxi fungovať….. Vie mi to niekto vysvetliť? To si má teraz človek brať so sebou kondom a formulár s písomným súhlasom? Alebo si partnera natočiť ako hovorí že súhlasí?
Lebo akože ja neviem keď to čítam z jednej strany mi to zmysel dáva ale potom keď sa na to pozriem prakticky vôbec si to neviem predstaviť. Lebo akože ja si viem predstaviť že niekedy po akte sa medzi dvoma ludmi niečo nepekné udeje a jeden z nich si povie veď počkaj ja ti to teraz vrátim ty ko../pi.. a povie že to bolo bez súhlasu a berte ho….
Akože neviem ja to nemyslím v zlom proti nikomu ale z istého pohladu mi to príde ako kravina.
Ok
Síce sú to totálne nepoužiteľné veci pred súdom, ale zato otvárajú dvere pre rôzne obvinenia či špekulácie 🙂 Ved prečo ešte viac nezahltit justičné úrady konaniami ktoré v drvivej vacsine nemajú žiadne reálne rozuzlenie. Dokazovania bez reálnych dokazov, štýlom slovo proti slovu končia takmer vzdy v prospech obvineného. A potom sa čuduj svetu, ze čakáš na prve pojednávanie 2 a pol roka lebo pred tebou sa riešia takéto kraviny 🫠
Podľa schválenej správy musí byť súhlas vždy slobodný, jednoznačný a kedykoľvek odvolateľný. – inac napisane, po sexe mam moznost porozmyslat, ci sa citim znasilnena/zenasilneny a pocitovo sa rozhodnem. Taka je interpretacia ?
Okay chapem hate za hlasovanie proti, lebo je dolezite pomoct obetiam a takto bude pre nich lahsie dokazat znasilnenie, ale kto sa akoze pred sexom pyta na suhlas? V realite je to asi skor takto, zacnes zlahka romanticky a suhlas/nesuhlas je ako sa druha strana na to chyta/nechyta.
Ako teda rozlisime realne znasilnenie od spekulacii? A ako sa to vlastne prevedie do praxe? Budeme si musiet archivovat nejake suhlasy o kazdom sexe za poslednych x rokov ak by nahodou niekomu napadlo zacat tvrdit ze som ich znasilnil? Lebo za mna to tak znie, ked sex bez suhlasu je znasilnenie, tak sa nemusi zo strany obete dokazovat nic ine ako ze k sexu doslo a podozrivy teda bude mat dokazovat ze tam suhlas bol. Lenze z prezunkcie neviny je to nemozne takto ziadat, cize ma to aj nejaky realny dopad okrem PR?
Uprimne ma to zaujima, lebo znasilnenie je strasna vec a obete si zasluzia ziskat spravodlivost a pomoc, no je to komplikovana situacia ktora sa neda riesit otvorenim dveri do druhej strany, ze sa potrestaju aj vymyslene znasilnenia.
Kamoš raz zobral mladú babu stopárku, pokecali, vyložil ju a za pár dní ho zobrala polícia za znásilnenie. Ešte neboli kamery v autách ani tie premúdrelé telefóny. Naťahovačky, výpovede jedného, druhého, právnici, manželstvo v prdeli. A dnes by už asi aj dostal basu, lebo súhlas GDE? Aj keď nič nebolo.
A odteraz pri manželskej posteli formulár, pečiatka, dátum, podpis…
Podľa Slovenských zákonov môže byť znásilnená len žena. Just saying
Prakticky tazko aplikovatelne… takze nedomyslena blbost…
Co ked sa obaja niekde na bare najebeme, nasledne sa pojebeme? Dalsie rano moze aj ona na mna aj ja na nu podat zalobu za znasilnenie? Lebo sme obaja boli pod vplyvom alkoholu?
Co ked ma 45r. kolegyna na vecierku pri tanci rano o pol tretej zacnej chytat za kokot, lebo pochopila ze 20rokov rovnaky sex s manzelom ju prestal bavit a odnesiem ju poza satnu vyjebat? Urcite ju tam nezavolam s explicitnym suhlasom ze ju idem prasit. Poviem nejaku funny zamienku, aby to bolo zaujimavejsie a viac sexy. Bude sa usmievat, chytat za vlasy, spravi sa dvakrat, a co? Zajtra to olutuje, a poda zalobu?
Co ked podjebem frajerku a bude sa chciet pomstit tak si povie ze to jedno rano rano pred odchodom do roboty mi explicitne neudelila suhlas?
Ako sa bude dokazovat ked jedna strana povie ze verbalny suhlas bol a druha ze nebol ?
Joj, to tu komentujuci o zmluvach na sex sa citite originalne? Co tak si nieco precitat, vyguglit skor ako zacnete sirit bludy? Ci len precitam si nadpis, v hlave si spravim velke zamyslenie a je na komentujucich, aby mi to vyvratili?
Pre toto treba k nadpisom aj clanok a zodpovednu zurnalistiku. preco sa nebojite ked kupujete telefon na bazosi, ze by vas predavajuci nahlasil na policii, ze ste mu ho ukradli? Preco sa nebojite, ze na vas svokra nakeca, ze ste ju vydierali o peniaze a vyhrazali sa jej zabitim? Tam asi chapete, ze by ste nesli sediet len tak kvoli niekoho tvrdeniu, a ze sa to preto ani moc nestava?
Co sa ale stava, a tomu naozaj uprimne mozte verit, je ze typek najde na party opitu babu vezme niekam do izby, vsetci ho videli ako ju tam taha, a on povie ze anoo bola opita ale ved viete ake su zeny, treba im vyhovorku… nebudem vam verit ak mi poviete, ze nepoznate takyto pribeh od niekoho.
Pracovalo sa na definicii ktorej naplnenie *ked bude dokazane* realne dokaze postihnut to co je znasilnenie. A to je proste sex bez suhlasu. A je fakt crazy pri tejto teme neriesit realne obete ale ako si kryt chrbat.
Seriózne zabiť každého kto hlasoval proti.