1. Es macht mir nichts aus /r/Polen Ich habe nicht geschrieben
Wozu das Verbot eigentlich diente:
Seien wir dankbar für r/Polska, denn der Müll trennt sich hier von selbst.
2. Fahren auf russischen Straßen
Ich erfuhr davon, als ich ein einmonatiges Fahrverbot für russische Straßen erhielt ^
Wozu das Verbot eigentlich diente:
3. Er hat nicht für Zandberg gestimmt
Der Kommentar des Benutzers wurde automatisch gelöscht, da er die Karma-Anforderung in einem politischen Thread nicht erfüllte. Das war sein Appell:
Wer auch immer du bist, wenn du das liest, bist du eine verdammte Fotze
4. Ist es linksradikal, Menschen zu erschießen?
Ich wurde gesperrt, weil ich links über die Folgen des Klimawandels gesprochen habe.
Wozu das Verbot eigentlich diente:
5. Legale Abtreibung
Wozu diente das Verbot eigentlich? Diese Benutzerin selbst erklärte sich einige Zeit zuvor in einem anderen Subreddit aus Ehrlichkeit:
6. Negative Meinungen
Aus dem Hauptsub verbannt wegen negativer Meinungen bzgl "Herren" Piton und Matecki
Was der Benutzer wirklich denkt, dass es ist "ungünstige Meinungen":
7. Kritik an PiS und Zandberg
Er erhielt eine vorübergehende Sperre, weil er zu einem anderen Benutzer gesagt hatte:
Ich ging davon aus, dass nur Menschen mit einem positiven IQ dies lesen würden
In seinem Appell schrieb er:
Dafür erhielt er ein dauerhaftes Verbot.
8. Eine lebhafte Fantasie
Wozu diente das vorübergehende Verbot eigentlich:
9. Daumen-nach-unten-Verbot
Wozu das Verbot eigentlich diente:
Sie werden aufhören zu lachen, wenn ein Flüchtling Sie zur Rede stellt.
10. Verrückte junge Pfadfinderinnen
Ich selbst habe eine Dauersperre auf reddit/polska erhalten – es reicht aus, dass nach Meinung des Moderators Ihre Ansichten in irgendeiner Weise vom Neoliberalismus abweichen – Sie wagen es, etwas aus diesem Trend (LGBT, Islam, Einwanderer) in Frage zu stellen oder in ein schlechtes Licht zu rücken, und schon gibt es ein Problem.
Ich schrieb, dass ich einen Mann bei der Arbeit in einem Unternehmen hatte, der sich zwanghaft und ständig über die Menschen in seiner Umgebung beschwerte, indem er Lügen und erfundene Situationen benutzte. Dieser Typ war homosexuell – "LGBT-Person"wie manche sagen. Er drehte ständig ein Drama darüber, dass ihn jemand entführte "Ressentiment"täglich "Homophobie"in verschiedenen Situationen – und es stimmte nicht. Der Mythomane erfand fiktive Situationen, um auf sich aufmerksam zu machen. Schließlich ging die Angelegenheit an die Personalabteilung und er wurde aus disziplinarischen Gründen entlassen, weshalb er einen entsprechenden Kommentar auf Pracuj.pl schrieb "Hier verleumden sie LGBT, Homophobie" itp.
Diese Situation habe ich auf reddit geschildert – zivilisiert, ohne spöttische Homo-Anspielungen. Aber egal! Haben Sie es gewagt, eine LGBT-Person in ein schlechtes Licht zu rücken? Du Homophober! Dauerhaftes Verbot. Grund? "Homophobie und Hassrede" 🙂 Was für eine hoffnungslose Website.
Warum er eine dauerhafte Sperre erhielt:
Hahaha, aber einen Mann wie dich hätte ich nicht gern als Ausbilder/Betreuer im Pfadfinderwesen. Denn du hast nicht gevögelt, das kann niemand xD Ein toller Kerl ist gefunden "Teambewegung" Bewahrung der Tugenden junger Pfadfinder, die, selbst wenn sie bereit sind, geschlagen zu werden, nichts damit zu tun haben. Junge Leute müssen sauer auf dich sein.
Haha, schau ihn dir einfach an "Ich werde nicht hier bleiben" – Wow, was würdest du tun? Jemandem den Arsch verderben? Wenn ich als Teenager Sex mit einem Mädchen in einem Zelt hätte und du versuchst, mich davon abzuhalten, würde ich dich auslachen und dir eine Fälschung zeigen. Ich würde so oder so ficken, und alles, was du tun konntest, war wütend mit den Füßen zu stampfen und dich bei meinen Eltern zu beschweren, die dich genauso auslachen würden wie ich.
Zusammenfassung
Frühere Ausgaben finden Sie hier: Link1, Link2, Link3, Link4.
Viele Leute haben in der Vergangenheit versucht, den Zweck dieses Threads falsch darzustellen, deshalb werde ich ihn speziell für sie hervorheben. Das Ziel besteht nicht darin, die fairsten oder besten Verbote anzuzeigen. Der einzige Zweck besteht darin, darzustellen, was wirklich passiert ist.
Wir führen diese Serie nun schon seit einiger Zeit durch und haben einige Erfolge erzielt: Lügen wie diese kommen vor, aber ihre Zahl ist geringer. Gesperrte Nutzer geben nicht mehr ihre Unschuld vor und stattdessen nehmen die Beleidigungen gegenüber den Moderatoren zu. Also wenn das jemand schreibt "Moderatoren sind östrogene Fotzen" (das ist einer von Hunderten, aber lustiger :D), erstellt neue Konten (/u/wokolistochuj2137) lub subreddity (/r/wokoliszjebanychuj) bis hin zu Beleidigungen, es geht nur um die Autoren. Es ist eigentlich eine Werbung für uns, dass wir solche Leute loswerden, damit normale Leute zu uns kommen und mit uns reden können.
Wenn Sie bis zum Ende gelesen haben, laden wir Sie herzlich ein, an unserem laufenden Volksentscheid teilzunehmen, bei dem wir über Änderungen der Vorschriften abstimmen. /r/Polen: Link
Za co niektórzy użytkownicy mówią, że dostali bany vs. za co naprawdę dostali bany vol. 5
byu/wokolis inPolska
Von wokolis
34 Kommentare
boli mnie głowa od czytania tego
Dziewiątka najśmieszniejsza xD
tylko nie jestem pewny czy w 4) postujący nie ubrał dziwnie w słowa po prostu swojej myśli, bo to w sumie fakt, że ogromna migracja klimatyczna nas czeka – a jeśli będziemy kontynuować nasze aktualne modus operandi, to skończyłoby się strzelaniem i zatapianiem łodzi. Dużo ludzi nie jest na to gotowych mentalnie, a kiedy już do tego dojdzie to będzie za późno żeby cokolwiek odkręcić (a można zrobić to teraz przecież, jakbyśmy na poważnie wzięli klimat).
Ale w sumie to nie problem do modka, tylko do postującego, że się nie potrafi wyartykułować.
Świetny temat. Zdaję sobie sprawę, że dla moderacji to ból głowy, ale dla mnie to czysta komedia.
To co ludzie są wstanie napisać o drugim człowieku trochę mnie przeraża
Top 10 powodów by nie udzielać się w wątkach politycznych
Absolutnie standardowe zachowanie. Potwierdzam (jako osoba, która dała w życiu tak dużo banów, że ma nawiązujący do tego tatuaż): jeśli ktoś w internecie pisze „A ja dostałem bana za X”, to prawie na pewno nie jest to szczere wyznanie i próbuje się wybielić.
Bardzo lubię te wątki z podsumowaniami, nawet jeśli nie z każdym powodem bana się zgadzam.
Za co dostał bana ten od harcerek? Za wulgaryzmy?
Obok rowerowej, to jest moja ulubiona seria na tym subie
[removed]
Serio internet jest miejscem do wypowiadania, ale niektórzy powinni zostać lurkerami. Dobra robota w przypadków tych banów.
Podaj przykłady w drugą stronę. Gdzie za jedno politycznie niepoprawne slowo post jest usuwany wraz z ostrzeżeniem. Przykłady prawidłowych banów nie oznaczają że nieprawidłowe nie istnieją i są możliwe za byle co.
4 to ciekawy temat ,jak wszyscy będą emigrować na północ to wkońcu może skończyć się to walką o ograniczone zasoby , świetny materiał na film albo grę survival ala post apo
4. jest (brzydko napisaną) prawdą – jeśli dojdzie do emigracji całych narodów z powodu zmian klimatycznych, wojny będą nieuniknione
powiem zupełnie uczciowe, że dlatego wolę siedzieć tutaj niż na jakimś wykopie.
Nie wiem dlaczego ludziom wydaje się, że obrażanie innych płci, ludzi, instytucji, klubów piłkarskich itp, to ich publiczne prawo. Albo napisz to w sposób kulturalny, albo wysmaruj sobie pokój g… i nakreśl w nim te frazy żebyś mógł być z nimi dzień i noc, ale nie zmuszaj nikogo do czytania zgniłych owoców własnej, ciężkiej frustracji i poczucia niemocy.
[removed]
W niektórych przypadkach przeginka – patrz banowanie czasowe za 7 albo 8. Okej nie jest to poziom godny debaty oksfordzkiej, ale tez nie bądźmy tacy delikatni xD nie trzeba każdego przytyku gumkować – IMO to świadczy o osobie która dyskutuje (jeszcze negatywniej niż zostanie pokonanym na argumenty w dyskusji)
Sam nie zachowuje się nigdzie w internecie jak mentalny Seba, ale tutaj też nie jest to ani super wulgarne ani mega obraźliwe
Tak szczerze, to spodziewałem się gorszych rzeczy
Ciekawe że nie ma rosyjskiej propagandy nic, ponoć tona troli na Redditcie siedzi
Czy ktokolwiek używa słowa ‚*bolcowanie*‘ nieironicznie?
genialne. czekam na kolejną cześć.
Jaki był powód bana przy ósemce?
Ale 2,7 i 8 to dość naciągane bany.
W wypadku 7 mowa oczywiście o komentarzu, nie o odwołaniu bo za to co napisał w odwołaniu można zrozumieć bana.
Oczywiście jestem w stanie zrozumieć czym kierowała się osoba moderujaca, ale reakcja wydaje się być przesadzona w tych wypadkach.
Z drugiej strony spłakanie się pewnie na polskawpz „nic nie zrobiłem, jakie rpolska jest zyeahbunne“ wskazuję, że może i faktycznie to dobrze, że taka osoba nie jest częścią społeczności.
Ja bana czasowego na rpolska dostałem dwa razy. Raz się nie zgodziłem, odwołałem merytorycznie, ban został zdjęty.
Raz nawet nie myślałem, aby się odwołać, a co dopiero spłakać, bo wiedziałem, że przesadziłem. Każdy może popełniać błędy, przesadzić.
Jesli zrobisz głupotę, a później masz pretensje do kogoś, że wyciągnął za to konsekwencje to z tobą jest coś nie tak.
Gośc konkluduje że może w perspektywie 100 lat bedzie trzeba strzelać na granicy do nielegalnie chcacyc przekroczyć je ludzi, i za to dostaje bana? No dla mnie troche dziwne mimo wszytsko, jakby nie było. Serio jakby no, ja rozumiem że nie wspieramy agresji czy coś ale gośc tam sobie tylko obliczał hipotetycznie co się stanie i wyłapał bana, tak jakbysmy nie mieli armii , wojny nie istnieją, i w ogole przemoc na swiecie nie istnieje. Otóż istnieje, i w zależności od przepisów i prawa, państwa i podmioty politczne stosują przemoc, i czysto hipotetycznie jest to możwe i nie wiem za co tam gość bana wypałał.
Większość kompletnie zasłużona, ale 7 (z tym dodatnim IQ) i 8 to trochę średnio.
Wg 10 tutaj nie można szkalować neoliberalizmu, to ciekawe.
Smutny ten kabaret, ale możemy być dumni, że w kraju naprawdę wszyscy mają już Internet.
no i 4 nieuzasadniony ban totalnie, ja tu nie widzę pochwały tego, że tak będzie, to tylko smutna refleksja jak to zapewne będzie wyglądało
Kilka faktycznie ciekawych.
7 wydaje się interesujące. Od razu pwstaje pytanie na co odpowiadał i co sam napisał wcześniej. 😉 w zależności od kontekstu potraktowałbym to niekiedy jako dbanie o jakość dyskusji. 😉 (przegrana walka)
Przykłąd trochę podobny ode mnie. Był jakiś wątek na temat coś około jakie badania może zlecić lekarz POZ (do wygooglania w 30 sekund). Odpisałem ze źródłem, a następnie przy komciu z kilkunastoma apwołtami „mi się wydaje że <błędne wytłumaczenie>“ odpisałem „mi się wydaje że twoja stara“, a po chwili mój komć został usunięty.
eeee czasowy za nr 7 to przesada – wg mnie calkiem ladnie napisanie komus ze jest debilem 😛
Większość nie jest nawet szczególnie rażąca jak na standardy internetu. Ale rozumiem, że moderacja stoi na straży poziomu dyskusji.
Fajnie, że jeszcze są miejsca w internecie gdzie takie „opinie“ są usuwane. Trochę higieny w przestrzeni publicznej jest potrzebne.
Najgorsze z tego wszystkiego jest to, że oni mogą naprawdę uważać, że nic takiego nie zrobili. Przerażające to jest, bo żeby stać się kimś lepszym, najpierw trzeba zauważyć, co się robi źle – a jak ciągle jesteś swoim zdaniem niewinny i nie bierzesz odpowiedzialności za to, co robisz, to nie ma żadnej możliwości pracy nad sobą i rozwoju.
[removed]
Ten cykl postow szybko stal się moim ulubionym knotentem na całym reddit! 🤣🤣
Dzięki ludziska! 👍