Ein namibischer Parlamentsabgeordneter weist die Äußerungen von Daða Más zurück – RÚV.is

> Cloete þykja orð ráðherrans vekja upp spurningar um samræmi – Daði eigni Namibíu spillingu en segi jafnframt við Berlingske að hagsmunaöfl í íslenskum sjávarútvegi séu að „éta upp lýðræði landsins að innan“.

er hægt að fá þennan Cloete inn á Alþingi?

>Hann bendir á að stjórnendur Samherja hafi ekki verið sóttir til saka á Íslandi auk þess sem Ísland hafi hafnað framsalsbeiðnum frá Namibíu.
>
>Namibía hafi hins vegar ráðist í aðgerðir – þar á meðal handtökur, ákærur og úrbætur í sjávarútvegi vegna málsins.

Ísland er spilltara en Namibía. Þetta er svo mikið fokking djók.

Það er eitt sem ber að hafa í huga.

Er spilling í namíbískum sjávarútvegi? Já. Það er ekki hægt að einskorða slíkt við Namibíu því jafnvel ef við einskorðum umræðu um spillingu bara við Samherja þá er auðvelt að benda á lögreglurannsóknir á fréttamönnum sem og gríðarlegan seinagang við rannsókn. Það tók sem dæmi skemmri tíma að henda Ólafi Ólafssyni og sambærilegum glæpamönnum í fangelsi eftir stærsta kerfishrun í sögu lýðveldisins en að ákveða hvort það ætti yfirhöfuð að kæra stjórnendur Samherja.

Það tók skemmri tíma að stofna landsdóm í fyrsta skipti, kæra og svo dæma fyrrum forsætisráðherra en að ákveða hvort það eigi að kæra í umræddu máli.

En hvernig var spillingin þarna í Namibíu? Skv. fréttaumfjöllun Kveiks þá komu mútuþegar um borð í einn bátinn og kvörtuðu sáran undan því að um borð var ekki einn einasta Namibíumann að finna og að engar namibískar vörur voru um borð. Jú, mútuþegar vildu græða sjálfir en það var ekki eins og að þeir hafi ákveðið að sniðganga að fullu eigið samfélag.

Samherji aftur á móti notaði sér góðvild sem Íslendingar höfðu byggt sér uppá svæðinu með því að hafa fiskveiðiskóla sem og að hanna fiskveiðikerfi. Ef hlustað er á orð mútuþega þá spilaði það sína rullu sem og hafði áhrif á væntingar viðkomandi.

Ráðherra getur einnig talið það svo að málið sé ríkinu óviðkomandi en það er ekki eins og þróunaraðstoðin hafi verið fríkeypis á sínum tíma því í staðinn fékk vel innmúrað íslenskt sjávarútvegsfyrirtæki að fiska á svæðinu og íslenska ríkið var ekki yfir það hafið að hóta að taka slíka aðstoð í burtu ef íslensk fyrirtæki fengu ekki sitt.