Ideen er nok at de mener at for mange folk er fokuserede på hvad de har ret til, i forhold til hvad de kan give tilbage.
Tychus_Balrog on
Liberalisme handler jo generelt om at man skal klare sig selv, og er sin egen lykkes smed.
Så de vil afskaffe velfærdsstaten med dens høje skat og så må man selv klare sig på det frie marked.
Dermed skal man ikke „få“ noget af staten/samfundet, man må spørge hvad man selv kan „give“ samfundet ved at skabe sin egen forretning og succes.
TheRealTahulrik on
Hvorfor er eneste konklusion du kan få ud af den sætning „mere skat“ ?
Pointen bag liberalisme og mindre stat er jo ret simpel.
Staten vælger ikke nødvendigvis bedst. Du kan sagtens selv yde for samfundet, men selv finde mere gavnene områder at støtte end at penge skal sættes igennem et stort beurokratisk system.
Liberalisme != Alle mand for dem selv
InsensitiveClod76 on
Jeg så engang i tv at Vanopslagh ledte efter en måde at hæve skattetrykket til 100%
zerpa on
Den slags floskler kan jo passende fortolkes som man vil.
GOMANNlg on
Lille sjov fact. Jeg har sat den sticker på der – havde et odd job for Donkey Republic som vikar. I 3 dage op til valget, skulle jeg kører rundt på en el cykel og sætte stickers på deres cykler.
Haildrop on
Når man går så langt til højre at man ender til venstre
Jamsedreng22 on
„Spørg ikke hvad dit land kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit land“-kampagne 2.0
Loa_Sandal on
LA går ind for den amerikanske model hvor man har minimal skat, og milliardærer så gennem diverse filantropiske konstellationer giver gaver til folk og organisationer i nød. Hvis de ellers syntes at de fortjener det.
En meget ineffektiv og diktatorisk fremgangsmåde, men yderst gavnlig for milliardæren, som så kan føle sig selvtilfreds. Se også [https://en.wikipedia.org/wiki/Dictator_game](https://en.wikipedia.org/wiki/Dictator_game)
aaaaaske on
En sand liberalist ville gå ind for en arveskat på 100%. Så starter alle med lige forudsætninger, uanset forældres evner, og være deres egen lykkes smed.
sadan999 on
Endnu en lommefilosofisk kommentar fra LA.
Det er uendeligt ligegyldigt.
Slight-Ad-6553 on
Nu er valget over så han mener det nok ikke mere
FedeNoobDK on
For mig er det her bare en ultra-kort udgave af præsident John Kennedys „Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country“ – ligesom deres „Vi kan godt“-slogan også bare er en dansk kopi af præsidentkandidat Barack Obamas „Yes we can“-valgslogan.
Ét sammenfald *kunne* havde været et tilfælde, men med begge to har jeg faktisk meget svært ved at tro at de *ikke* har rapset dem derfra. Så hellere gå til valg på at stoppe naziislamisme eller at have ingen erfaringer – det antyder i det mindste en selvstændig tanke…
Ombudsmanden on
Det handler om at jo mere du betaler i skat, jo mere fortjener du lav skat, fordi du giver mere.
ohboymykneeshurt on
Kun for dem uden laksko og silkeskjorter.
ScooptiWoop5 on
Det er vist bare dårligt pr-arbejde, der mest er et skævt viderespil på den med “du kan godt”
En bedre tekst her ville være “hvad kan jeg klare selv”, fordi deres politik ikke handler om at dem der klarer sig godt skal give mere til samfundet, men nærmere at borgerne i højere grad skal klare sig selv og være mere fri af samfundet på godt og ondt.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
16 Kommentare
Det virker lidt sort hvidt.
Ideen er nok at de mener at for mange folk er fokuserede på hvad de har ret til, i forhold til hvad de kan give tilbage.
Liberalisme handler jo generelt om at man skal klare sig selv, og er sin egen lykkes smed.
Så de vil afskaffe velfærdsstaten med dens høje skat og så må man selv klare sig på det frie marked.
Dermed skal man ikke „få“ noget af staten/samfundet, man må spørge hvad man selv kan „give“ samfundet ved at skabe sin egen forretning og succes.
Hvorfor er eneste konklusion du kan få ud af den sætning „mere skat“ ?
Pointen bag liberalisme og mindre stat er jo ret simpel.
Staten vælger ikke nødvendigvis bedst. Du kan sagtens selv yde for samfundet, men selv finde mere gavnene områder at støtte end at penge skal sættes igennem et stort beurokratisk system.
Liberalisme != Alle mand for dem selv
Jeg så engang i tv at Vanopslagh ledte efter en måde at hæve skattetrykket til 100%
Den slags floskler kan jo passende fortolkes som man vil.
Lille sjov fact. Jeg har sat den sticker på der – havde et odd job for Donkey Republic som vikar. I 3 dage op til valget, skulle jeg kører rundt på en el cykel og sætte stickers på deres cykler.
Når man går så langt til højre at man ender til venstre
„Spørg ikke hvad dit land kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit land“-kampagne 2.0
LA går ind for den amerikanske model hvor man har minimal skat, og milliardærer så gennem diverse filantropiske konstellationer giver gaver til folk og organisationer i nød. Hvis de ellers syntes at de fortjener det.
En meget ineffektiv og diktatorisk fremgangsmåde, men yderst gavnlig for milliardæren, som så kan føle sig selvtilfreds. Se også [https://en.wikipedia.org/wiki/Dictator_game](https://en.wikipedia.org/wiki/Dictator_game)
En sand liberalist ville gå ind for en arveskat på 100%. Så starter alle med lige forudsætninger, uanset forældres evner, og være deres egen lykkes smed.
Endnu en lommefilosofisk kommentar fra LA.
Det er uendeligt ligegyldigt.
Nu er valget over så han mener det nok ikke mere
For mig er det her bare en ultra-kort udgave af præsident John Kennedys „Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country“ – ligesom deres „Vi kan godt“-slogan også bare er en dansk kopi af præsidentkandidat Barack Obamas „Yes we can“-valgslogan.
Ét sammenfald *kunne* havde været et tilfælde, men med begge to har jeg faktisk meget svært ved at tro at de *ikke* har rapset dem derfra. Så hellere gå til valg på at stoppe naziislamisme eller at have ingen erfaringer – det antyder i det mindste en selvstændig tanke…
Det handler om at jo mere du betaler i skat, jo mere fortjener du lav skat, fordi du giver mere.
Kun for dem uden laksko og silkeskjorter.
Det er vist bare dårligt pr-arbejde, der mest er et skævt viderespil på den med “du kan godt”
En bedre tekst her ville være “hvad kan jeg klare selv”, fordi deres politik ikke handler om at dem der klarer sig godt skal give mere til samfundet, men nærmere at borgerne i højere grad skal klare sig selv og være mere fri af samfundet på godt og ondt.