Ich denke, der Artikel ist wahrscheinlich hinter einer Paywall versteckt, aber TLDR; Es waren acht Ukrainer, die die Pipelines sprengten. Sie waren alle Zivilisten, wurden aber vom SBU, dem ukrainischen Geheimdienst, unterstützt und geleitet. Es war die bisher größte Sabotage im dänischen Umland überhaupt.
Die Operation hieß Diameter und hatte zwei Ziele; Nord Stream und Turkstream (Russland-Türkei).
Es gab nur eine Festnahme.
https://www.berlingske.dk/internationalt/de-var-paa-vej-til-bornholm-med-tolv-flasker-spraengstofsaa-blev-iceman-blitzet-af-et-fartkamera-her-er-historien-om-de-skyldige-bag-nord-stream-sabotagen
Von DangDangUreDead
16 Kommentare
Billigelse incoming fra r/Denmark
Men hvorfor vælger de at gå offentlig omkring dette? Krigen er ikke ovre. Den her slags vil bare sabotere deres støtte.
Antager også ideen var, at det skulle øge deres støtte?
Hvorfor ordet „skyldige“? Det lyder jo som om de har gjort noget forkert.
Men hov Reddit sagde det helt klart var russerne, som sprængte deres egen gasledning i stykker, fordi de er onde russere…
Hvad er lovgivningen omkring at „billige“ begivenheder som denne??
Sjovt som Mette var klar til at springe på at det måtte være russerne. Det virkede mistænkeligt, selv dengang.
Det er en skændsel at regeringen ikke vil forholde sig offentligt til kriminelle aktiviteter i dansk EØZ, bare fordi vi tilfældigvis er venner med bandemedlemmerne og sender dem penge og våben til kamp imod en større overmagt.
I sidste ende er det irrelevant, hvem der saboterede Nord Stream, når man ser på, hvad Rusland er blevet til. Europa er nødt til at lære af sine energi- og geopolitiske fejltrin, og hvis der overhovedet skal være en fremtid for et fælles Europa, må det stå på egne ben og det starter med energiuafhængighed. Det er ligegyldigt, om det er russisk gas, qatarsk gas eller amerikansk gas. Energiuafhængighed er et spørgsmål om suverænitet, ikke hvad der er bekvemt eller billigst nu og her.
Det ville have været vidunderligt, hvis vi havde gjort for Rusland, hvad USA gjorde for Vesteuropa efter Anden Verdenskrig, og det kan både vi og amerikanerne reflektere over, for det at man undlod at hjælpe Rusland efter den kolde krig er en nøglefaktor i, hvordan det russiske samfund blev udnyttet og forsømt af oligarkiet og endte i armene på Putin.
Vi ved ikke om det der skrives her er sandt, vi ka ikke som borger bekræfte noget af det der skrives her.
Vi ved ikke om det er pro russisk eller pro Ukraine vi ved ikke mere end igår om tingen
Naja, fun fact fra artiklen; dykkerne drak sig stang Bacardi før og efter aktionen. Som i blackout-stive.
Det var det eneste rigtige at gøre fra ukrainsk side. De rør er penge maskiner for Putin og hans krig mod dem (og os)
Vil gerne læse artiklen, er der en der har lyst til at smide et dump af den op et sted?
Indtil det er bekræftet af en troværdig (som i en ikke stærkt højreorienteret avis) kilde, forholder jeg mig stærkt tvivlende.
Der er flere pointerne spørgsmålet om sabotage. Spørgsmålet omkring effekten af sabotagen, spørgsmålet om hvem der gjorde det og spørgsmålet om hvorvidt midlet helligere målet.
Det sidste spørgsmål tænker jeg at Ukraine vil svare ja til såfremt det er dem der står bag.
Man kan blive stødt på manchetterne (og det er jeg) for det er infrastruktur uanset hvordan man vender og drejer det og det er bare super trælst når nogle saboterer infrastruktur. Det er ikke den måde man bør sende vink med vognstænger på til hinanden.
Effekten har været tydelig. Danmark vågnede op og pludselig skulle vi preppe. Det er vel på sin vis sundt nok.
Før det skete, proklamerede jeg overfor mine venner at det ville ske. Fordi det var logisk. Et let mål for Ukraine. Jeg ved ikke om artiklen dokumenterer om det skete, men der var helt sikkert en oplagt mulighed og et oplagt motiv.
De er faldmænd der på bekvemvis allerede var i fængsel og civile. De og deres familie er betalt for at tage skylden.