Die Labour Party of Georgia ist die einzige linke, sozialdemokratische Partei des Landes. Soweit ich weiß, ist der Vorsitzende Shalva Natelashvili der einzige Politiker, der über die Entwicklung der Rechte der Arbeiterklasse und die heutige wirtschaftliche Ungleichheit spricht. Andere Oppositionsparteien schreien nur, dass Küssen schlecht sei und dass sie der Europäischen Union beitreten wollen, und man erfährt nicht einmal, welche Ideologie sie vertreten, wie sie wirtschaftliche und soziale Probleme lösen wollen. Kann mir jemand sagen, was der Unterschied zwischen Nationals, Lelo, Akhal, Gakharia und Time ist? Wie ist es möglich, dass 9 Parteien unterschiedlicher Ideologien ein Bündnis bilden? Es ist einfach nur ein Clown und es entsteht der Eindruck, dass es ihnen nur darum geht, an die Macht zu kommen, und nicht wirklich darum, das Land wirklich weiterzuentwickeln. Ich denke, die Labour Party ist die einzige, die uns ihre Ideologie wirklich präsentiert und nicht so tut, als ob der Beitritt zur Europäischen Union die Lösung all unserer Probleme wäre. Ich frage mich, warum es so irrelevant ist?

    https://i.redd.it/bxtjr7lp8swg1.png

    Von yungkapisyung

    Share.

    7 Kommentare

    1. DShRG_Churkich on

      საქართველოში იდეოლოგიური პარტიები ძალიან ცოტაა, ათობით პარტიიდან ალბათ 3-4 ისეთი პარტია იქნება რომელსაც აქვს გაცხადებული იდეოლოგია და არ არის ეგრედ წოდებული „catch all“ ტიპის პარტია. რამდენადაც სიმპატიებით არ უნდა ვიყო განწყობილ სოც.დემოკრატიული ღირებულებების მიმართ, (თუმდაც, 1918-21 წლის დემ.რეპის გამო) დღეს სერიოზულად ვერ აღვიქვამ ადამიანს რომელიც ლეიბორისტებს მისცემს ხმას არჩევნებზე, მგონი არც არსებობს ასეთი არავინ :დ. ისევ და ისევ შალვა ნათელაშვილის გამო, რომელსაც უბრალოდ ღადაობის მეტი სხვა არანაირი აღქმა და ძალა აღარ აქვს დღევანდელ და ბოლო ათწლეულის ქართულ პოლიტიკაში, ბევრი რამის ბრალი შეიძლება იყოს ეგ, ისევ თავისი უვიცობის და იმპულსურობის, კორუფციის, არანაკლებ ოლიგარქობის თუ სხვა. სხვათაშორის, თავდაპირველად ქართული ოცნებაც სოციალ დემოკრატიულ პარტიად გამოჩნდა ასპარეზზე და კარგა ხანი ვიკიპედიაშიც მემარცხენე ცენტრისტულ პარტიად იყო მოხსენიებული.

      ვიკიპედიიდან: The party has been variously described as centre-left,[^([35])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-35) fiscally centre-left but socially conservative,[^([36])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-36) nominally centre-left,[^([37])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-37) centre to centre-left,[^([38])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-maia-38) right-wing,[^([39])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-39) conservative,[^([40])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-40)[^([41])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-41) [left-conservative](https://en.wikipedia.org/wiki/Left-conservatism),[^([42])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-cze-42) and social democratic.[^([38])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-maia-38)[^([43])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-43) Some observers have also accused it of adopting far-right ideas.[^([44])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-44)

    2. 000_shndlr117 on

      იმიტორო ყლეები არიან, სამწუხაროდ

    3. GreenRhino39 on

      ერთადერთი მემარცხენე პარტია არ არის. არსებობს [„ხალხისთვის“](https://www.facebook.com/Khalkhistvis/) (ანა დოლიძის პარტია) და [„მოძრაობა სოციალური დემოკრატიისთვის“](https://www.facebook.com/forsocialdemocracy/?locale=ka_GE). შალვა პოპულისტობს 20 წელზე მეტია, არაფერი გაუკეთებია იმისთვის რომ ლეიბორისტებს ერთკაციანი პარტიის იმიჯი არ ჰქონოდა და პენსიონერების გარდა სხვა ჯგუფებიც დაეინტერესებინა რამით. არასერიოზულია უბრალოდ.

    4. Citrus_Muncher on

      საქართველოში პარტიები არის ჯგუფები რომელიც ერთიანდებიან ცნობადი პირების გარშემო და ამ პარტიების ერთადერთი და მთავარი იდეოლოგია არის ლოალურობა ლიდერის მიმართ. ქოცების ერთადერთი მიზანი და ხედვაა რომ ბიძინა იყოს სათავეში, ნაციონალების – მიშა, გახარიის პარტისთვის – გახარია და ასე შემდეგ. ლეიბორისტებიც პრინციპში მაგ სიაში გადიან, რადგან შალვა ნათელაშვილი დგას წინ და არა მათი იდეოლოგია

      ეს ძალიან ცუდია და ამის ბუნებრივი შედეგია ავტოკრატია. თუ პარტიაში არ არსებობს არანაირი წესები, რომლებიც შემაკავებლების როლს შეასრულებენ, როგორ გვექნება დემოკრატია ქვეყანაში სადაც დემოკრტაიული ინსტიტუები არ გვაქ მომზადებული? ან რომც ქონოდა, როგორ გაუძლებდა ამას თუ მმართველი პარტიის ერთადერთი მიზანია ლიდერის უზენაესობა? პარტიები რომლემსაც ააქვთ გამოკვეთილი იდეოლოგია – გირჩი, ფედერალისტები, ალტ-ინფო (კი ვიცი) არიან ახლა მარგინალურ როლში.

      მარა იმედს მაძლევს ის რომ დღეს არსებობს ალიანსი, რომელიც ეფუძნება წესების დაცვას. თუ ეს წესების დაცვა შედგა (იდეალურად არ შედგება რადგან ეს შეუძლებელია, მიზანია რო საკმარისად), დიდი შანსი გვაქვს რომ წესები შემოვიდეს ქართულ პოლიტიკაში, რაც მერე აუცილებელს გახდის პარტიების იდეოლოგიზირებას, რადგან ერთი ავტოკრატის ინსტინქტებზე აშენებული პარტიები ვერ შეძლებენ მაგ გარემოში ისე ბოგინს როგორც დღეს

    5. იმიტომ რომ შალვამ 2003 წელს ედიკას არჩევნები მოუგო და მერე მიეყიდა.

    6. UniversalTcell on

      > რატომ არის ლეიბორისტული პარტია არარელევანტური?

      დღესდღეობით ლეიბორისტული პარტია არის „ერთი კაცის“ პარტია, რომლის ლიდერს არ აქვს პოლიტიკური ამბიცია. 2000იანებში ქონდათ შანსები პარტიის გაძლიერებაზე, მაგრამ ფულზე გაიყიდა(თუ რაღაც ეგეთი ხმები დადიოდა, ძალიან დეტალებში არ ვიცი რა და როგორ). ახლა სერიოზულად არავინ აღიქვამს ამ პარტიას.

    Leave A Reply