250 € monatliche Beiträge für "mikro sp" Es ist eine gute Idee, ich würde es selbst vorschlagen "nano sp"bei dem es überhaupt keine Beiträge gibt, bis zu beispielsweise 9.000 Euro pro Jahr. Es handelt sich um eine Art umgekehrte Obergrenze, die am unteren Ende der Einkommensskala beginnt, sodass nicht alles reicht "Nur für Direktoren".

    https://i.redd.it/2947szsi1swg1.png

    Von ZenaMeTepe

    Share.

    18 Kommentare

    1. Frosty_Bet_9641 on

      Že tako ima vsak pametnjakovič podjetje in sp. Ko jih dovolj nategne gre v stečaj in odpre novo podjetje. Odpiranje podjetja bi moralo biti podobno nakupu stanovanja ali hiše. Pa da vas vidim…

    2. Super, po 40 letih bo ta s.p. imel 160€ penzije, in ga bomo vzdrževali s socialo.

    3. Iskreno, jz sploh ne razumem zakaj morajo popoldanci placevat dodatne prispevke ker svoje itak ze prispevajo iz redne zaposlitve, dodatni zasluzek pa je tudi obdavcen, tko da bi komot ta del spustili ce drzava ne bi bla pogoltna. In pol ne rabis glupih mikro sp idej s se malo manjsimi mesecnimi stroski. Lahko delo naredis progresivno obdavcitev za tiste ki res malo zasluzijo, recimo ce furas neko mikro trgovinico z rocnimi izdelki. Pol imas 0-risk nacin za preverit poslovno idejo in ce ugotovis da gre, odpres navaden sp.

      Sam ne, zakoni so boljsi ce majo 40 izjem za vsako izjemo in vsaka poizdjema ima 75 pravil in dolocil, krneki.

    4. Problem je, ker si s tem potem kupiš delovno dobo, tako bi s skladno s to spremembo potem morala iti še uvedba „mikro penzije“.

    5. whyisitsoENET on

      Če že naj bo popoldanski s.p. brez prispekov.
      Naslednji preskok pa je v navadni s.p. in je to to.

      Ne vem zakaj je vedno treba toplo vodo odkrivat…
      Pa si neke čudne fore izmišljevat ko jih noben ne rabi razen 2 kolega od tega ki je podal ta predlog.

    6. vse lepo in prav, ampak kje so davčne olajšave za srednji sloj, ki dela in plačuje 40% od bruto dohodka?

    7. UseStrange2382 on

      Močno nasprotujem. Že tko so s.p.jevci totalno nesposobni in nepodučeni.

    8. Time-Technology-8998 on

      Ne vem koliko vas je s.p.- jev tukaj in koliko res poznate dejansko stanje na trgu.
      Jaz kot s.p. že 20+ let, vsekakor opažam:
      a) država Slovenija nekim npr. mladim ali zgolj perspektivnim ljudem z idejo in zelo verjetno tudi potencialom, ne omogoča enostavne birokratsko nezapletene možnosti in ugodne možnosti, da vsaj poskusijo legalno služiti denar v sklopu svojega s.p.-ja, da se sploh imajo možnost preizkusiti v podjetništvu z minimalnim stroškom, z minimalno obiskanih različnih ustanov, služb ipd., z minimalno zapravljenimi sredstvi za vse pritikline, ki sledijo (varstvo pri delu, požarni red, obrtno dovoljenje, okoljske dajatve, ipd.).
      b) s.p-jev in d.o.o.-jev je v Sloveniji resnično ogromno, pa spet po drugi strani, je pa izredno malo res kvalitetnih izvajalcev del. Vse je to prišlo do neke točke – “lako ćemo“, varianta – nimamo strokovnega znanja, ne potrudimo se, zavajamo, varamo sistem na polno, varamo naročnika, želimo pa mastno zaslužiti,
      c) v Sloveniji s.p.-ji, d.o.o.-ji ipd. nismo prav dosti zaščiteni pred raznoraznimi poslovnimi prevaranti. Brez predračuna, predujma, avansnega računa, se pri nas sploh ne smeš več iti, sicer lahko v nekaj mesecih propadeš. Nekoč davno je bil SDK, si jim dostavil račun, ki ni bil plačan, oni so v njihovem strošku poskrbeli, da je bil in tudi, da so tistega neplačnika spravili v red.
      d) v Sloveniji nujno potrebujemo finančno policijo, ki bi resnično delala, preverjala izvor denarja, preverjala vse tiste, ki vozijo predraga vozila glede na njihov tip dela in bilanc, preverjala kaj tej isti skrivajo npr. na hrvaški obali, ipd. Večina držav ima finančno policijo že 20, 50 let, le mi ne. Očitno nam dajejo do znanja, to ni državni problem, sami si uredite kaotične razmere ali pa pogumno goljufajte sistem in pazite, da vas ne dobijo.
      Kdor je danes s.p., d.o.o., karkoli od tega in dela vse ali tudi 90% vse legalno in pošteno, je med svojimi stanovskimi kolegi navaden osel. Ista branža, nič zaposlenih,, en ima 160,000 prometa in 30.000 dobička, drug ima 180.000 prometa in 600 evrov dobička, Prvi ima normalno življenje, nič pretiranega, drugi pa poka po šivih od razkošnega voznega parka, nepremičnin ipd. In tega je ogromno in preveč.

    9. Je dobra ideja, se strinjam da se uvede.
      Kot so pa nekateri omenili pa je tudi problem t.i. nategunov, osebno nimam izkusenj, vendar bi morali uvest nekaksno sluzbo za preprecevanje oz. Je en drug komentator omenil nakaksno policijo kot v drugih drzavah.

      Kar se pa tice prispevkov kot imajo drugi pomisleke, v tako zastavljenim sp-jem ni tezava, problem je da se pri sp-jih dolocijo samo minimalni prispevki kateri placujejo, noben od teh “podjetnikov” pa ne pomisli dolgorocno da bi morda vplaceval vec ker bo kar kriza ko se bodo zaceli upokojevat.

    10. Absolutno nepotrebno in še en nepremišljen poseg v trg delovne sile.

      Državi vsekakor ni v interesu delat te mikro prekarce, ki so samo socialni problem. S.p. imajo že tako zelo ugodno davčno obravnavo, sploh v prvih 3 letih, ko začenjajo.

      Dejansko bolj kot nek mikro s.p. bi koristil lažji način za sezonske delavce, ki ni odpiranje in zapiranje sp-ja. Mogoče kot neka zamrznitev al neki.

      Boljše bi bilo rečt, da vsak lahko neobdavceno zasluži neki keša na leto (recimo 6k). To bi bilo dosti bolj smiselno, kot namensko ustvarjanje prekarcev, ki niti za minimalca skupaj ne zberejo.

    11. Confident_Manager639 on

      Kaj preprečuje da Janša začne z nevideno hitrostjo uvažati tretji svet in firme jih zaposlijo preko teh mikro-SP-jev.

    12. Kaj ce bi raje ukinili vse spje ki izkazujejo elemente delovnih razmerij,  koliko je teh 🙄

    Leave A Reply