Close Menu
    Dänemark

    Straßengebühren können Staus reduzieren, heißt es in einem neuen Bericht

    Share.
    View 41 Comments

    41 Kommentare

    3. smors on

      Der er nogle fede konklusioner i den rapport.

      >Sektionslederen understreger i samme åndedrag, at størrelsen på effekterne afhænger af, hvilke modeller man vælger – for eksempel størrelsen på afgiftssatser, som var højere i byzoner end udenfor byerne.

      Det er måske den mindst overraskende konklusion i historien. Mennesker reagerer på hvad ting koster, så jo højere afgiften er, jo større effekt.

      >Det fremgår også af rapporten, at afgifterne har størst effekt på „de korte ture inden for afgiftsbelagte zoner, som undlades“.

      Hvis der er et reelt alternativ, er chancen for at man vælger et alternativ større.

    5. johnnygogo12 on

      Super så slipper vi for alle de fattige ude på de københavnske veje.

    6. interesseret on

      Man kunne jo også prøve på at gøre offentlig transport mere attraktivt?

      Hilsen en som kører ~100km/dag fordi offentlig transport koster omkring 10kr mere per dag, og tager halvanden time mere.

    7. smors on

      Hvis man kan sænke trafikken med 22%, hvor mange år går der så før vi er tailbage på det nuværende niveau?

      Der er jo ikke noget der tyder på at danskerne har tænkt sig at begynde at køre mindre i bil.

    9. mgameing123 on

      Håber så til gengæld man giver så flere penge til den kollektiv trafik! Hovsa vent lige lidt? Region Østdanmark får 100 millioner mindre i tilskud til den kollektiv trafik? 

    10. maxm on

      Det har virket fantastisk i Stokholm, uden at folk fornemmer at de opfører sig anderledes.

    11. PxddyWxn on

      Endnu engang pisken fremfor guleroden. Så kender man den danske stat igen..

    12. QueefMcQueefyballs on

      Kunne de ikke bare have spurgt hvem som helst, der kan trække vejret, om vejafgifter ville få færre folk på vejene i stedet for at bruge penge på en rapport?

    13. MavesurPaaHaergetur on

      Kan vi få differencieret afgift baseret på hvor meget trængsel køretøjet skaber? Motorcykler/store knallerter/smart-biler fylder mindre, kræver mindre parkeringsplads og skaber dermed mindre trængsel. Så kunne det være økonomisk incitament for at tænke lidt over størrelsen på køretøjet i stedet for at købe de der gigantiske potensforlængere som kræver 1,5-2 parkeringspladser

    14. Few_Cauliflower2069 on

      Tåbeligt. Vi betaler allerede til veje og infrastruktur gennem skatten, og nu vil de så have os til at betale mere for også at bruge det? Jeg er stor modstander af biltrafik i byerne, de skal ud, men det her er bare åndssvagt

    16. grillbar86 on

      Vejafgifter kan forhindre pøblen i af at have råd til at køre egen bil og tvinge dem til offentlig traffik så man ikke behøver at se på dem.

      Desuden har vi sidden 2010 på landsplan reducerer køreplanen med 12% og har derudover i 2026 planer om at nedlægge 1/3 del af alle busser og yderligere for toge for at udføre vores kommunale besparelser.

    17. False_Snow7754 on

      „Aflivning af alle med en indkomst under 500.000 kroner årligt vil mindske fattigdom“.

    18. Going_and_coming on

      „Et forsøg med knap 3.000 deltagere „viser entydigt“, at afgifter fører til færre biler på vejene.“
      Selvfølgeligheder som overskrift.

      For 25 år side viste undersøgelser det samme, men noget skal der jo skrives om, og det er også snart agurketid.

    19. ign1tio on

      Fedt, endnu et tiltag, hvor dem der ikke har råd til at bo i eksempelvis KBH lige får lagt endnu en skjult sat oveni i. Sådan et en ekstra lussing for at være for fattig. Du skal fandme bare lære at have 8 mio til en 3v’er så du kan bo tæt på hvor du arbejder. Fuck dig for at bo udenfor kbh, bruge knapt 1 time af din fritid på at pendle til arbejde og en time på at komme hjem igen. Det skal du da betale ekstra for.

      I røvhuller kunne også bare gøre offentlig transport gratis hvis det er i forbindelse med studie eller arbejde? Gratis bus, s-tog, tog og metro fra din bopæl til din arbejdsplads/studie. Jeg vil væde med at samfundsgevinsten langt, langt, langt overstiger de småpenge dette ville koste.

    20. Plane_Driver_737 on

      Bliver spændende at følge det “projekt” om det når ud i virkeligheden.

      Når det offentlige transport er så sårbar og fungere så dårligt i forvejen så tror jeg virkelig det kræver noget at få danskerne over i offentlig transport.

      Bliver det effektueret så er jeg næsten sikker danskerne kommer til at betale det som det koster, men så måske “bare” spare et andet sted da man simpelhen ikke har tillid til den offentlige transport 

      Personligt bor jeg indenfor “cityringen” på kortet og skal jeg meget længere end 4 metro stop så tager bilen, da jeg simpelhen ikke orker det offentlige.

    21. Puzzleheaded_Sun5879 on

      Alle steder hvor der bliver snakket om det her er tonen altid det samme. Dårlig dårlig buhhh.

      Men hvis det så bliver indført og alle kan se hvor effektivt og godt det fungerer ændrer tonen sig fuldstændig.

      Folk der synes det her er en dårlig ide har jeg godt nok ikke meget tilovers for

    22. AageBrodtgaard on

      Jeg håber det bliver en del af regeringsgrundlaget at man skal lave roadpricing og at Mette Frederiksen glædesstrålende meddeler at der kom en god løsning.

    23. LizardKing_fut on

      Thorning: Der kommer en rigtig god løsning i morgen

      Bare rolig allesammen. Det er bare en rapport. Det kommer aldrig til at ske i et land som Danmark, fordi hvis vi ikke kan finde ud af lave en skat eller afgift progressiv, så bliver det ikke implementeret fordi det vi lever i et så socialdemokratisk et land.

    24. Large-Pop7215 on

      Tror bare jeg flytter ud på Lars Tyndskids mark snart og går på bistand… Det kan sku snart ikke betale sig at tage på arbejde i byerne!

    26. CPTRetardo on

      Jeg forstår altså ikke noget af vreden i denne tråd. Road pricing er en helt normal del af løsningen i rigtigt mange europæiske storbyer, samtidig med at den suppleres af øget investering i offentligt infrastruktur. Hvorfor kan det ikke blive en del af løsningen for Kbh? Jeg cykler selv ind fra en nærliggende kommune eller cykler til s-toget hvis det regner meget. På de ture er det tydeligt, at trafikken i KBH primært består af 1-passager biler, som bruger min. 25 min. på at snegle sig på kontoret fra der de rammer kommunegrænsen. Let them pay eller få deres arbejdsgivere til at betale.

    27. illuanonx1 on

      Så er det jo blot at kræve direktør mødetid på sin arbejdsplads. Mange tak ….

    28. NoNameNomad02 on

      Brugerbetalt tandlæge gør også færre går til tandlæge.

      Afgifter flytter bare problemet.

    30. Pox82 on

      Wow opkræv penge, og der nogen som ikke vil have råd…. Wtf er det for noget hokus pokus raketvidenskab.

    31. Dispatcherson on

      Nu stopper det her vandvid ikke flere afgifter på biler før man har fået styr på den offentligt transport og får nogle flere ruter til at køre ude til udkants Danmark.

    32. GifIkkeJif on

      Fuck af. Vi har 90-135 mia i overskud på statens budgetter om året. Vi har IKKE brug for at indføre nye afgifter eller sætte skatter op.

      Hvis de mener noget med at komme trængslen til livs så får de flere jobs lavet til fjernarbejde fremfor at straffe almindelige mennesker som skal bruge en bil, men kun lige har råd til det.

    33. Cata_dk on

      Man kunne også flytte statslige arbejds og studiepladser til oplandet af København og gøre det attraktivt for virksomheder her. Det kunne også lette trængslen samt måske gøre boligerne billigere.

    34. New-Championship8352 on

      No shit Sherlock … ☺️

      Gratis is vil få folk til at spise mere is

    35. TrumpetsNAngels on

      Det undrer mig at der ikke ses på hele billedet.

      Altså hvorfor drikker Jeppe?

      Få gang i udflytning af arbejdspladser – både staten og det private. Det kan motiveres med både pisk og gulerod.

      Hvorfor ligger der et hav af styrelser i centrum når de kunne ligge i Høje Taastrup? Eller Ølby. Eller Ballerup?

    36. ApertureNext on

      Belejlig undskyldning for at indføre mere masseovervågning af borgens færden. Det klamt hvordan folk kan støtte den slags tiltag.

    37. Tetris_Prime on

      Vi bliver simpelthen nødt til at holde op med den her fortælling om at der skal smides flade tallerkener ud fordi vi skal have plads til dybe.

      Vi lever i et af de tungeste beskattede lande i verden, man må kunne forbedre den offentlige transport uden at det behøver have negative konsekvenser for nogen.

      Hvis den offentlige transport nu bare spillede 110% og man skabte incitamenter for at arbejde hjemme så ville 80% af trængslen forsvinde i morgen.

      Tag covid som eksempel, der var INGEN trafik, men folk passede stadig deres arbejde.

    40. LosAnimalos on

      Wow, det er godt nok en kæmpe overraskelse 🤦🏼‍♂️ men hvilket alternativ er der så, hvis der fortsat skal arbejdskraft ind til byen?

    41. Regicollis on

      Mere overvågning? Mere bureaukrati? Flere kasseapparater der forlanger at blive fodret? – Yes! Det er lige det vi trænger til!

    Leave A Reply