Share.

    16 Kommentare

    1. Et siis tema arust see on turvalisem kui inimesed relvaga ringi käivad? 😀

    2. Loe: „Vooglaid tahab endast rohkem meediakajastust“

      Ajakirjandus ja ühismeedia: aga palun.

    3. No-Goose-6140 on

      Kui inimesel on õigus relva kanda siis miks ta ei peaks seda riigikogus teha saama?

      Parem küsimus on miks varrol relv on

    4. NefariousnessPlus292 on

      Meenub üks keskaegne aadlik, kes kandis kriminaalkaristust. Karistus: talt võeti ära õigus kanda relvi. Pühas sõjas see karistus aga ei kehtinud. Mees liitus ristisõjaga, et saada inimväärikus tagasi.

      Miks meid kõiki praegu karistatakse? Meil kõigil võiksid olla relvad. Ainult kurjategijad ja mitteeestlased olgu relvitud!

    5. SympathyDependent549 on

      Ma täiesti mõistan, miks Varrul selline mure on – saab vist ise kaa aru, et kui pidevalt igasugu absurdset jama toodad, seal hulgas venemeelset võib tekkida oht, et keegi tahab koslepit anda.

    6. Ma ei näe juhtust kuidas see hästi lõppeks.
      Also kas mitte riigikogu hoone pole mitte üks turvalisemaid place.

    7. Technical-Strain1839 on

      See oli ju see mees kellel oli ükskõik mis lipp Pika Hermani tornis lehvib…

    8. Just. Ja Riigikogu juhatuse lauale kuulipilduja, sahtlis 2 varulinti. Ja tervele istungile kuulivestid. Ustele allalastavad kuulikindlad vaheseinad. Ja ma alles alustasin.

    9. Ta võib olla tahab tuua MG-3 kuulipilduja parlamenti, et saab vajadusel kedagi maha niita, kes ei meeldi talle.

    Leave A Reply