Zigaretten generieren weniger Einnahmen für den Staat: 2,6 Milliarden an Verbrauchsteuereinnahmen
https://nos.nl/l/2611180
Von Pidiotpong
Zigaretten generieren weniger Einnahmen für den Staat: 2,6 Milliarden an Verbrauchsteuereinnahmen
https://nos.nl/l/2611180
Von Pidiotpong
16 Kommentare
Kom jongens laten we Nederland helpen door meer te roken.
Misschien is het tijd om de accijns te verhogen.
Van 1 op de 4 naar 1 op de 6. Wat dat aangaat werkt het dus prima
Dat stuk over sigaretten kopen in het buitenland triggert mij enorm. Wij proberen met dure tabak, net als de Scandinavische landen, ervoor te zorgen dat de jeugd niet gaat roken. Vervolgens heb je landen als Duitsland waar de tabak veel goedkoper is, waar er nog reclame gemaakt mag worden voor tabak bij tankstations en de logo’s niet van de pakjes zijn gehaald. Ik vind de rol die landen als Duitsland hierin spelen zeer kwalijk en iets waar Europees echt wat aan gedaan moet worden.
Man man. Net 6 dagen gestopt.
Maar als een echte patriot ga ik gelijk een xl pak van nelle halen.
Maar – straks ook minder zorgkosten .. dus heft elkaar op ?
Waarom moet dit zo negatief neergezet worden?
Accijns zijn er in de basis om gedrag te sturen, niet om aan te verdienen.
In het artikel staat: ‚het aandeel mensen dat dagelijks rookt neemt af, van 18 procent in 2015 naar 12 procent in 2025‘.
Dat lijkt me de hoofdzaak. Accijns werken. Het aantal dagelijkse rokers is in tien jaar tijd met een derde afgenomen.
Rare keuze van de NOS.
[edit]
Ook staat in het artikel dat de accijnzen in 5 jaar tijd zijn verdubbeld. Het is dus slechts een incidentele afname.
Laatste punt: doe je fucking werk als nieuwsmedia en doe wat onderzoek. Er is blijkbaar 200 miljoen aan misgelopen accijns. Hoe werkt het kleinere aantal rokers door in de zorgkosten? Is dat meer of minder dan die 200 miljoen? En over een periode van tien jaar?
Doe je werk. Ik weet dat het maandagochtend is, maar dit echt niveau likemnvestje.
Accijns zijn te hoog. Kijk eens op een terras in een willekeurige stad. Je ziet nu veel buitenlandse pakjes (niet zwart of met een andere taal).
Zo lijkt het afschrikkende effect van accijns te werken, maar in feite niet. Wat leidt tot minder accijnsinkomsten maar een gelijke kostenpost voor de zorg.
Antwoord regering waarschijnlijk: accijns tabak verhogen.
Maar de overheid was wel gewend aan de hoeveelheid accijns/inkomsten. Benieuwd waarmee ze het tekort gaan aanvullen
Echt alle rokers die ik ken roken smokkelwaar. 10 euro verschil op een pakje shag…
Dat is wel ruk. Nu er meer mensen gezond niet roken stijfen de zorgkosten nog sneller doordat nog meer mensen nog ouder worden.
Wat is nu de moraal van het verhaal? Ja minder mensen roken wat toch een deel van de ambitie was / is, maar goh we hebben minder inkomsten: dus gaan we het rook verkeer naar het buitenland indammen door de accijns en flink te verlagen?
Goh, wie had dat nou gedacht?
Taxen we vapes eigenlijk al? Want te zien aan iedereen die aan zo’n ding loopt te lurken, kan daar aardig aan verdiend worden
En hoeveel geld geeft de “overheid” uit aan zorg klachten gerelateerd aan cigarettegebruik? Enig idee?