Dieses Thema sehe ich überall oft und ich glaube nicht, dass der Rückgang der Geburtenraten zufällig ist.

    Meiner Meinung nach ist es nicht irgendeine Gruppe, die die Bevölkerung reduzieren will, sondern ein Nebeneffekt des Systems, das wir uns durch die Regeln gesetzt haben. Heutzutage braucht dieses System nicht mehr Menschen, sondern vielmehr Individuen, die einen hohen Wert schaffen können. Deshalb ist beispielsweise auch Bildung wichtig – eine Möglichkeit, Ihre Produktivität zu steigern.

    Meiner Meinung nach wird sich der Lebensstandard nur mit einem Rückgang der Bevölkerung verbessern, weshalb ich persönlich auch nicht vorhabe, Kinder in einem Umfeld zu bekommen, in dem das System kein Interesse an ihnen hat.

    Kingsley Davis hat es sehr gut vorhergesagt:

    "Verbraucher durch Steuern und Inflation unter Druck setzen; Wohnraum durch Einschränkung des Bauwesens sehr knapp machen; zwingen Frauen und Mütter, außerhalb des Hauses zu arbeiten, um die unzureichenden Löhne der Männer auszugleichen, bieten jedoch nur wenige Kinderbetreuungseinrichtungen an; Förderung der Abwanderung in die Stadt durch die Zahlung niedriger Löhne auf dem Land und die Schaffung weniger Arbeitsplätze auf dem Land; die Staus in den Städten erhöhen, indem das Verkehrssystem ausgehungert wird; die persönliche Unsicherheit erhöhen, indem Bedingungen gefördert werden, die zu Arbeitslosigkeit führen."

    https://v.redd.it/mk8gvf3oovpg1

    Von GreenDevilxx

    9 Kommentare

    1. Comfortable_Lab6566 on

      1. Životní úroveň je výš než kdy dřív.
      2. Ženy chtějí pracovat, není to tak že by je někdo musel nutit.
      3. Demografický průšvih máme prostě protože velká část lidí má lepší věci na práci než mít děti a už vůbec než mít hodně dětí. Nikdo nikde ještě nevymyslel co s tím. Nízká životní úroveň za to nemůže, právě naopak, vysoká porodnost je jen tam kde je to nejvíc na hovno. Husákovy děti jsou například přímo výsledkem zhoršených represí po Pražském jaru.
      4. Vlády nemají žádný zájem na snižování porodnosti. Naopak by zoufale chtěly porodnost vysokou, když je drtivá většina společnosti mladá, tak se krásně řeší jakékoli ekonomické problémy.

    2. VapidCoconut on

      Príde mi to ako totálna blbosť, nevidím dôvod, prečo by to akákoľvek vláda úmyselne robila.

      To, že vymenované kroky z dlhodobého hľadiska spôsobujú, že sa rodí menej detí (resp. prispievajú k tomu, že je nižšia pôrodnosť), neznamená, že to je nejaký evil plan zlých elít…

    3. Professional_Fix4663 on

      Vlády plánovane znižujú počet mladých voličov aby mali menej peňazí na financovanie dôchodkov pre svoju najväčšiu voličskú základňu (dôchodcov)?

    4. Good-Tackle8915 on

      Keď boli deti užitočné ako lacná pracovná pomoc na statkoch na farme, tak ich bolo viac. Keď človek nemal mať ako dôchodok iba si spraviť deti ,ktoré sa o neho postarali, tak ich bolo viac.

      Dnes sú deti skôr finančná a časová záťaž. Potrebuješ väčší byt, škola neskôr škola a krúžky. Na dôchodok sa vieš lepšie zabezpečiť skôr bez detí.

      Ak si odmyslíme čokoľvek emočné a inštinktívne, tak dáva perfektný zmysel prečo sa rodí menej detí.

    5. NorthRecognition8737 on

      Kolko tem o plodeni deti tu este dnes bude? nechcu mody na to radsej megatrhead?

    6. Background_Bug4999 on

      Podla mna je to prirodzene. Predtym vacsina deti neprezila do dospelosti. Dnes je to vpodstate samozrejmost. Potom samozrejme bolo este obdobie, kedy uz umrtnost deti bola nizka ale deti mali vsetci stale vela. A tym padom sme sa “premnozili”. A toto premnozenie teraz prirodzene klesa a klesne to na nejaku urcitu hodnotu na ktorej sa to zastaví.

      Toto je samozrejme len moja teoria. Mozno je to uplne inak 😀

    7. Propaganda zlých aktérov pre rozvrátenie spoločnosti (to video), každý vie/vidí tieto statementy ….
      Nezávisí stavba domov z velkej časti na komerčnom sektore ? (ano zohrava tu ulohu byrokracia asi)
      Nieje dvoj platový systém dôsledok slobody žien ? (zmenou v kulture (nemyslím divadlo, ale podstatu nejakého národa, jeho hodnoty), mohli si dovoliť ist do práce , tym padom sa všetko zdraželo pretože všetky domacnosti maju zrazu dva platy a nie jeden)
      Sukromne školy/školky existuju. (tym padom trh vyrovnáva situaciu tam kde štat nezvláda)
      sme v trhovej ekonomike, všetko diktuje economy of scale, globalizacia … a samozrejme aj zákony, ale ak chceš radikálne zmeny ktoré by problémy vyriešili, 90% ludí by bolo proti pretože v kratkodobom horizonte sa budú mať horšie, 50% sa budú mať horšie v dlhodom horizonte a 50% sa polepší (nepresné percentá, proste nejaké to vyrovnanie, lepšie nastavenie systému bude niekoho znevýhodnovať a niekoho opačne …) , všetko sa centralizuje do miest , nemáme artisinal obuvníka v každom meste, máme jednu továreň v strede republiky

      nemyslím že by to vláda robila (robí, podla vlády/krajiny na ktoru sa pozeráš) naschvál , veľmi teoreicky je možný zásah z najekých tých konšpi. skupín rotschild či kto… nejaké ovladánie by tam možné byť mohlo, nikdy sa to nedozvieme takže idk. čiže prečo je tak zle ? máme nastavený stabilný systém v meniacom sa svete. kde ani jadna branch vlády nemože získať moc na zmeny. Zmeny v jednej krajine sú zle aplikovatelné ked možeš ísť do inej krajiny robiť biznis rovnako , zmeny sú v dnešnej dobe nutné na globálnej úrovni. Je potrbné zmeniť myslenie ludí, preprogramovať greed. Keď sa pre každého vie zaistiť prežitie , greed škodí. to je ten hlavný problém. ale ludí nezmeníš hneď, budú to desiatky rokov kým sa znatelne posunieme dalej.. dúfam.

    Leave A Reply