Blau und Rot treffen dort zusammen, wo es gelb markiert ist. Für Rot deuteten die Verkehrsschilder (B) darauf hin, dass er nach Einfahrt in die erste Ringspur direkt von der zweiten Spur weiterfahren konnte.
In der Zwischenzeit möchte der Blaue von der dritten Spur der Straße in die zweite Spur des Rings einfahren und den Ring verlassen, nachdem er eine Rechtskurve gezeigt hat oder ohne eine Kurve zu zeigen, um auf der ersten Spur durch den Ring zu fahren.
Die Verkehrsschilder im Ring (A) weisen deutlich darauf hin, dass die erste Ringspur zum Verlassen des Rings erforderlich ist, während die zweite Ringspur es Ihnen ermöglicht, den Ring zu verlassen oder auf dem Ring weiterzufahren, aber sowohl das blaue als auch das rote Auto kamen von einer Straße, die so gekennzeichnet war, dass sie geradeaus fahren konnten (B).
1) Wer ist schuld? Wer muss zahlen?
2) Wenn der Blaue von der zweiten Spur auf die erste Spur des Rings wechselt, ist es dann notwendig, die Abbiegung anzuzeigen, oder würde das andere Fahrer in die Irre führen, als ob er den Ring verlassen wollte?
https://www.reddit.com/gallery/1sp7jqj
Von Awkward-Command-7718
12 Kommentare
Mėlynas. Turi vadovautis savo įvažiavime ženklais o ne iš kito atminties kur kokie kitur ženklai yra
O tai kas neaišku? Mėlynas ramiai važiuoja žiedu radonas turi praleisti
Edit: Nepastebejau, kad abu is Pramones vazuoja. Kaltas melynas, nzn kaip cia sugalvot taip sukti isviso
Desnes rankos taisykle
Raudonas kaltas. Pirma ziedo juosta isvaziuoja is ziedo.
Pries zieda esantys zenklai nerodo kaip galima vaziuot ziede..
Edit:
Melynas automobilis ziede turi parodyti posuki i desine, nes jis is jo isvaziuoja. Bet cia deja ne esminis dalykas. (Tas pats automobilis turi but isijunges sviesas ir pns) . Posukio nerodymas sitoj vietoj nei pagerintu nei pablogintu situacija..
Taip kaip pažymėjai, jums (A) ženklinimas negalioja, nes jūs jo nematote atvažiuodami. O pagal (B) ženklus abu turėjote važiuoti žiedu, tai kaltas yra mėlynas
Mėlynas kaltas, jam kliūtis iš dešinės, net jeigu ir manysim, kad abu vienu metu persirikiuoja. Šitie ženklai jokio pirmumo nesuteikia. Posūkio rodymas ar nerodymas irgi.
Dažnai tenka važiuoti pro šį žiedą, mėlynas yra kaltas.
Antroje nuotraukoje parodyta, kad dviejomis juostomis galima įvažiuoti į žiedą, likusi juosta skirta nusukti pirmu išvažiavimu.
Trečioje nuotraukoje ženklai galioja važiuojantiems žiedu.
Tu esi kalta/kaltas. Policija tau tapati pasake, jei butu kitiap, cia nerasytum. Net nebandai suprast, tik savo tiesa irodyt 😀 persilaikyk teorija, suprasi kas netaip
Galėtum savo valstybinius įkelt, aš tave ir iš šalutinio praleisčiau
Mėlynas kaltas. Aplamai tokios vietos yra puikus pavyzdys kodėl neturi egzistuoti 2 eismo juostų žiedai, ta vidurinė juosta visiškai nereikalinga, nes visą žiedą gali apvažiuot pirma juosta. Šitoje vietoje reikalinga turbožiedinė sankryža.
Melynas kaltas
Stressful monk