Pro-iranische Terrorgruppe veröffentlicht Bekennervideo zu Anschlag auf jüdisches Restaurant
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/anschlag-muenchen-israelisches-lokal-eclipse-bekennervideo-li.3468800
Pro-iranische Terrorgruppe veröffentlicht Bekennervideo zu Anschlag auf jüdisches Restaurant
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/anschlag-muenchen-israelisches-lokal-eclipse-bekennervideo-li.3468800
4 Kommentare
Ich Find das Framing als Sprengstoffanschlag etwas wild, wenn nur ne Scheibe kaputt ist? Und auch diese Terrorgruppe [Hayi ](https://en.wikipedia.org/wiki/Harakat_Ashab_al-Yamin_al-Islamia?wprov=sfla1) klingt für mich jetzt eher nach irgendwelchen Leuten die Lokalnachrichten lesen und danach auf telegram sagen „wir waren das!“ mit finsterer Musik und nem Fadenkreuz.
Das Vorgehen auch richtig perfide und einzigartig:
Nachts und ohne Personenschaden. Kaum vorzustellen dieser Horror.
>“die Münchner Tat passe in das bisherige Schema dieser Gruppierung: Sie ereignete sich nachts, Ziel war eine jüdische Einrichtung, Personen kamen nicht zu Schaden.
Was mich am meisten daran erschreckt: wie bereitwillig wir das relativieren und verharmlosen.
Ja dieses Mal waren die Mittel primitiv und es war eher ein warn Schuss. Die Aussagen und Ziele sind doch aber eindeutig.
Der Iran hatte im übrigen genau das angekündigt, Anschläge weltweit, und in der Vergangenheit auch schon gemacht.
Mann muß nicht Netanjahu mögen um Anschläge auf deutsche Juden und auf in Deutschland lebende Israelis zu verurteilen.
Wenn rechte Gruppen Menschen aufgrund von Hautfarbe, Nationalität, religion oder Ethnie angreifen verurteilen wir es doch auch.
Dann sollte uns das hier auch nicht schwer fallen.
Zitat aus dem bekenner schreiben:
„Es hätte am Tag passieren können und die Zionisten wären dabei getötet worden“,“
In der Schlagzeile werden Vermutungen als Fakten präsentiert. Das wird aber erst im Artikel deutlich, dass noch gar nicht klar ist, ob das Video authentisch ist.
Folgendes ist mir auch aufgefallen: Direkt im ersten Satz wird klargestellt, dass es sich um ein israelisches Restaurant handelt, die Schlagzeile spricht aber von einem jüdischen Restaurant. Die SZ stellt damit zum wiederholten Male Judaismus mit dem Nationalstaat Israel gleich (was antisemitisch ist).
Gemäß des mutmaßlichen Bekennervideos steht der Zionismus im Fokus, ich finde es daher schwach, sofort von einem antisemitischen Anschlag zu sprechen.
Das alles rechtfertigt jedoch keine Taten wie diese.
Ansonsten empfehle ich das Buch „Staatsräsonfunk“ von Fabian Goldmann, um ein bisschen etwas über deutsche Medien zu erfahren.
Sprengstoffanschlag? Dachte da wurde ein Stein durchs Fenster geworfen. Oder war das ein anderes Restaurant?