Close Menu
    Dänemark

    Der Unternehmermythos wurde genutzt, um die wirklich Reichen vor der Vermögenssteuer zu schützen


    Der Unternehmermythos wurde genutzt, um die wirklich Reichen vor der Vermögenssteuer zu schützen

    https://www.information.dk/debat/2026/04/ivaerksaettermyten-brugt-beskytte-egentligt-rige-formueskat

    Von CruelLincoln

    View 8 Comments

    8 Kommentare

    1. birkeskov on

      S kan takke sig selv, fordi de fremsatte et fuldstændig uigennemtænkt forslag.

    2. A_Herd_Of_Ferrets on

      *“Hans virksomhed har en egenkapital på to millioner kroner, ikke 50, og det er egenkapitalen, skattemyndighederne vil lægge til grund. „* Okay, men det var jo på ingen måde tydeligt da forslaget blev fremført. Vi er lige kommet af med Skatten fra Helvede og Phantomskatten, som netop viste hvordan det kan gå helt galt, hvis man ikke kommer med en gennemarbejdet politik

    3. Nekrose on

      Sikke en „wall of text“ uden at nå frem til nogen væsentlig pointe. Man er lidt skuffet over, at Socialdemokratiets kampagnemaskine ikke fik lov at tromle en dagsorden igennem som den plejer.

    4. Haildrop on

      Ja, det der med at „vi kan ikke have formueskat fordi der findes virksomheder der er 200 millioner værd, tjener 0kr, og ejerne har 0 andre indtægter“

      Var det mest latterlige og søgte eksempel nogensinde, og pga det går de ultra rige fri. Det eksempel vil jeg vove var tilfældet for 0% af dem der ville betale formueskat under socialdemokratiets model.

    5. RefrigeratorDry3004 on

      Der var rigtig mange, som hoppede i med begge ben herinde.

      En formueskat havde været godt for Danmark!

    6. KlausKreutz on

      Efter Panama papers, pandora papers, cum-ex files, lux leaks og dansk bank filial i Estland er jeg så træt af at rige mennesker skal rådgive hvad der er bedst for samfundet, især i forhold til formue skatten, når deres handlinger siger noget helt andet. 

    7. yuirick on

      Det er jo stadig en mulighed, hvis Radikale og Moderaterne giver sig. Det tror jeg ikke at de gør. I sidste ende tror jeg selv at hvis selvstændige argumentet ikke have fundet sted, så havde der ikke været nok stemmer i favør til en formueskat. Fordi det var kun røde partier (og S) der gerne ville have den. Og vi stod aldrig til at få så mange stemmer, at vi reelt kunne få det igennem.

    8. Potentiel on

      I sidste valgperiode blev der gennemført en iværksætterpakke af regeringen + de „liberale/borgerlige“, hvor et par af hovedpunkterne for at forbedre vilkårene var at

      1. forhøje progressionsgrænsen på kapitalindkomst
      2. forhøje indskuddet på aktiesparekontoen

      I shit you not. Altså.. Tanken er, at folk, fordi de nu kan have 160.000 kr. mere på deres ASK, investerer mere i startups? At fordi hr. og fru Danmark først skal betale topskat efter 80.000 kr. i kapitalindkomst, så vil de gå ud og opsøge en startup og investere i den. Der bliver ikke en ekstra startup pga. de danske borgerlige partiers førte iværksætterpolitik. Måske den, de tør tale om, men ikke den, de tør gennemføre. Ikke en.

    Leave A Reply