Hallo,
    Ich weiß, dass immer wieder über Immobilien und Rentner und Immobilien gesprochen wird, aber im Gegensatz zu den meisten Beiträgen bin ich auf ein interessantes Beispiel gestoßen.

    Die Stadt Lanškroun.
    Am Rande des Dorfes entsteht ein reines Entwicklungsprojekt.
    https://reality.idnes.cz/detail/pronajem/byt/lanskroun-vancurova/69c2e3d344ba77ab1a05c76b/

    Geplant sind mindestens 4 Wohneinheiten mit je 20 Wohnungen.
    Ich konnte den ursprünglichen Eigentümer des Grundstücks, auf dem es gebaut wird, nicht ausfindig machen, auf jeden Fall hat die Stadt grünes Licht für den Bau gegeben und es würde mich nicht wundern, wenn der vorherige Eigentümer die Stadt wäre (oder irgendwie beim Erwerb des Grundstücks geholfen hätte).

    https://orlicky.denik.cz/zpravy_region/radnice-prohrala-soud-s-obyvateli-rodinnych-domu-kvuli-developerske-vystavbe-20190503.html

    Dieser Artikel beweist, dass das Rathaus an dem Projekt interessiert ist (also wahrscheinlich hinterlistig)
    Natürlich wird alles vermietet und nicht an Privatpersonen verkauft.

    Die Vermietung erfolgt selbstverständlich durch RK.
    Interessant ist, dass dieses RK nur eine Person (den Eigentümer) hat, dessen Angebot zu einem großen Teil aus diesem Projekt besteht.
    Darüber hinaus wurde das Unternehmen zu einem ähnlichen Zeitpunkt gegründet, als die Bauholding das Eigentum an diesen Grundstücken erwerben musste, was durchaus interessant ist.

    Auch hier unten plädiert das Rathaus für neue Parkplätze – in Wirklichkeit gibt es kaum Parkplätze allein für die Mehrfamilienhäuser.

    https://orlicky.denik.cz/zpravy_region/kvuli-planovanym-bytovkam-a-parkovisti-v-lanskroune-uz-vykaceli-brezovou-alej-20.html

    Die Zukunft ist also ziemlich rosig.
    Die Herren werden das Land besitzen, wir werden darauf leben und sie subventionieren wie im Mittelalter.

    Moderní kořeny a budoucí nástup neofeudalismu.
    byu/Limp_Explorer_6466 inczech



    Von Limp_Explorer_6466

    Share.

    8 Kommentare

    1. Ok-Combination6951 on

      You will own nothing and you will be happy.

      O neofeudalismu tu nedavno nekdo mel zajimave vlakno a ja to smerovani vyvoje vidim dost podobne. Jenze lidi radi ukazuji prstem na duchodce zatimco Epstein class se nam tlemi

    2. Toluenovy_princ on

      Takže se staví byty a stejně je to špatně? Proč by měl být byt v bytovce snem běžného občana? Aby v tom utopil výdělky 2 generací a pak si tady na redditu stěžoval, že soused nahlas mluví a prdí a že mu z toho jebne.

    3. „Samozřejmě bude vše pronajímáno.“

      Trvalo mi asi 5 minut najít byty z toho projektu na prodej.

      Spíš by mě zajímalo, jestli do tohodle vůbec seženou solventní nájemníky. Lanškroun má lehce nad 9000 obyvatel.

    4. Professional-Cry3700 on

      Nájemní obecní bydlení je nejlepší nástroj jak trh s nemovitostmi, pomocí tržních mechanismů, regulovat aby se nepřehrál. Obec nemusí vytahovat své nájemné do tak astronomických výšin. Takže na trhu nastaví laťku.

      Co je na tom, špatně, nechápu. Ale zní mi to, že OP je nějaký don quijot z maloměsta.

    5. Independent_Sock5198 on

      Tak že kapitalismus je takový pěknější feudalismus víme už dávno. Že i jeho zakladatelé urgovali jak diví regulace, antimonopolismus a nedůvěru vůči tehdy tzv. merchant class se jaksi ztratilo v překladu.

      Ve zkratce, ona jedna věc je se dohadovat o kapitalismu a socialismu. Co je třeba si ale uvědomit, že i ten kapitalismus děláme špatně a nefunkčně.

    6. BananovyJednorozec on

      You will own nothing and be happy

      Všechno bude jen půjčené.

      Bydlení, kolo, zábava (filmy, huba), software….

      Značná část z toho už je

    7. Stát je ten, kdo určuje kde se bude stavět, a úředník to dohodí známému. Klasika.
      Protože jinak by si lidé přeci stavěli kde chtějí. A to by nebylo moudré, aby lidé stavěli tam, kde jim to dává smysl. Lepší, když to rozhodne úředník, který to určí na základě toho, kde kámoš koupil pozemek za cenu pole. A on mu na to hodí upgrade: zdesetinásobí „spekulaci“.
      To by bylo, aby plebs přirozeně ovlivňoval rozvoj měst. Centrální plánování ftw.
      V Pardubicích je už roky plánovaný obchvat. Dekády je problém začít. Trasa byla vesměs jasná od začátku (krom detailů). Jsou na to už i připravené nájezdy na stávající infra. Ale ten samý centrální plánovač tam „dočasně“ postavil sběrný dvůr. Ten pro velký úspěch rozšířil. A teď se všichni diví, že obchvat musí „nějak“ jít okolo. Když je několikanásobně větší sběrný dvůr v cestě. Asi někdo potřeboval ta pole vykešovat dřív, než by se dočkal výkupu ohledně obchvatu? Jen spekulace. Ale idiocie to je tak jako tak. Řeč je o jihozápadním obchvatu.

    Leave A Reply