Der BGR (Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe) stellt über den BodenBewegungsdienst kostenlos Sentinel-1 PSI-Daten bereit. Ich habe sie flächendeckend ausgewertet.
Ergebnis: 29.492 Messpunkte mit >3 mm/Jahr Bodenbewegung. Kein Bundesland ist frei.
Was mich überrascht hat:
1. Der Extremwert (-120.7 mm/Jahr, also 12 cm pro Jahr) liegt auf einer Kali-Abraumhalde bei Bischofferode in Thüringen. Die LMBV hat die Verwahrung 2018 als abgeschlossen gemeldet. Die nächsten Wohnhäuser stehen 300m entfernt.
2. Tausende Punkte in Niedersachsen und Mecklenburg-Vorpommern liegen auf entwässerten Moorböden. Moorentwässerung wird öffentlich nur als CO2-Problem diskutiert — dass dabei auch Fundamente und Straßen kaputtgehen, weiß kaum jemand.
3. Es gibt keine gesetzliche Pflicht für Kommunen, diese frei verfügbaren Satellitendaten auszuwerten. Kein Bürgermeister bekommt einen Alert wenn unter seinem Rathaus der Boden absackt.
Fragen gerne — ich schaue mir auch einzelne Standorte an.
Update: Die Bandmuster sind ein echtes Problem in meiner Auswertung, kein Feature. Die kachelweise API-Abfrage (festes BBox-Grid) hat Luecken zwischen den Kacheln und ein Record-Limit pro Abfrage, das nicht alle Punkte erfasst. Einige der Erklaerungen die ich vorher im Thread gegeben habe waren falsch. Ich arbeite an einer korrigierten Version mit lueckenloser Abdeckung. Die BGR-Originaldaten (bodenbewegungsdienst.bgr.de) sind vollstaendig — mein Abruf war es nicht. Danke an alle die das gemerkt haben.
EdwardDrinkerCope- on
Dachte schon du hättest sämtliche Bewegung *auf* dem Boden gescannt und wollte gerade meine DSGVO-Beschwerde aufsetzen, puh
JaMi_1980 on
Wie misst man eigentlich sowas genau?
North_Tip3944 on
Oh guck mal Schatz eine Thüringen mention
*guckt rein*
Abraumhalde
Wir haben auch noch andere Sachen hier ja bitte ignoriert das Salz 😭
500Ben on
Keine Bewegung im Saarland, trotz ständiger Grubenschäden?
MeinNamewarvergeben on
Natürlich, die ganze Erde bewegt sich doch.
/s
TheGlave on
Und was heißt das jetzt genau für uns?
Kobayashi42 on
Hauptsache es geht aufwärts!
Charming-Loquat3702 on
Hat es einen Grund weshalb die Datenpunkte in Linien angeordnet sind?
CoinsForBS on
Was ist da jetzt der Mehrwert zum Bodenbewegungsdienst? Die Filterung ab 3mm/a?
Warum sind die Daten in N-S-Richtung mit so großen Abständen und in O-W-Richtung deutlich dichter beisammen?
Wunddorn on
Wie sieht’s da so in Dortmund aus?
Technical-Lettuce385 on
Sehr cooles Projekt. Gibt es einen Grund, dass die Datenpunkte in Bändern auftreten?
Wonderful-Pause1048 on
Ich verstehe nur > grmphk<; wozu ist das gut? Bitte erklären, dankö.
Gorbelschnosen on
Echt cool was man alles mit solchen Daten machen kann. Gibt auch ein Paper bei dem mit Sentinel-1 Daten zerstörte Gebäude erkennt werden in z.B. der Ukraine: [https://academic.oup.com/pnasnexus/article/4/12/pgaf367/8373190](https://academic.oup.com/pnasnexus/article/4/12/pgaf367/8373190)
Cr4yz33 on
Mobil leider barely benutzbar
llIStormIll on
An einem vulkanisch aktivem Standort wie dem Laacher See hätte ich jetzt größere Bewegungen erwartet. Aber dort sind es scheinbar weniger als 3mm. Interessant.
sanster25 on
Spannend Guck ich mir mal an, wenn’s eine mobil Version gibt wäre top
Effective-Roof-3751 on
warum sind da kaum Punkte im südwestlichen Baden Württemberg? Gibts da ne mögliche Erklärung?
artisticMink on
>—
Ich riche das Ozon.
it777777 on
Krass 👍
Chaonic on
Das ist verdammt interessant. Nur schade, dass ich in der Tschechischen Republik lebe… Aber super Arbeit! Hoffen wir, dass da zukünftig mehr Leute drauf achten und gegebenfalls im kleinen Maß für ihre Kommunen adoptieren. So eine super einsehbare Karte hilft bestimmt, es den Leuten schmackhafter zu machen.
stergro on
Danke für deine Arbeit. Genau deswegen ist Informationsfreiheit bei solchen Daten so wichtig. Dann können Privatpersonen und Journalisten die Arbeit machen, für die die Gemeinden kein Personal haben.
Evening_Ear_4180 on
Recht starke Absenkung (ca.20mm/a) gemessen bei einer Abraumhalde eines Steinbruchs, aber das interessante? Da stehen Solarpaneel drauf! [https://mapy.com/s/mutolafale](https://mapy.com/s/mutolafale)
Skyobliwind on
Meine Stadt liegt genau zwischen den Messpunkt-Linien und es gibt keinen einzigen Messpunkt in und um die Stadt…
LauraIsFree on
AI Slop? Deine AI Generierten Antworten lassen mich an der kompletten Methodik zweifeln…
kurtzahn on
Stimmen die Daten denn mit den Auswertungen vom bbd überein? Auf den ersten Blick viel rot, muss ich mir später am pc mal genauer anschauen.
Top-Statistician4129 on
Spannend👍🏼💪🏼 danke für die Info
Woiddeife on
Sehr coole Sache! Ich werd’s gleich für politische Zwecke benutzen und Leute Steine in den Weg legen!
Vielleicht können wir ja die Moore wieder vewässern und wiederherstellen oder schützen.
karstenQ on
Das ist das tiefe Einatmen von Menschen, die über Merz stöhnen
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
29 Kommentare
Der BGR (Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe) stellt über den BodenBewegungsdienst kostenlos Sentinel-1 PSI-Daten bereit. Ich habe sie flächendeckend ausgewertet.
Ergebnis: 29.492 Messpunkte mit >3 mm/Jahr Bodenbewegung. Kein Bundesland ist frei.
Was mich überrascht hat:
1. Der Extremwert (-120.7 mm/Jahr, also 12 cm pro Jahr) liegt auf einer Kali-Abraumhalde bei Bischofferode in Thüringen. Die LMBV hat die Verwahrung 2018 als abgeschlossen gemeldet. Die nächsten Wohnhäuser stehen 300m entfernt.
2. Tausende Punkte in Niedersachsen und Mecklenburg-Vorpommern liegen auf entwässerten Moorböden. Moorentwässerung wird öffentlich nur als CO2-Problem diskutiert — dass dabei auch Fundamente und Straßen kaputtgehen, weiß kaum jemand.
3. Es gibt keine gesetzliche Pflicht für Kommunen, diese frei verfügbaren Satellitendaten auszuwerten. Kein Bürgermeister bekommt einen Alert wenn unter seinem Rathaus der Boden absackt.
Interaktive Karte (alle 29.492 Punkte, filterbar nach Region und Stärke): [https://8endit.github.io/geoforensic-karte/](https://8endit.github.io/geoforensic-karte/)
Methodik: Sentinel-1 C-Band PSI (vertikale Komponente), 0.25° Deutschland-Raster, Schwelle 3 mm/Jahr.
Fragen gerne — ich schaue mir auch einzelne Standorte an.
Update: Die Bandmuster sind ein echtes Problem in meiner Auswertung, kein Feature. Die kachelweise API-Abfrage (festes BBox-Grid) hat Luecken zwischen den Kacheln und ein Record-Limit pro Abfrage, das nicht alle Punkte erfasst. Einige der Erklaerungen die ich vorher im Thread gegeben habe waren falsch. Ich arbeite an einer korrigierten Version mit lueckenloser Abdeckung. Die BGR-Originaldaten (bodenbewegungsdienst.bgr.de) sind vollstaendig — mein Abruf war es nicht. Danke an alle die das gemerkt haben.
Dachte schon du hättest sämtliche Bewegung *auf* dem Boden gescannt und wollte gerade meine DSGVO-Beschwerde aufsetzen, puh
Wie misst man eigentlich sowas genau?
Oh guck mal Schatz eine Thüringen mention
*guckt rein*
Abraumhalde
Wir haben auch noch andere Sachen hier ja bitte ignoriert das Salz 😭
Keine Bewegung im Saarland, trotz ständiger Grubenschäden?
Natürlich, die ganze Erde bewegt sich doch.
/s
Und was heißt das jetzt genau für uns?
Hauptsache es geht aufwärts!
Hat es einen Grund weshalb die Datenpunkte in Linien angeordnet sind?
Was ist da jetzt der Mehrwert zum Bodenbewegungsdienst? Die Filterung ab 3mm/a?
Warum sind die Daten in N-S-Richtung mit so großen Abständen und in O-W-Richtung deutlich dichter beisammen?
Wie sieht’s da so in Dortmund aus?
Sehr cooles Projekt. Gibt es einen Grund, dass die Datenpunkte in Bändern auftreten?
Ich verstehe nur > grmphk<; wozu ist das gut? Bitte erklären, dankö.
Echt cool was man alles mit solchen Daten machen kann. Gibt auch ein Paper bei dem mit Sentinel-1 Daten zerstörte Gebäude erkennt werden in z.B. der Ukraine: [https://academic.oup.com/pnasnexus/article/4/12/pgaf367/8373190](https://academic.oup.com/pnasnexus/article/4/12/pgaf367/8373190)
Mobil leider barely benutzbar
An einem vulkanisch aktivem Standort wie dem Laacher See hätte ich jetzt größere Bewegungen erwartet. Aber dort sind es scheinbar weniger als 3mm. Interessant.
Spannend Guck ich mir mal an, wenn’s eine mobil Version gibt wäre top
warum sind da kaum Punkte im südwestlichen Baden Württemberg? Gibts da ne mögliche Erklärung?
>—
Ich riche das Ozon.
Krass 👍
Das ist verdammt interessant. Nur schade, dass ich in der Tschechischen Republik lebe… Aber super Arbeit! Hoffen wir, dass da zukünftig mehr Leute drauf achten und gegebenfalls im kleinen Maß für ihre Kommunen adoptieren. So eine super einsehbare Karte hilft bestimmt, es den Leuten schmackhafter zu machen.
Danke für deine Arbeit. Genau deswegen ist Informationsfreiheit bei solchen Daten so wichtig. Dann können Privatpersonen und Journalisten die Arbeit machen, für die die Gemeinden kein Personal haben.
Recht starke Absenkung (ca.20mm/a) gemessen bei einer Abraumhalde eines Steinbruchs, aber das interessante? Da stehen Solarpaneel drauf! [https://mapy.com/s/mutolafale](https://mapy.com/s/mutolafale)
Meine Stadt liegt genau zwischen den Messpunkt-Linien und es gibt keinen einzigen Messpunkt in und um die Stadt…
AI Slop? Deine AI Generierten Antworten lassen mich an der kompletten Methodik zweifeln…
Stimmen die Daten denn mit den Auswertungen vom bbd überein? Auf den ersten Blick viel rot, muss ich mir später am pc mal genauer anschauen.
Spannend👍🏼💪🏼 danke für die Info
Sehr coole Sache! Ich werd’s gleich für politische Zwecke benutzen und Leute Steine in den Weg legen!
Vielleicht können wir ja die Moore wieder vewässern und wiederherstellen oder schützen.
Das ist das tiefe Einatmen von Menschen, die über Merz stöhnen