1. Mai: Erörterung der Arbeitserlaubnis für Arbeitnehmer in der Nationalversammlung; Befürworter und Gegner mobilisieren
https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/04/10/1er-mai-l-autorisation-pour-les-salaries-de-travailler-debattue-a-l-assemblee-nationale-soutiens-et-opposants-se-mobilisent_6678806_823448.html
Von Delicious-Owl
13 Kommentare
Mais bande de raclures laissez les travailleurs en paix, ça va pas de s’attaquer à la fête des travailleurs
J’accepterais, PEUT ÊTRE, de travailler le 1er mai si la compensation salariale et les conditions de travail soient telles que le MEDEF demande formellement au gouvernement de rendre le 1er chômé pour toustes.
Ils veulent vraiment qu’on ait zéro jours de repos ces fdp.
Le niveau de casse sociale est tel que même la CFDT est contre, c’est dire…
Le vrai problème je trouve c’est que la compensation c’est „Payés le double, seuls les salariés *« volontaires »* seront concernés et *« le refus de travailler le 1**^(er)* *mai ne constitue pas une faute ou un motif de licenciement »*, précise le texte.“
Il faudrait juste faire un effort et donner, en plus du double salaire, un jour de congé bonus. Avec ça je trouve que ça serait OK. Volontaire (En théorie) + double salaire + jour de congé en plus pour rattraper le 1er mai c’est un deal que j’accepterai.
Si vous ne connaissez pas l’histoire derrière le 1er mai, renseignez-vous et vous comprendrez pourquoi symboliquement il est hors de question de reculer là dessus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_internationale_des_travailleurs
À noter que les propositions pour faire bosser les gens le 1er mai viennent invariablement de gens comme Eric Ciotti, des propres à rien, pas foutus de faire quoi que ce soit de leurs dix doigts.
J’aime bien le terme « autorisation » quand on sait tous très bien qu’il n’y aura rien d’optionnel aux yeux des patrons, eux par contre s’autoriseront surement à ne pas travailler le premier mai
J’aime beaucoup (non) la manière dont c’est présenté comme une „autorisation“ pour les salariés de travailler – le nom officiel étant *Proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai* – et non comme ce que c’est réellement : une permission pour certains patrons de faire travailler leurs employés un 1er mai.
Quels grands seigneurs sont-ils…!
Sinon aller taper dans les grandes entreprises qui bouffent tellement d’aides qu’on est incapables de les quantifier ça dit à personne ?
C’est plutôt l’autorisation pour les patrons d’exploiter leurs salariés.
« Autorisation pour les salariés de travailler », mes fesses. Droit des patrons d’obliger les salariés à travailler, oui. Il reste des journalistes, dans ce pays?w
Seuls les „volontaires“ seront concernés…
C’est vrai qu’après tout, dans les entreprises, y’a pas du tout de rapports du pouvoir qui pourraient transformer les récalcitrants en „volontaire“ par peur des conséquences…
Les macronistes viennent de sortir la carte [motion de rejet](https://pbs.twimg.com/media/HFhut-BWgAAgqxF?format=jpg&name=large), histoire que ça ne soit même pas débattu.