Close Menu
    DE

    Reiche schafft Einspeisevergütung ab: Diese Eigentümer gehen künftig leer aus

    Share.
    View 31 Comments

    31 Kommentare

    3. malan83 on

      Wieso müssen wir immer von solchen Ghoulen regiert werden wenn „Christen“ gewählt wurden.

      Senkt doch einfach die Vergütung weiter ab anstelle ein Bürokratiemonster wie die Direktvermarktung ins Spiel zu bringen. Himmel wie rückschrittlich wollen wir noch werden mit den Reformen dieser Regierung welche uns für eine prosperierende Zukunft wappnen sollen.

    4. MorbusLongus on

      Wird dafür wenigstens die private Erschließung von Gas- und Ölfeldern gefördert? /s

    7. kakaobohne on

      Keine Sorge, die bestehenden Boomer Anlagen sind davon nicht betroffen. Sind zum Glück wieder nur zukünftige Bauvorhaben betroffen.

    8. NobleDiceDream on

      Wie ist eigentlich dazu die Position der SPD? Irgendwie lese ich immer nur von Reiches Plänen.

    9. samstown23 on

      > Die Direktvermarktung ist als Alternative wirtschaftlich attraktiv, kann aktuell aufgrund fehlender Smart Meter und des hohen bürokratischen Aufwands aber nicht flächendeckend in Anspruch genommen werden.

      Das ist wieder so eine Möchtegern-Verbraucherschutz-Nebelkerze. Anstatt zu sagen, dass die Direktvermarktung bzw. deren Managementgebühr bei manchen Netzbetreibern aktuell einfach prohibitiv teuer für Kleinstanlagen ist, kommt sowas.

      Wer eine neue PV-Anlage in Betrieb nimmt wird a) ohnehin Smartmeter nutzen wollen und b) hat sowieso schon den Elektriker im Haus. So ein Teil kostet nicht mal sonderlich viel. Und bürokratischer Aufwand. Echt jetzt? Das ist ein Formular, kostet vielleicht 10 Minuten Zeit. Sich ne PV Anlage aufs Dach knallen geht, aber das dann nicht?

      Es gibt an der Sache wahrlich genug zu kritisieren, schon die Grundidee ist beschissen hoch zehn, aber wieso kommen diese Typen immer mit solchen bescheuerten Nicht-Problemen aus ihren Löchern?!

    10. randomperson_a1 on

      Eine fixe Einspeisevergütung finde ich tatsächlich auch schlecht. Aber dann erwarte ich deutlich mehr als „sollen ihren Strom selbst vermarkten“.

    14. Fli__x on

      Ich habe keine netten Worte für diese Frau übrig. Daher sage ich lieber gar nichts, außer, wer diese Partei weiterhin wählt, hasst Deutschland.

    15. TheJackiMonster on

      Enteignung ist halt immer dann gut, wenn es die kleinen Bürger trifft und nicht die Reichen.

    16. Viertelesschlotzer on

      Ihre zukünftige Anschlussverwendung in irgent einem Lobbyverband hat sie sich reichlich verdient.

    17. That_Passenger3771 on

      „Die Versorgung Deutschlands mit fossiler Energie ist gefärdet und kostet dem Bürger immer mehr.“

      Reiche: „Kostet den Bürger immer mehr? Wohin fließt das Geld?“

      „Zu den Fossil-Konzernen.“

      Reiche: „Alles klar, dann setze ich per Gesetz noch mehr auf fossile Energien. Da die jetzt so teuer sind, mache ich einfach die erneuerbaren Energien auch teurer. Vorstandsposten, ich komme!“

    18. KlausKarmaFarma on

      An sich nicht so verkehrt. An sich profitieren davon bislang ohnehin die finanziell privilegierten in ihren Einfamilien- oder Doppelhäusern. Anlagen rechnen sich durch Eigenverbrauch auch heute schon, da braucht es keine Finanzierung durch die Allgemeinheit.

    20. Falamar on

      Wie hier wieder alle Schnappatmung bekommen weil „Reiche“ etwas macht. Die Abschaffung der garantierten Einspeisevergütung für Kleinanlagen war bereits in den Plänen der Ampel und gefordert durch Habeck. Man muss aufpassen nicht alles automatisch als totale Katastrophe zu sehen nur weil die falsche das umsetzt…

    21. NeoCortexq on

      Diese Novelle wird auch maximal schlecht kommuniziert. Ich weiß nicht, warum man nicht mehr über Direktvermarktung diskutiert und diese politisch erleichtert. Eigenverbrauch + Direktvermarktung ist zwar auch 100–300 Euro weniger im Jahr für große Anlagen (> 10kWp, verglichen mit EEG-Vergütung), aber immer noch lohnend und setzt sinnvolle Verbrauchsanreize. Reiner Eigenverbrauch lohnt sich allerdings nur für kleine Anlagen (< 5kWp, im Grunde BKW-Bereich), es sei denn man fördert gesondert Heimspeicher (aber auch da bleibt das Einnahmenpotential durch den Eigenverbrauch beschränkt).

    22. PatataMaxtex on

      Arbeit muss sich wieder lohnen, ausser man ist eine Solaranlage bis 25kwp, dann musste halt für lau arbeiten.

    23. moritz12d on

      Da macht die Lobby-Tante doch ganze Arbeit. Ihre Kampfansage an die Erneuerbaren soll die Gas-Branche stützen. Vielleicht kommt ja demnächst wieder Gas aus Russland.

    24. SirGrinchy on

      Meine 2 Pfennige dazu: Privat mit Kleinanlage einspeisen hat sich doch schon ewig nicht mehr gelohnt, die jetzige Komplettabschaffung der Einspeisevergütung ist dafür auch nur noch der letzte Sargnagel. Ohne jetzt die Gaskathi verteidigen zu wollen, aber da hat sie in den letzten Tagen deutlich dümmere Aktionen und Statements rausgehauen.
      Private Anlagen legt man doch schon seit Jahren auf maximalen Eigenverbrauch und Autarkiegrad aus, und wenn noch ein bisschen was eingespeist wird, ist das halt der Bonus oben drauf, aber normalerweise doch nicht mehr fester Bestandteil der Kalkulation.

    25. Responsible_Low_6192 on

      Der Artikel ist polemisch geschrieben. Die Subvention hat bequem gemacht und jetzt hat man sich an sie gewöhnt. PV-Strom zur Mittagszeit ist aber im Sommer teilweise eher ein Problem. Es macht keinen Sinn, diesen fix zu vergüten, wenn gerade an der Strombörse kein Bedarf besteht. Der Strom wird übrigens trotzdem vergütet, aber eben nach Marktpreis an der Energiebörse EEX in Leipzig.
      Dadurch, dass der Strom nicht zu einem festen Preis vergütet wird, steigt der Anreiz, diesen selbst zu verbrauchen. Z.B in Kombination mit Speicher. Was die Ministerin vorschlägt, macht daher Sinn. Was unseren Strom derzeit so teuer macht ist nicht unbedingt die Erzeugung, sondern die Netze. Die Netzentgelte steigen seit Jahren. Man bekommt es hin, aber das erfordert eben auch, dass nicht unkontrolliert eingespeist wird, wo teilweise gar kein Bedarf besteht.

    26. Weaponized_Monkey on

      Ja nun. Dann ballere ich mir halt den Keller mit noch mehr Akkus voll und Verbrauch halt einfach alles komplett selber.

    27. MangoLurker on

      Habeck hat sich wirklich bemüht das Land besser aufzustellen und brauchte Personenschutz, um von einer Fähre aus dem Urlaub zu kommen und diese [könnt ihr euch selbst denken] kann sich frei bewegen und alles kurz und klein hacken. Es ist ein Gruselkabinett des Niedergangs und sie ist die Hauptattraktion.

    28. CheapBig1711 on

      Finde ich gut. Die ganzen A15 boomer in ihren Vorstadt Villen können das auch so bezahlen. Hier geht es um Klimaschutz und nicht, wo kann ich Geld ziehen.

    30. Harmonicano on

      Ob der Sub heute pro Hausbesitzer (Millionäre) und Vermieter ist oder gegen Förderungen für Reiche?

    Leave A Reply