„Er geriet in Panik“: Ein Siebzigjähriger schießt mitten im Flug eine städtische Drohne ab und landet in Polizeigewahrsam

https://www.laprovence.com/article/faits-divers-justice/5630324894217314/il-a-panique-un-septuagenaire-abat-au-fusil-un-drone-municipal-en-plein-vol-et-finit-en-garde-a-vue

Von Dreynard

Share.

20 Kommentare

  1. Si je mets en place un systeme qui neutralise le signal dans mon jardin, c’est quoi comme infraction ?

  2. papimougeot on

    Des drones, des caméras de vidéosurveillance; le tout chapeauté par des IA qui analysent les images captées. Comment cela ne pourrait-il pas mal finir?

  3. NecessaryStory4504 on

    Vu que des qu’un drone vole quelque part on a le droit a un „c’est les russes“ c’est pas etonnant.

  4. shamanphenix on

    Plaider la panique, ça me semble vraiment être là plus mauvaise idée.

  5. KoalaMan-007 on

    Le septuagénaire chasseur qui abat illégalement des trucs qui ne lui plaisent pas. Était-il seulement ivre mort et en train de conduire son 4×4 sans permis à 6h du matin ?

    Si c’est le cas, on a le bingo du connard de la campagne. 😍

  6. GrenobleLyon on

    Papy faisait-il de la Résistance ? /s

    A-t-il gagné ses galons pour aller en Ukraine où ses compétences seraient peut-être utiles ?

  7. Entre la personne qui tire plus vite que sa connexion de neurones, sans penser à toutes les conséquences et l’administration qui n’a sans doute pas daigné faire une communication aux riverains, mon cœur balance.

  8. Vince qui se passe en Ukraine, c’est un réflexe compréhensible pour quelqu’un qui suit ce qui s’y passe quotidiennement.

  9. Il devrait donner des cours aux petits jeunes gendarmes et troufions, et hop 100 heures de travail communautaire d’entrainement au tir sur cible mouvante, non ?

  10. Ah ça c’est typiquement le mauvais chausseur : il voit un drone il tire alors que le bon chasseur il voit un drone il tire mais…

  11. > “C’est quelqu’un d’agréable, mais il a paniqué”, précise l’élu.

    Du coup pourquoi la garde à vue? Si les faits sont reconnus et la personne connue?

  12. > Ce type d’incident n’est pas isolé. Dans le Vaucluse, un habitant avait également abattu un appareil *qu’il croyait intrusif*, alors qu’il s’agissait d’un dispositif utilisé par Enedis.

    L’un n’empêche pas l’autre cela dit.

  13. On ne peut plus être à poil dans son jardin sans qu’on vienne nous espionner? La mairie aurait pu communiquer sur le sujet et annoncer qu’un drone allait survoler le quartier.

Leave A Reply