Tim Burchett sagt hier draußen, dass Außerirdische in fünf oder sechs Unterwasserbasen vor der US-Küste stationiert sein könnten. Nicht der Weltraum, nicht der Himmel, sondern tief im Ozean. Und das ist nicht nur ein Randgerücht, es wird von Medien wie TMZ aufgegriffen und verbreitet, was bedeutet, dass es absichtlich in die Mainstream-Diskussion gedrängt wird.

    Hier ist der TMZ-Artikel, wenn Sie sehen möchten, wie sie ihn gestalten: https://www.tmz.com/2024/07/tim-burchett-aliens-underwater-bases/

    Schauen Sie sich nun das Gesamtbild und das Timing an. Im Moment ist eine Menge los, die globalen Spannungen nehmen zu, es gibt überall politische Dramen, Ermittlungen scheinen nie zielführend zu sein und plötzlich wird uns gesagt, wir sollen uns auf außerirdische Unterwasserbasen konzentrieren? Das allein sollte Sie zum Innehalten bringen. Entweder ist dies der Beginn einer Art „sanfter Offenlegung“ oder es ist ein weiterer klassischer Schachzug: Lassen Sie etwas Sensationelles fallen, damit es das Gespräch überschwemmt und die Aufmerksamkeit von etwas anderem ablenkt.

    Und da wird es interessant. Denn während die Leute über Außerirdische im Ozean streiten, werden andere Themen, die wohl unmittelbarer und realer sind, verdrängt oder abgetan. Es stellt sich die Frage: Werden uns Teile der Wahrheit erzählt, die mit Übertreibungen vermischt sind, so dass es unglaubwürdig klingt? Oder soll dieser Lärm nur ablenken und die Aufmerksamkeit spalten?

    Am Ende des Tages landet es in keiner Weise wirklich sauber. Wenn so etwas real wäre, würde es dann so beiläufig herauskommen, durch Interviews und Klappentexte in den Medien? Oder würden Sie es genau so ausrollen, damit die Leute es nicht ernst nehmen?

    Was denken Sie also, nur eine weitere Ablenkung oder die Wahrheit, die wie immer in Lügen gehüllt ist?

    Von Odd-Significance9661

    Share.

    14 Kommentare

    1. Odd-Significance9661 on

      Funny how TMZ suddenly has something to say about everything aliens, politics, whatever’s trending but nobody wants to talk about the fact they’ve been mentioned in connection with the Epstein files as a tool for pushing narratives and shaping public perception.

      So are we supposed to just take this at face value now… or recognize when the same outlets known for sensationalism might be steering the conversation on purpose?

    2. atypicalgamergirl on

      Do they think people haven’t read Watchmen? This is the level of „intelligence“ of the Dork Enlightenment and their woefully out of touch boomerslop puppet government. A clownworld attempt at an evil genius plot lifted from a graphic novel.

    3. Commercial-Penalty-7 on

      This guy needs to retire and blow the whistle or shut up. Hes rubbing his access to the truth in our faces and its not ok.

    4. Imagine being as stupid as ‘’Jedi’’, sure it’s a bot, though. These are the kind of people that I sometimes wish we could leave out of info on intelligent topics.

    5. Mintiichoco on

      man that 4channer needs to come back. out of all the slop and larps that appears on there that one singular „whistleblower“ has been correct.

    6. Artistic-Ease6528 on

      The only way I could care about aliens at this point is if they also had their own Epstein list.

    7. CaptainD743 on

      Remember that movie The Abyss? Spoiler alert: aliens live in the deep ocean and hide there because humans are insane and violent…

    Leave A Reply