Close Menu
    DE

    Bundesratsinitiative: Kartenzwang für Händler und Gastronomen geplant


    Bundesratsinitiative: Kartenzwang für Händler und Gastronomen geplant

    https://www.golem.de/news/bundesratsinitiative-kartenzwang-fuer-haendler-und-gastronomen-geplant-2604-207267.html

    View 20 Comments

    20 Kommentare

    3. Indubioproreo_Dx on

      Und was hindert Gastronomen daran zu behaupten die Kunden hätten bar bezahlt und dann Extragebühren zu verlangen? Ist ja wieder erlaubt, Lieferando und andere nennen es nun „Servicegebühr“.
      Warum sollte es in der herkömmlichen Gastro anders laufen?
      Karte = + 3% auf den VK und gut ist. Auf- und abgerundet in 1€ Beträgen.

      Naja, mein Chinese um die Ecke wird nicht anfangen deswegen ehrlich zu werden.
      Auch mit Kartenzahlung, das wird dann die Alibimasse. Ist aber n Guter, also kulinarisch^^.

    4. CoppeliusGER on

      Oh ja, bitte. Und dann nicht mit irgendwelchen billigen Geldstrafen sondern mit Zwangsschließungen als Sanktionsmöglichkeit nach Verwarnung. Und gleich noch ein Meldeportal für Kundinnen und Kunden einrichten.

    5. PommesPudding on

      Da findet sich doch sicher wieder ein Schlupfloch. „nur für Betriebe ab xx Sitzplätzen/Mitarbeitern/Jahresumsatz“ oder am Ende werden nur Physische Girocards akzeptiert und keine Debit-/Kreditkarten und/oder Kontaktloses Zahlen mit dem Smartphone.

    6. WhiteCueBall on

      Und spätestens in eine Woche kommt das Söder mit seinem „MIT UNS NICHT!!!1elf“

    7. FlyingLowSH on

      Es ist einfach lächerlich. Selbst Italien und Griechenland bekommen es hin. Zumindest den Teil, in dem es unmöglich ist, die Umsätze zu verschleiern. Und die griechische Idee mit einer Kassenbon-Lotterie ist doch auch ein Motivator für die Kunden, auf Belege zu bestehen.

    8. PoroBraum on

      > Bei einer gemeinsamen Klausur wollen die Fraktionsspitzen von CDU und SPD die Initiative auf den Weg bringen. Digitale Zahlungen sollen Transparenz schaffen und Steuerhinterziehung erschweren. CDU-Fraktionschef Dirk Stettner formulierte als Ziele auch mehr Kundenfreundlichkeit, höhere Steuereinnahmen und faire Wettbewerbsbedingungen für regelkonforme Betriebe.

      > Hintergrund der Initiative: In bargeldintensiven Branchen entgehen dem Staat laut Schätzungen jährlich zweistellige Milliardenbeträge.

    10. General_Guisan on

      In anderen Ländern hat man auf den Bons jeweils ein Lotterieticket miterhalten.

      Gewinnchance so 1% rum (im Schnitt) des Einkaufsbetrags, bezahlt durch den Staat.

      Hat dazu geführt das jeder einen Bon wollte, und nichts an der Steuer mehr vorbeiging.. vielleicht mal lernen?

    13. D3GG1337 on

      Das in Kombination mit der Kassenbon Lotterie wie es sie in Italien gibt wäre ein Traum, jeder alman würde auf seinen bon bestehen

    14. One-Information269 on

      Kann ich kaum glauben.
      Ist aber überfällig. Das wäre sehr gut für uns.

    15. Squalphin on

      Wobei gefühlt es immer weniger ein Problem ist. Das löst sich dann langsam mit der immer weniger werdenden Kundschaft. Meide selbst jeden Laden, wo ich nicht mit Karte zahlen kann. Es kommt aber in meiner Ecke quasi garnicht mehr vor, dass es nicht geht.

    17. Wonderful-Pause1048 on

      Die Gastronomie ist doch schon geplagt genug 😱, gönnt ihr doch den bißchen Extra-Umsatz /s

    18. simonfancy on

      Dann aber bitte gleich mit einem europäischen Karten System. Visa und Mastercard Zwang wäre unser absoluter Untergang

    20. panicradio316 on

      Was mich ganz grundsätzlich einfach immer wieder ankotzt ist diese inkonsequente Auslegung der Solidarität.

      Und damit meine ich nicht das Wort ausm Duden, sondern wie es staatlicherseits z.B. im SGB angelegt ist. Und jedem schonmal begegnet ist, als es um die Beantragung der Stütze für Pflegekosten ging. Und mit Sicherheit noch Dutzenden anderen Anträgen in Deutschland.

      **Da** nämlich verlangt der Staat, das SGB verantwortliche Solidarität. Eben um die Kassen der Allgemeinheit nicht unnötig zu belasten.

      Was aber ist mir der Steuerhinterziehung? Und wo handelt der Staat solidarisch, dass er nicht schon vor 20 Jahren die Pflicht einführte, elektronische Zahlungsweisen anbieten zu müssen.

      Ist es nicht Aufgabe des Staates, Steuerhinterziehung, wenn nicht schon zu verfolgen (weil er dafür nicht für ausreichend Personal sorgte, was auch schon ein Skandal ist, eigentlich), sie wenigstens zu erschweren?

      Mittlerweile ist diese Karten-Geschichte nämlich schon wieder derart stilisiert, dass aus diesem völlig rationalen Vorgang, die Pflicht einzuführen, Großdemonstrationen und Krisenkommissionen mit den Lobbyverbänden abgehalten werden müssen, ich seh’s schon kommen.

    Leave A Reply