Der Prozess, der die Prüfungsschwächen des Präsidiums für Religionsangelegenheiten in seinen ausländischen Organisationen aufdeckt, begann mit Vorwürfen über Unregelmäßigkeiten innerhalb der ATIB (Österreichische Türkisch-Islamische Union) mit Sitz in Wien.

Es wurde auch behauptet, dass einige damalige ATIB-Manager Reisepläne für die Inspektoren vorbereitet hätten, die zur Inspektion kamen, und dass sich der Inspektionsprozess in touristische Besuche verwandelt habe. Aufgrund der Vorwürfe, die große öffentliche Reaktion hervorriefen, brach Diyanet die Verbindung von fünf hochrangigen Beamten zur Institution ab. Es wurde berichtet, dass unter den Entlassenen auch der Religionsberater FMK, der Attaché VHE, M.Ş., AT und der Mitarbeiter MD waren. Es wurde festgestellt, dass einer der Entlassenen ein Verwandter eines ehemaligen Ministers war.

An die Öffentlichkeit: „Escort-Skandal" Es hieß, hinter den Kulissen des Skandals seien Hunderttausende Euro aus Vereinseinnahmen unregistriert ausgegeben worden.

Angeblich floss ein erheblicher Teil der Einnahmen des Vereins in Unterhaltungsstätten und „Escort-Dienste“. Es wurde auch behauptet, dass die Ausgaben im System mit Posten wie „Kosten für die Aufenthaltserlaubnis der Imame“ erfasst wurden, um übersehen zu werden.

Paniklügen

Nach der Nachricht von BirGün über den Skandal gab die Österreichische Türkisch-Islamische Union eine Stellungnahme ab und wies die Vorwürfe zurück. In der Erklärung der Gewerkschaft wurden die Vorwürfe als „unbegründete Anschuldigungen, Verleumdungen und Klatsch“ beschrieben. Andererseits hieß es in der Erklärung von ATIB: „Wir sehen es als böswilligen Ansatz an, ein Thema erneut zur Sprache zu bringen, über das bereits vor Jahren Gerüchte laut wurden.“

Trotz des Dementis bestätigte der stellvertretende Präsident für religiöse Angelegenheiten Fatih Mehmet Karaca die Nachricht in seiner Rede auf der Kommissionssitzung, an der er in der Großen Nationalversammlung der Türkei teilnahm. Als Antwort auf die Frage der Abgeordneten zu den Ereignissen in Österreich erklärte Karaca, dass der Skandal, den BirGün 2025 auf die Tagesordnung brachte, im Jahr 2019 stattgefunden habe, und sagte: „Nach einer Beschwerde, die 2025 auf die Tagesordnung gesetzt wurde, aber 2019 unsere Präsidentschaft erreichte, wurde unsere Präsidentschaft von der Leitungs- und Inspektionsdirektion untersucht und alle an dem Vorfall beteiligten Mitarbeiter wurden entlassen.“

ES KÖNNEN FEHLER VORLIEGEN

Karaca argumentierte, dass Diyanet eine Untersuchung des Sachverhalts durchgeführt habe und „alles Erforderliche in Bezug auf Verwaltungs- und Disziplinarbestimmungen in jeder Phase getan wurde.“ Karaca wies darauf hin, dass diejenigen, die in den Skandal verwickelt waren, von der Institution ausgeschlossen wurden, und sagte: „Das System hat gut funktioniert. Deshalb kann es leider dort, wo Menschen sind, zu Fehlern kommen, auch wenn sie unerwünscht sind, und wenn diese Fehler entdeckt werden, kommt es nicht in Frage, sie zu vertuschen oder etwas Ähnliches zu tun.“

Meldung vom 31. Juli 2025; Quelle

Im Zusammenhang mit dem Diyanet-Skandal um „nicht erfasste Ausgaben und Eskortenvorwürfe“ wurde eine neue Klage erhoben. Es wurde behauptet, dass die Akte einer in die Untersuchung einbezogenen Person innerhalb kurzer Zeit geschlossen wurde, weil befürchtet wurde, dass sie „zu anderen Namen führen“ würde.

Nach Angaben von Diyanet-Quellen wurde im Verlauf der Ermittlungen auch der Name einer weiblichen Mitarbeiterin namens E., die bei Diyanet arbeitete, in die Akte aufgenommen. Aus HTS-Unterlagen geht hervor, dass E. mit einigen der in der Ermittlungsakte genannten Namen lange Telefongespräche geführt hat. E. beantragte bei der Anstalt eine „unabhängige Untersuchung“ der gegen ihn erhobenen Vorwürfe.

Diyanet-Quellen zufolge wurde es von einem Sonderinspektor untersucht. Dateiwurde in kurzer Zeit geschlossen. Es wurde angegeben, dass die Akte von der Hauptakte getrennt und geschlossen wurde, weil Bedenken bestanden, „andere Namen zu erreichen“. Es wurde berichtet, dass sich die Entwicklungen auch in den offiziellen Behörden in Österreich widerspiegelten und die aus der Türkei entsandten Religionsbeamten aufgrund des „ATIB-Skandals“ streng überwacht wurden.

Meldung vom 17. August 2025: Quelle2

Die Akte von E., für den eine unabhängige Untersuchung zu den skandalösen Vorwürfen durchgeführt wurde, die als „Escort-Skandal“ in die Öffentlichkeit gelangten, "Verwandter eines hochrangigen Politikers" Es wurde behauptet, dass es aufgrund von Versuchen geschlossen wurde.

Die Ausgaben belaufen sich auf knapp 1 Million Euro

Nach den kontroversen Äußerungen der Gewerkschaft kamen neue Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Skandal ans Licht. In der Akte in Österreich hieß es, dass die als „vermisst“ angegebene Quelle knapp 1 Million Euro betrug, darunter das Geld, das „für Begleitdienste und private Bewirtungskosten“ ausgegeben wurde. Obwohl die Quelle des Geldes noch nicht geklärt ist, wurde festgestellt, dass einige Beamte des Diyanet Spenden und Hilfsgelder unangemessen ausgeben, obwohl die Gehälter 7.000 Euro pro Monat erreichen.

Angeblich sei VH, der bei ATIB arbeitete, aber nach den Ermittlungen entlassen wurde, „zum Spaß“ nach Prag gereist. Es wurde behauptet, dass F.M., der als Berater bei ATİB arbeitete und ebenfalls ausgewiesen wurde, von in Österreich tätigen türkischen Taxifahrern oft betrunken nach dem Verlassen der Veranstaltungsorte im Beratungsgebäude zurückgelassen wurde.

Der auffälligste Vorwurf richtete sich gegen E., gegen den auf seinen Antrag hin eine gesonderte Untersuchung durchgeführt wurde. Es wurde auch behauptet, dass E über ein ärztliches Attest verfüge, „um zu beweisen, dass er keinen Geschlechtsverkehr hatte“, und dass der Bericht in der Akte „als Beweis für die Behauptung, dass E keinen Geschlechtsverkehr mit den genannten Personen hatte“ festgehalten wurde und dass die Akte von E von einem Verwandten eines Pfarrers in der Türkei geschlossen wurde.

Erneute Prüfung der Akte

Diyanet-Quellen gaben an, dass der Präsident für religiöse Angelegenheiten, Ali Erbaş, die Akte erneut geprüft habe, nachdem das Thema auf die öffentliche Tagesordnung gelangt war, und Informationsnotizen zu diesem Thema erstellen ließ. Diyanet-Quellen erklärten, dass bezüglich der Vorwürfe noch kein offizieller Schritt unternommen worden sei: „Die eigentliche Welle wird ausbrechen, wenn alle Details der Akte ans Licht kommen. Dann wird es klarer sein, warum diejenigen, die nichts unternommen haben und geschwiegen haben, schweigen.“

Andererseits wurde bekannt, dass gegen den derzeitigen Berater in Österreich auch wegen einer von der Begleitermittlung unabhängigen Akte ermittelt wurde und er nach Ankara kam, um Treffen abzuhalten.