warning-ee – Immobilienunternehmer, Neveraus 1/?

Entscheidungen und Verfahren öffentlicher Gerichte – Janar Muttik (chronologische Übersicht)

Person: General Muttik
Geburtsdatum / persönliche Identifikationsnummer: 38104142723

📅 13.12.2004 – Strafrechtliche Bestrafung

Janar Muttik wurde vom Bezirksgericht Tartu auf der Grundlage von Abschnitt 188 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs verurteilt.

§ 188. Illegaler Anbau von Hanf, Hanf und Kokastrauch

Strafe: eine Geldstrafe von 200 Tagessätzen (10.000 Kronen).
Barriere: Verbot, den Wohnort zu verlassen.

📅 23.12.2008 – Ordnungswidrigkeitsverfahren

Am 15.09.2008 fuhr Janar Muttik ein Fahrzeug mit einer Geschwindigkeit von 122 ± 4 km/h (erlaubt 90 km/h) und überschritt damit die zulässige Höchstgeschwindigkeit um 28 km/h. Verstoß: LS § 74 – 22 Abs. 2

Die Person bedauerte den Verstoß und forderte eine mildere Strafe.

Strafe: eine Geldstrafe von 50 Bußgeldeinheiten (3.000 Kronen).

📅 28.07.2009 – Zivilisten (AS Lukoil gegen OÜ BBCC Invest und Janar Muttik)

AS Lukoil reichte eine Klage in Höhe von 59.451,58 Kronen im Zusammenhang mit unbezahlten Treibstoffrechnungen aufgrund eines Kundenkartenvertrags ein. Die Haftung von Janar Muttik ergab sich aus der Bürgschaftsvereinbarung.

Entscheidung:

1. Gesamtschuldnerische Zahlung von 59.451,58 Kronen von OÜ BBCC Invest und Janar Muttik.
2. Bestellen Sie die Verfahrenskosten, einschließlich einer staatlichen Gebühr von 7.500 Kronen.

📅 20.07.2011 – Zivilisten (Danske Bank A/S gegen Janar Muttik)

Klage der Danske Bank A/S gegen Janar Muttik auf Gewährung von 4004,01 EUR und weiterer verspäteter Zahlung.

Entscheidung:

1. Um die Forderung im Verzug zu erfüllen.
2. Verstehen:
   • Hauptschuld 3348,49 Euro
   • verspätet 655,52 Euro
   • insgesamt 4004,01 Euro
3. Zahlungsverzug: 0,018 % pro Tag bis zur Tilgung der Hauptschuld (Grenze: 3348,49 Euro).

📅 14.10.2011 – Zivilisten (Janar Muttik vs AS Swedbank)

Klage von Janar Muttiku gegen AS Swedbank mit dem Antrag, die Nichtigkeit der Kündigung des Verbraucherkreditvertrags festzustellen und die Vollstreckung für unzulässig zu erklären. Die Kosten für das Zivilverfahren betragen 25.000 Kronen oder 1.595 Euro.

Entscheidung:

1. Der Anspruch ist teilweise erfüllt.
2. Die Vollstreckung der Verfahrensgebühr in Höhe von 38,35 Euro für unzulässig zu erklären.
3. Aufhebung der Aussetzung des Vollstreckungsverfahrens (Vollstreckungssache Nr. 182/2010/1035).
4. Lassen Sie Janar Muttiku die Kosten des Verfahrens tragen.

📅 02.11.2012 – Vorwürfe im Strafverfahren

Janar Muttiks Vorwurf nach § 201 Abs. 1 StGB. 14 Uhr 4, KarS § 394 Abs. 2 S. nach 1.

§ 201. Aneignung

§ 394. Geldwäsche

Entscheidung:

1. § 394 Abs. des Strafgesetzbuches. 14 Uhr auf der Grundlage von 1 (Verzicht des Staatsanwalts auf die Strafverfolgung, KrMS § 309 Abs. 2).
2. Zum Vorwurf von Janar Muttik § 201 Abs. 2 S. des Strafgesetzbuches. 4 das Strafverfahren gemäß § 202 Abs. 1 StGB einzustellen. 1 aufgrund mangelnden öffentlichen Interesses an dem Verfahren, womit dem Antrag der Staatsanwaltschaft des Südbezirks entsprochen und die entsprechende Regelung formalisiert wurde.

📅 12.12.2013 – Kriminelle

Janar Muttik in der Strafverfolgung gemäß § 201 Abs. 2 S. 1, 2, 4 und § 3851 StGB,

§ 201. Aneignung

§ 385¹. Nichteinhaltung der Insolvenzantragspflicht

Entscheidung:

• Schuldig gemäß § 201 Abs. 2 S. 1 BGB. 1, 2, 4 StGB → Geldstrafe von 300 Tagessatz (9951 Euro)
• Strafgesetzbuch § 385¹ entsprechend → eine Geldstrafe von 100 Tagessätzen (3317 Euro)
• Kombistrafe: 300 Tagessatz (9951 Euro)

📌 Die Stelle basiert auf Entscheidungen öffentlicher Gerichte und Verfahrensdaten. Der Text wurde inhaltlich und referenzmäßig nicht verändert.