
Die Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy gab bekannt, dass ein neues Ermittlungsverfahren gegen Ekrem İmamoğlu eingeleitet wurde.
https://i.redd.it/6x2hu26806sg1.jpeg
Von DirkFree

Die Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy gab bekannt, dass ein neues Ermittlungsverfahren gegen Ekrem İmamoğlu eingeleitet wurde.
https://i.redd.it/6x2hu26806sg1.jpeg
Von DirkFree
6 Kommentare
Seçime kadar meşkul edecekler .
Adamın ne bir suçu var ne bir kaçma şüphesi var bir yıldır içeride amk artık siyaseti yarışı geçtim kişisel olarak da yazık adamcağıza koskoca bir sene çürüdü içeride
İmamoğlu hakkındaki tum iddiaların boş ve siyasi olduğunun ispatı.
Gerçekten suçu olan adama kimse hakaret vs gibi ucuz işlerden dava açmaz
Götlerinden suç uydurmuşlar
Resen mi soruşturma başlatılmış?
Herhalde soruşturma açtıkları kısım:
„Cumhurbaşkanı, başsavcıyla görüşür mü”
„Ben soruyorum o zaman. ‘Muş’ demiyorum, soruyorum. Bu davanın sürecinde başsavcıyla görüşmüş mü cumhurbaşkanı o süreçte? Ne konuşmuş? Ne talimat vermiş? Ürettikleri yalanlara nasıl ‘Aferin’ demiş? Soru soruyorum. Bunu ben söylemiyorum. Bakanın bile en yakınlarına anlattıklarından duyduklarımı anlatıyorum. En yakınlarına anlattıklarını, duyduklarımı anlatıyorum. AK Partililerden, anlatanlardan anlatıyorum. Bunlar açık. Cumhurbaşkanı, başsavcıyla görüşür mü yahu? İstanbul’da bu yargı saldırılarının planlama görevinin üstüne; siyasi bir makam olan bakan yardımcılığından gelip başsavcı cübbesi giyen bir profille karşı karşıya kaldık. Önce ağır ceza hakimi olarak vicdanları yaralayan, asla affedilmeyecek kararlara imzalara atmıştır. Bellidir bunların hepsi tek tek. Sonra 2024 yerel seçimlerinin sonra 19 Mart darbe süreci başlatıldı. ‘Ben yaparım Sayın Cumhurbaşkanım, ben yaparım. Bana görev verin ben yaparım’ demediyse namerdim.“
Tam savunması burada:
https://www.indyturk.com/node/774972/haber/i%CC%87mamo%C4%9Flu%E2%80%99ndan-bilirki%C5%9Fi-davas%C4%B1-savunmas%C4%B1-kumpaslarla-dolu-bir-s%C3%BCre%C3%A7-ya%C5%9F%C4%B1yorum
İşin bence ilginci, haberin şu kısmı:
“ Dava düşebilir
İmamoğlu’nun savunması yaklaşık 1 saat 45 dakika sürdü. Mütalaasını açıklayan savcılık, eksik hususların giderilmesini isteyerek ek dosya talebinde bulundu. Mahkeme, “yargı görevini yapan bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs” suçun oluşmadığını, “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” maddesinin oluştuğunu belirtti. Duruşma 13 Temmuz’a ertelenirken söz konusu suç, ön ödeme kapsamında yer aldığı için İmamoğlu’nun, yeni duruşma tarihine kadar ön ödeme yapması halinde davanın düşebileceği belirtildi.“
Bunun üstüne soruşturma açılmış. Yani düşecek bir davanın savunmasından soruşturma açılmış.