Hohe Immobilienpreise drücken die Geburtenrate in den Niederlanden

Minder lattes drinken en avocado op toast. Verwende jeugd! Niet willen werken en geen kinderen krijgen -Boomers-

„Huishoudens stellen hun eisen voor een woning ondanks de woningcrisis niet bij. Zij vinden het dus belangrijk om in een kindvriendelijke woning een gezin te starten en leveren daar niet op in“, zegt Van Wijk.

Waarom zouden we? Wij zijn wijs gemaakt dat er een meritocratie is en dat hard werken en een dikke diploma genoeg zou zijn om in luxe te leven. Inmiddels betaal je het dubbele aan hypotheek dan je ouders voor een woning die de helft minder waard is. Als je geen woning hebt heb je geen ruimte, als je een woning hebt heb je geen geld.

Geef mij en mijn partner voorrang op een leuke gezinswoning of een voordeel op een hypotheek + gratis kinderopvang.

Wij zouden dolgraag een groot gezin hebben. Door de torenhoge huur en kosten voor de opvang houden we het echter bij 1 kind. Misschien een tweede in de toekomst.

Dat voordeel dat je mensen zoals ons geeft, betaald zichzelf flink terug. We brengen immers leuke, nuttige mensen met een fatsoenlijke opvoeding op de wereld. Maar goed, blijkbaar heeft de overheid liever een babyboom uit de onderklasse van de samenleving.

Het stuk is erg analytisch, maar het menselijke erachter vind ik echt naar. Ik heb twee vrouwen gezien die niks liever wilden dan een kind krijgen, maar vanwege het gebrek aan een vaste woonplek er niet aan begonnen. Dat was zo pijnlijk om te zien

Zet ik toch een beetje mijn vraagtekens bij. Nederlanders wonen het ruimste van heel Europa, maar daardoor hebben we niet het hoogste geboorte cijfer. 

Vroeger was er ook veel minder woonruimte en waren er veel meer kinderen per huishouden. Denk eigenlijk niet dat dit zwaar meeweegt voor veel mensen ondanks wat ze zeggen in surveys. 

„Van Wijk kan zich voorstellen dat het geboortecijfer weer zal stijgen zodra de krapte op de woningmarkt afneemt.“

Press X to doubt